Re: [討論] 坦克當成自走砲
換個標題
※ 引述《jimmy5680 (等待起飛的企鵝)》之銘言:
: RUSI前兩天發表的長篇報告有提到一個很重要的議題,我前面的整理沒提到,
: 那就是烏軍基於頓巴斯戰爭的經驗,經常把坦克充作炮兵支援火力
: 烏軍會在坦克上安裝一些協助間接射擊的儀器,用於發射高爆破片彈和炮射反甲飛彈
: 烏軍坦克因此可以只用較短時間就瞄準十公里外的目標
: 而坦克充作自走炮的好處是坦克比較不需要額外掩護(自走炮較脆弱)
: 烏軍因此經常用坦克作為機動預備隊,同時兼具火力和逆襲的功能
: 報告後面也提到,俄軍在頓巴斯攻勢(四月~七月)期間,
: 也開始有類似的轉變,但是因為俄軍缺乏相關訓練,所以效果較差
: ======
: 不知道類似的戰術,對國軍是否有參考價值?
: 還是說美系坦克戰術本來就有相關戰術能力和訓練?
坦克當成自走砲最早出現在二戰
第一個就是法軍對『步兵坦克』的概念,就是當成自走砲使用
所以法國坦克都是單人砲塔,但是設計上顯得落伍和陽春
美國因為受到法國影響
(別懷疑,雖然常打敗仗,但是法國一直被當成歐陸強權而被學習)
在坦克設計上也有充當自走砲的需求,整體設計也比法軍更為完善,
像是M4薛曼就有裝上水平和仰角角度儀
https://i.imgur.com/0dqOlDs.png
https://i.imgur.com/gTtM5QR.jpg
但是也因為這種坦克當成自走砲概念,
導致美軍高層認為坦克主砲應該是『高爆彈威力』>>>『穿甲彈威力』
在諾曼地登陸前美軍就收到情報德軍開始有新一代重戰車(虎式和豹式)
但是他們完全不在乎...
認為反裝甲任務交給PAK(牽引反裝甲炮)和驅逐戰車就好
75mm炮高爆彈威力是76mm炮的兩倍,所以拒絕為薛曼主炮升級
到了韓戰,美軍坦克依然擔任自走砲的任務,
別說M4A3E8薛曼,M26潘興也要充當自走砲
https://i.imgur.com/D5nqRcm.jpg
美軍坦克充當自走砲的概念一直延續到M60巴頓
1980年代美國陸軍結束越戰開始全面針對蘇聯,
編制走向裝甲化(連“步兵師”都是一堆坦克和步兵裝甲車)
坦克充當自走砲的概念才逐漸消失。
--
俄國152mm戰車砲沒搞下去,不然口徑已經追上自走砲
美軍在1960年代的MBT70計畫, 就是希望在坦克上裝152mm火炮
https://i.imgur.com/XDJTpCw.jpg
※ 編輯: sfsm (114.26.84.130 臺灣), 12/03/2022 10:13:56
另外戰車砲因為高壓 壽命很短
高爆威力也比同口徑榴砲小 (彈殼厚以抗壓)
所以高壓高初速砲的曲射壓制效率不好
其實最好還是專業分工
自走砲也有直瞄啊
自走砲的直瞄已經是應急自衛狀態
其實砲兵都不希望用到直瞄能力
因為那危急狀態 自己87%會7天回家
榴砲直射的初速命中率裝甲全部不如人
更像是在最後一次擲命運骰子
直射曲射各有專業 這邊強 另一邊就很鬆
105雪曼啊
這解釋了我昨天看情報,這輛烏軍用繳獲的BMP-3在間
接射擊
twitter.com/PaulJawin/status/1598378914291847195
關於砲兵直射,以前砲校教範有提到,砲兵連的8門砲
裡面,有一門會擔任「挺進砲」,就是犧牲的角色,會
部屬在陣地週邊,就是在有敵人裝甲或是步兵部隊壓上
的時候,採用直接射擊接戰,用自身吸引/攻擊敵方,
掩護後方大部隊撤退
我記得尖端軍事大概一兩年前也有報導過這件事情
發問及眾多版友推文都很有趣,感謝資訊
發文,打錯字
最下面那兩張韓戰照片滿有名的
然後M60A2也是用152mm主砲,印象中跟M551的是同系列
型號
還有聽說當初美軍陸軍司令是砲兵出身的,所以都以砲
兵當出發點思考
打人=用高爆自走砲
打坦克=用反裝甲自走砲
大概是這樣
M551/M60A2那門152是低壓砲 反戰車主力是打棍杖飛彈
跟一般HEAT(好像還有少量HESH?) 然後發展到MBT70時
計畫將砲管延長來增加APFSDS使用能力
俄國152mm戰車砲是高壓砲 壽命不長的樣子
毛子2A83 高膛壓戰車砲砲管壽命剩300發
鋼材處理技術難突破 又大又要高初速就壽命短
所以最後也沒服役 強到不實用
41
Re: [分享] 俄軍一BTG渡河時被偷襲全滅Flak聊軍事 關於慘烈的北頓涅茲河渡河戰, 許多人提出疑問:為何戰場上沒有看到明顯的彈坑呢? 有一個合理的解釋是砲彈都採用空炸引信所以沒有產生彈坑(但有樹被砍倒)。15
[提問] 自走炮的自我防禦手段?最近看到有人分享M109A6的直射訓練影片想到的, 假如砲兵被敵方的坦克別動部隊盯上,直射就是最後手段, 拖曳火砲直射沒問題,M109那種有砲塔的也可以暫時充當坦克射擊, 但是某些輪式自走炮例如法國凱薩8x8他只能仰射,不能直射, 那麼這時他該如何應對對方突襲?假設發現敵方裝甲部隊距己方約5公里,13
[提問] 精準導引砲彈空爆 是否能反戰車坦克頂部裝甲薄弱 假設自走砲配合資訊與導引砲彈 向戰車位置射擊並在接近地面時空爆 是否就可以大量殺傷裝甲目標 如果火炮有這能力10
Re: [新聞] 拜登對台首項軍售喊停 7.5億美元自走砲實在很不想打臉你們這些舔美護航 但是好歹看一下新聞 首批2輛M1A2T戰車6月在美交車 新式戰車訓練場工程明天動工 講半天理由 結果坦克照賣阿 也沒看美方阻止過 當初買島嶼防禦作戰沒屁用M1坦克我就滿頭問號了6
[問卦] 高射砲打坦克車484作弊?小妹軍盲,但是記得很清楚二戰德國納粹入侵蘇聯, 蘇聯沒有反裝甲武器對付德國的裝甲軍團(從法國閃電戰打進去蘇聯)。 於是蘇聯把大批的防空高射砲送到前線,打德國坦克、裝甲部隊,結果大獲全勝! 蘇聯後來還把防空砲裝在戰車身上,當成戰車砲使用,戰車名字我忘了?? (經查證虎式戰車就使用了88公釐口徑的改良型防空主砲)- 戰車的機動性真的不高,M1A2 都不如自走砲了 現在美軍的自走砲已經進化到可以定位彈道飛彈等級 自走砲也有分拖曳和履車,履車的外觀就有點像戰車,但裝甲沒那麼好。 像什麼M107 M110之類的 我記得86 也有類似的吧? 只是不是用履帶是用腳的樣子