Re: [新聞] 非核家園倒數5天!美憂台灣發電穩定性、廢

JOHN117 05/12 12:34東部外海有強勁洋流，應該開發洋流發電系統

Brioni 05/12 12:35東部洋流之前有實驗過但放棄了，被颱風時海流打爛

Brioni 05/12 12:36有些結構物還不知道飄哪去了

Brioni 05/12 12:37要解決南電北送問題是必要考慮北海岸的核電廠

jinkela1 05/12 12:38什麼延役 該是放棄核4 建核567

jinkela1 05/12 12:39起碼部分替代火力

XixChill 05/12 12:42核能國際定調穩定綠電了 燃煤跟不穩定綠電無法比

XixChill 05/12 12:43總稱火力的 要考慮大量碳排問題

jinkela1 05/12 12:43到底誰還反核啊 高級歐洲都講是綠電了 何況現在有

jinkela1 05/12 12:44高級四代核電廠

Brioni 05/12 12:44反正北海岸很適合蓋核電廠

jinkela1 05/12 12:44比日本福島那種 安全多了

Brioni 05/12 12:45解決南部人一直抱怨發電往北送的問題

jinkela1 05/12 12:45被動式安全的核電就其實已經有了 台灣要不要而已

scarbywind 05/12 12:45歐盟只說是清潔（無碳）能源

aegis43210 05/12 12:45洋流最早是吹每度成本5元，但之後實作後成本飆升

peterlee97 05/12 12:48延役是擁核派這幾年才在講的 之前是講核四或是增加

peterlee97 05/12 12:48機組好嗎 不要混淆論述欸

peterlee97 05/12 12:49不要把人家退的一步當成原始論點欸

XixChill 05/12 12:50美國 核能目前定義為 零排放乾淨能源

XixChill 05/12 12:51歐盟則是核能視為在投資綠電 不會受到碳稅之類懲罰

Brioni 05/12 12:52核能跟天然氣、風力、太陽能可以同時並存，所以問題

Brioni 05/12 12:52回歸到「為什麼台灣不多一種發電來源」

jinkela1 05/12 12:53反正“新核廠”在台灣全無討論 覺得很不合理

Brioni 05/12 12:53我就搞不懂，明明挺風力、太陽能跟挺核能可以並行

jinkela1 05/12 12:54尤其新的4代核電廠已經很安全 連中國都已經有了

Brioni 05/12 12:54AIT覺得這對安全多一份保障，那為何不支持？

calase 05/12 12:55可能很多人支持舊核電原因單純是因為便宜，但新的

calase 05/12 12:55核電廠基本上都很貴

peterlee97 05/12 12:55其實對核五或是新增機組都稍有討論的聲音 只是這聲

peterlee97 05/12 12:55音當遇到一群核廢料放你家的跑來吵 就歪了

Brioni 05/12 12:57舊核能哪裡不安全我也看不懂，都運轉40年了

peterlee97 05/12 12:57支持舊的 純粹就快速檢討社會與經濟成本最小 但現在

peterlee97 05/12 12:57問題在現成的不要說危險 新的嫌貴然後還是說我覺得

peterlee97 05/12 12:57還是有危險 無限Loop

Brioni 05/12 12:57福特級：尼米茲不安全，給我立馬廢掉

jinkela1 05/12 12:58你延役就危險啊 都落後的設計還刻意續命

Defence24 05/12 12:58我問過專家 其實可以原地重建 環評都省了

peterlee97 05/12 12:58某群人會說不相信台電 或是之前核三有個核安事件之

peterlee97 05/12 12:58類的當理由 然後拿老車論老機組不可靠 所以延伸為

peterlee97 05/12 12:58該退讓他退不然變成福島2.0怎麼辦

Brioni 05/12 12:59所以歐美不危險，就台灣危險？

Brioni 05/12 12:59是說連車諾比都還在運轉

jinkela1 05/12 12:59台灣是老式沸水反應爐 和日本福島一樣 延什麼役？

peterlee97 05/12 12:59也不用原地重建 我記得之前看資料時說三個場都還有

peterlee97 05/12 12:59兩三個機組擴增空間 直接擴建就好 舊的可以當備援

jinkela1 05/12 12:59看看停電後的危險

peterlee97 05/12 13:00上面就類似論述的範例出現了

Brioni 05/12 13:00台灣死在核電廠放射線的0人，死於肺功能疾病的每年

Brioni 05/12 13:00破萬人

Brioni 05/12 13:01喔喔，全世界只有福島用舊機是不是？

jinkela1 05/12 13:01台灣要就是新核電廠 尤其4代技術已經可行 安全

Brioni 05/12 13:02給台灣多一種能源供應吧

jinkela1 05/12 13:02放棄核1234

Brioni 05/12 13:03你要金山、馬鞍山、龍門、石門原地蓋新的AP1000我也

Brioni 05/12 13:03支持

aegis43210 05/12 13:03四代都很貴，除非企業願意全額收購電力，台電才敢興

aegis43210 05/12 13:03建

SilverRH 05/12 13:04愛黨人士說了最後就是要靠太陽能+儲能

Brioni 05/12 13:05攤下來不貴，畢竟這幾年台電虧損夠蓋一座雙機組電廠

Brioni 05/12 13:05有剩

Brioni 05/12 13:05而且AIT認為還有戰略安全價值，那就值得

XixChill 05/12 13:114代基礎定義就是包含安全 與更高效益即成本更低

XixChill 05/12 13:11也就是不貴

aegis43210 05/12 13:12??和什麼比不貴?

XixChill 05/12 13:15與舊核電比 風險更低 效益更高 可以簡單理解為不貴

XixChill 05/12 13:16真的貴到養不起 國外就不會拼命蓋了

aegis43210 05/12 13:18是沒錯啦…，但四代核電成本普遍和地熱差不多

aegis43210 05/12 13:18國外是企業要付錢

takanasiyaya05/12 13:23核二都提前除役了，請問要怎麼延役？現在就是冷卻池

takanasiyaya05/12 13:23核廢滿了，只要沒解決，說啥延役都是嘴砲

sincere77 05/12 13:33燃煤退役下來可以當緊急備用機組，你核能停了要重新

sincere77 05/12 13:33開機沒這麼簡單快速

sincere77 05/12 13:36戰爭風險高的區域更應該尋求多種不同來源的穩定的發

sincere77 05/12 13:36電方式

semicoma 05/12 13:43題外話 微軟前幾個月買了三厘島準備重啟核電廠 三

semicoma 05/12 13:43厘島的核電站原本要自然而然除役 有了微軟的資金進

semicoma 05/12 13:43來 又可以重啟了 這種件事的決策和對核電廠風險評

semicoma 05/12 13:43估以及極限的推敲 有些可以給台灣當參考

calase 05/12 14:19國外新核電廠其實也都蓋得很慢很慢…

roex0608 05/12 15:01國外(歐洲美國)核電廠蓋得特別慢，是因為碰到大量的

roex0608 05/12 15:01政治(非理性)問題，並不是因為核電廠一定要蓋很慢，

roex0608 05/12 15:01我就不提中國，我們隔壁的民主國家韓國，蓋核電廠的

roex0608 05/12 15:01速度仍比歐美快非常多

vandervaal 05/12 15:23核能還有存放問題跑不掉，新北的乾式儲存場卡很久

mikelwg 05/12 16:02替換掉燃煤不好嗎？

steven0919 05/12 17:44光政府整天在貼補台電就不知道在幹啥了

BanaRepublic05/12 18:13延役或新建 國安面上都是不妥

BanaRepublic05/12 18:13太容易被單一打擊

iterator 05/12 19:14不是退燃煤,是退舊機種,新的燃煤發電廠當然繼續用

iterator 05/12 19:15核能就是很優秀的基載發電廠,要比的也是跟基載比

iterator 05/12 19:16我們燒天然氣,或是為了應付"不缺電"拼命用各種發電

iterator 05/12 19:16各種貴的、臨時性的,為了要發夠多的電,都當常態的開

iterator 05/12 19:17台灣未來光花在發電上就要多耗費多少成本?

iterator 05/12 19:18這些錢,拿去建設,發展商業,增加生產競爭力

iterator 05/12 19:18拿去買武器,拿去充實國防,不好嗎? 就要這樣燒掉?

iterator 05/12 19:18還有這樣操各種發電設施哪天遇到意外又得多損失多少

iterator 05/12 19:19錯誤的能源政策是就是在弱化台灣實力,這才是賣台

eemail 05/12 20:04你的另一種發電就是不操發電設施? 到底是哪一種?

a96932000 05/12 21:46老實說其他燃煤天然氣也有廢棄物處理的問題..

a96932000 05/12 21:46只是現實上別說根除了,連隔離於社會都沒辦法

a96932000 05/12 21:46所以大家都當沒看到

a96932000 05/12 21:48另外光電板風扇葉片的廢棄處理也一樣

Mystiera 05/13 01:06車諾比沒有還在運轉 幾年前停機了

stot404 05/13 01:33只會是部分燃煤跟部分燃氣，尤其是被當成基載的燃

stot404 05/13 01:33氣那部分

prawinra 05/13 07:39爭咩呀 兩樣溝埋變做 瀨尿牛丸呀

prawinra 05/13 07:42羅蒙諾索夫院士浮動核能發電廠，現正熱銷環球供電中