PTT評價

[心得]《空母伊吹》讀後感。

看板Military標題[心得]《空母伊吹》讀後感。 作者
fatisuya
(伊達楓)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:33

https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49163944


最早認識這部作品是偶然發現它的同名改編電影〈空母伊吹〉,看著內容有意思,又衝著西島秀俊(明明就是本田翼),就找來看看。不過由於背景太過敏感,電影把日本的對手國改成了「東亞聯邦」,但這種掩耳盜鈴的手法顯然沒啥用,該抗議的還是抗議,然後這部漫畫也直接斷絕了被某強國盜版的可能(笑)。川口開治基本上軍迷應該都要認識,他著名的作品《沉默的艦隊》最近也改編成電影(2023),《次元艦隊》也是同樣膾炙人口。不過這兩部都是長篇鉅作,個人都沒看完,《空母伊吹》我也是先去日本亞馬遜查了總集數後,才決定跳坑。

這部作品是在2014年開始連載,書中的許多設定在今天的眼光看來相當的不合理。不過如果真要吐槽,那乾脆這部漫畫就別畫了。說到底,川口就是要安排一個舞台讓中國、日本再打一次如甲午戰爭裡的“海上決戰”,放寬心看別想太多就是。

至於劇情設定之類的,川口的套路倒是滿滿。他筆下的主角永遠都是一付「終日儼然,深不可測」、「滿懷理想又現實主義」、「能力超群」等等人設,然後旁邊會有一個吐槽役男副等。這些都還好,個人最不喜歡的是川口本身想表達的那種思維。作者總是強調「人命至上」,觀念是對的,刻劃士兵也是人,也不想雙手沾滿鮮血,或殺了敵軍會愧疚都是理所當然。不過劇情中,總是出現那種「我們是自衛隊,不可以防禦過當,不要死太多人,我們想辦法讓對方無力化就好」的思維,在我看起來就有一點傲慢了。這感覺就像是一個老師傅在教訓菜鳥一樣,好像對方就可以任你處理。但實際上中日雙方的武器裝備跟人員技術有差距到這種程度嗎?在現實的烏俄戰爭中,就算開著M1A2,就能有餘裕從容對付T-72、T-80嗎?更何況還有T-90?而且你還替對方士兵著想不死太多人,估計是忘記「對敵人仁慈就是對自己殘忍」這種準則了。記得之前看一部西班牙電視劇〈紙房子〉,主角群是搶劫犯,他們也不想傷害太多銀行保全,所以比較寬容,但可惜對方只認定他們是歹徒完全不領情,結果反而差點害死主角全部。對我來說這種劇情才比較貼近現實,川口很都時候都太理想化了,比較像是「一個和平時代的漫畫家畫出的理想主義戰爭漫畫」。當然,我自己也是個鍵盤仔,不過,讀了幾本親歷戰爭的回憶錄後,總覺得川口的一些情節說服不了我。

不爽不要看,可能會有人這樣說。確實,這部《空母伊吹》還有續作,看上去尖端可能會引進中文版,不過我不會想再看了。但客觀上來說,川口的戰爭劇情還是安排的挺精彩的,裡面的幾場對決確實頗有張力,雖然一些設定會讓小粉紅跳腳 (一架F-35可以抵2架
J-20,人家可是要對標F-22的欸)吧。

最後,在劇情中,日本一直想辦法不讓事態嚴重化變成全面戰爭。我心想作者還是畫早了,要是現在就無此困擾。自從普丁的「特殊軍事行動」這個可以拿到諾貝爾和平獎(?)的神來之筆後,要侵略又不想宣戰的,都有了收放自如的萬用藉口,川口可能更難掰劇情了。況且中國跟日本1937年就不宣而戰過了,大姑娘上轎也不是頭一遭……


總之,想看戰爭漫畫的,川口的水準還是可以一看的,只是你要先把腦袋的某些主觀清空後,專心接收作者想表達的才能好好享受他的作品。



--
某冬天的夜晚,站在樹下的兩人....
伊達楓:下雪了耶。
貂蟬:飄在空中的雪,好美的舞姿.....
伊達楓:現在只有我們兩個.....
貂蟬:........(繼續看著前方,似乎沒在聽)
這個沒有結局(超核爆)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.217.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/book/E.ersopMPwkh4g
fatisuya:轉錄至看板 C_Chat 12/29 10:32

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: fatisuya (111.250.217.245 臺灣), 12/29/2023 10:33:07 ※ 編輯: fatisuya (111.250.217.245 臺灣), 12/29/2023 10:33:27

jason748 12/29 10:38川口開治數十年如一日沒變過

jason748 12/29 10:38連認識的右獨教授都說他是宣揚軍國主義

MeiHS 12/29 10:53這部比次元艦隊還難看耶

fatisuya 12/29 11:10就那個調調…電影版更不知所云……

shih1513 12/29 11:19川口的作品一直都是這樣啊,講難聽一點,婊子再怎

shih1513 12/29 11:19樣粉飾,也不會變聖母。

Howard61313 12/29 11:29但電影版有點走向光譜的另一端,不是不會變聖母,反

Howard61313 12/29 11:29而是太聖母(誤)

jimmy8019 12/29 11:47電影版聖母到滿滿的尷尬感,和平病的日常。

balius 12/29 12:08個人寧願去看異世界轉生穿越俺樣TUEEEE後宮作品…

TetsuNoTori 12/29 12:08川口作品基本離不開右派YY,和紺碧艦隊87%像

bloodalone 12/29 12:20川口的各種軍事裝備畫的還是很不錯啦,但劇情或合理

bloodalone 12/29 12:20性啥的就(ry

IMGOODYES 12/29 12:34他的最新作品主角還是伊吹,對手變成俄軍了

SIL 12/29 12:46川口就矯情裝聖母的右翼啊

shih1513 12/29 12:55他的作品喜歡用某個聖母理想化但不合理的行為,襯

shih1513 12/29 12:55托另一個軍國主義行為的"不得已"。所以作品中聖母

shih1513 12/29 12:55感滿滿是必然的。

cwjchris 12/29 13:36當初剛開始連載時不是還被吐槽那個艦載機畫的不是F

cwjchris 12/29 13:36-15也不是F-18嗎wwww

theworldof 12/29 13:39因為戰爭是愚蠢與sucks的

user1120 12/29 13:53右翼 加 聖母 ,就是 川口自認的浪漫

cksxxb 12/29 14:58川口的漫畫陽剛到有一股基味,女角都很無謂

opengaydoor 12/29 17:02川口的女角每個都一副1960年代穿越過來的感覺

LegioGemina 12/29 20:11川口的思維剛好對應押井守的左派思維但兩者的共通點

LegioGemina 12/29 20:11都是一廂情願的認為聯合國國軍才是人類最佳解

guowei616 12/29 20:30畫風還是完全一樣 全部人物的人臉應該還是那幾個模

guowei616 12/29 20:30子變一下 看到後面誰是誰都分不出來 從沈默的艦隊

guowei616 12/29 20:30之後只要是川口的作品我一律pass

JMSDF 12/29 21:02適量軍國主義不是壞事 讓海自解開鎖鍊壓制中國

fatisuya 12/29 21:24樓上那叫做軍事正常化…

Howard61313 12/29 21:46也很難找到什麼適量的軍國主義吧,軍國主義是一種經

Howard61313 12/29 21:46濟社會政治教育通通以軍隊為中心的體制,本身就是個

Howard61313 12/29 21:46過量的概念

Howard61313 12/29 21:48至於你說的海自增強軍備,這個從外交或安全政策來看

Howard61313 12/29 21:48,應該是威脅平衡理論當中的「內部平衡」

Howard61313 12/29 21:48(internal balancing),離軍國主義的程度還差很遠

Howard61313 12/29 21:51要沾到軍國主義的邊,除非現在整個日本國的社會經濟

Howard61313 12/29 21:51政治資源都以部隊為最大重心,類似北韓或厄利垂亞那

Howard61313 12/29 21:51

RealID2018 12/30 01:19川口最大的問題就是每個危機都要找傷害最低的手段

RealID2018 12/30 01:19看了超a小

RealID2018 12/30 01:20如果自衞隊是這種思維,真的會害死自己

fatisuya 12/30 09:14樓上,那個是要對對方很有優勢才能做的決定。川口的

fatisuya 12/30 09:14問題就是讓主角們開威能渡過,很無言

naly0617 12/30 13:05其實本作看的是自衛隊對自衛權的各種規範.還有主角

naly0617 12/30 13:06群一開始就在思考如何結束戰爭(方式姑且不論).覺得

naly0617 12/30 13:06有異於一些軍武描寫詳實.卻各種無腦打打打的戰爭作

naly0617 12/30 13:08然後這部至少已經有女艦長(還算有戲份)的出場了.可

naly0617 12/30 13:08見川口老師也有所改變了

bloodalone 12/30 13:16其實也沒什麼好無言的啦,終究是商業漫畫太無聊就沒

bloodalone 12/30 13:16人想看了