Re: [分享] 智庫專家的烏克蘭戰況分析
https://twitter.com/MassDara/status/1784993310664241224
另一名智庫研究員對當前戰況的討論,不過其實大同小異
https://twitter.com/maxseddon/status/1784971457845457019
https://twitter.com/amenka/status/1784969621763768340
智庫研究員探討俄國的經濟情況
作者把俄國經濟比喻成:
染上流感的馬拉松選手在比賽中,
雖然幾乎不可能贏得比賽還是靠類固醇來狂奔不止
作者認為,雖然美國軍援或烏克蘭動員和構築防線等措施不能扭轉優劣之勢,
卻可能會遲滯俄軍的進展而導致俄國需付出更大的代價
普丁可能懷疑不會再有下次美國軍援,且會試圖在來年進一步提高軍費
去年的俄國國防支出已經是GDP的6% (含其他國安支出則是GDP的8%)
今年目前預計是GDP的5%,可能會再調高
俄國經濟目前受到財政政策刺激、影響約為GDP的10%,以及進口替代需求高漲等因素
使其GDP出現上升,且目前其成長尚未明顯趨緩
IMF近期的報告也證實俄國經濟呈現過熱,供不應求
俄國財政是有能力繼續提高支出的,只是中長期會有代價
俄國的國庫收入近期有較大的提高,
包含在能源出口方面,去年收入較前一年暴增79%
其他的收入也有24%的提高
俄國國庫的收支赤字仍在可控範圍之內
俄國能源收入暴增,原因包含:
1.油價浮動
2.暴利稅(aka.提高稅率)
3.改變稅制,以開採原油的量來課稅,而非實際出口的量
俄國的經常帳順差也在上一季較前一年提高43%
儘管進出口貿易額近期崩跌,進口貿易額尤其下降很多
原因是美國威脅要制裁相關的中國企業
但是實際上俄國的貿易金流仍未減低
顯然是有找到維持貿易的迂迴手段,只是代價更為昂貴
俄國的政府支出也居高不下,持續刺激國內需求
不過近期俄國的政府支出已經比2023年有所下降
俄國的收入在上一季大增,使其有能力應付軍事開支
但長期而言缺乏勞力會使俄國經濟難以為繼
俄國的軍工業面臨通貨膨脹和勞力短缺等挑戰,
不過短期內只要普丁政府還有餘力就不會顯現
俄國財政目前情況相對有利,俄國也持續找到迴避制裁的方法,
但這只是讓俄國拖延時間、不必面對如何平衡財政支出的選擇難題
俄國遲早會無法繼續提高軍費支出、擴大內政支出以及控制通貨膨脹
儘管如此,短期內俄國的財政依然顯得穩健
歐美必須加強制裁的手段才能壓抑俄國的財政和軍費
https://twitter.com/Sam_Cranny/status/1785212731177537623
針對有分析師質疑烏軍的陣地並不完善,都是不連續的重點陣地,
有學者提出反對意見,認為這完全是符合教範的縱深防禦
重點還是在於俄軍會不會有能力集中大量兵力來實施穿插
====
抱歉我不是很懂經濟,若翻譯有不足之處請指教
--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941
--
經濟的部分就當幹話看好了,反正歐美也不願意直接再
弄俄國
怎麼可能,我俄帝天下無敵
蘇聯怎麼跨的,其實俄羅斯還是無法避免
油價是用美元結算的,這就註定產油國的經濟無法超越
美國
其實短期內不崩潰已經足夠應付戰爭
opec:我能控制產量欸。聯準會:我能決定美元供應量
。
俄國現在其實是靠加稅掠奪民間財富在支撐戰爭
我以為智庫看起來要像RAND,在推特感覺不是很專業
蘇式縱深防禦,這個先打個問號,看未來幾週的戰況
驗證了
普帝就是習帝的標竿
布丁不管以後了 他雖然還有明天
普丁:我只有現在阿
習:我國內人口是14億,兩個歐洲,普丁你管幾個?
怪了 那天忘了看哪個YT 說俄國國防支出佔GDP30%了
只要天龍堡天龍科人能開拉達買麵包,從經濟困境引
發政變的內部誘因降到最低
俄國軍費支出是佔國家總預算30%, 換算GDP 6%
整理推
百足之蟲死而不僵 餓死了的駱駝比馬大
他們大部分的人民都習慣過苦日子了 現在也還好
加上手中有核彈 心中無掛礙 歐盟也不可能真扛
飛彈飛不到美國 但要飛到歐洲任一地都有可能
日子好過的比較怕死 所以歐美只會軍援 不會下去打
所以戰場只會在烏克蘭
俄羅斯的海基與陸基彈道飛彈系統 絕對可以打穿美國
的反彈道系統 無論美國怎麼升級 俄國佬絕對可以把他
們的矛尖變的更鋒利..就是因為俄國佬的核武太強大
所以美國人絕對不用敢下場跟俄羅斯打仗..
但是普丁敢繼續擴張
核武這套老梗了,你用別人也會用的
更何況俄羅斯用之前,美國說不定先發制人
美國不想下場是純粹還沒到那步
不信你問1940年的蔣委員長
等普丁無法繼續取得成果,他就會急了
60
首Po還是我一直以來的想法,分享給大家討論 比起亂看雙方政府的大外宣或路人傳聞,充斥扭曲的宣傳內容或謠言, 直接看有信譽的專家的分析會比較可靠 這邊分享幾個近期的分析 戰況:21
來一篇專門講烏軍負面情況的 作者Konrad Muzyka,目前是自己開軍事顧問公司的前詹氏期刊專家 波蘭人,這兩年來一直有在發表戰報(付費版我沒買) 也和Michael Kofman等其他專家一起去烏克蘭訪查過幾次24
美國延長放鬆對俄羅斯銀行的製裁。 他們暫時被允許對石油、天然氣和木材進行交易 更別提Gazprombank這俄羅斯最大天然氣銀行從開戰就沒什麼制裁過14
^^^^ : 更別提Gazprombank這俄羅斯最大天然氣銀行從開戰就沒什麼制裁過 你知道為何你第二個推特連結失效了嗎?另外你有心的話也可以注意到很多人這個推文都 刪了
爆
Re: [新聞] 越制裁越旺?IMF估俄羅斯今年GDP最近看到板上很多討論,對於烏俄戰況看法分歧 有人說烏克蘭快輸啦,應該快點投降避免損失,俄中陣營即將迎來大勝利 以我之見,釐清現況還是看數字比較客觀 今天的地圖是這樣爆
[情報] 前蘇聯軍官分析俄烏戰況 俄軍將在兩週內失敗日本朝日新聞莫斯科分局翻譯了一則新聞,曾在蘇聯軍任職、於亞塞拜然軍任 職30年、曾參與之前高加索戰爭的退役軍官,日前對獨立媒體做出分析。認為 俄軍將在兩週內面臨失敗。 簡易節錄報導重點:40
Re: [問卦] 各國不出兵幫忙的原因?其實癥結很明顯 因為俄國是核武大國, 今天如果是某伊或是非洲某國 美英法早就炸的不要不要的 俄國背後一群小弟, 美國後面也一群, 打起來引發核戰或WW3機率很大 基於此英美等國家, 勢必非常謹慎, 西方能期望的大概是烏克蘭10
Re: [提問] 烏過度依賴軍援是否是戰略錯誤以前我講過這個問題,真正制裁俄國的只有 大約40個國家,其他大約160個國家都沒有 制裁俄國,這四十個國家包括整個歐盟,美 英加澳新,日本韓國以色列等。 土耳其沒有制裁,中東所有穆斯林國家都沒