[討論] 重型獵鷹有機會運用到軍事上嗎？

Schottky 04/08 14:22https://bit.ly/3mb1I61 外太空條約禁止你說的武器

Muscovy 04/08 14:23你說的其實就是一種軌道轟炸, 是核子戰略的一部份.

Muscovy 04/08 14:23至於核子戰略應該是沒人在討論 C/P 值的... XD

skyhawkptt 04/08 14:35除了發射成本，後續監控和維護成本才驚人

mmmimi11tw 04/08 14:35條約是不可以在太空部署這種大規模毀滅性武器的

FF16 04/08 14:41上帝之杖不算大規模毀滅性武器吧

mmmimi11tw 04/08 14:43質量武器不算

ctes940008 04/08 14:52007新劇情，破滅魔劍被恐怖組織挾持。

Sianan 04/08 15:03為什麼一直在講上帝之杖 那不就科幻幻想的東西 根

Sianan 04/08 15:03本不划算 也沒有想像那樣大的威力

JOHN117 04/08 15:09有現成的可行方案，叫x37b

driver0811 04/08 15:10如果有武器能把對方的衛星都幹掉應該很爽

evilcherry 04/08 15:22聯合國承認的北韓可以射火箭，憑甚麼聯合國不承認

evilcherry 04/08 15:22的不去發展更好的火箭

adagiox 04/08 16:21上帝之杖不合成本吧 先不說沒有辦法酬載那麼大的質

adagiox 04/08 16:21量上去 上去要Delta V 下來又被空氣阻力耗掉一堆能

adagiox 04/08 16:21量

adagiox 04/08 16:22跟你射沒彈頭的洲際導彈去碰瓷98%像

wahaha99 04/08 16:54我都不射ICBM,我都是拿重型獵鷹配傳統彈頭,

wahaha99 04/08 16:55這樣看上去就很像ICBM

wahaha99 04/08 16:55這就是ICBM啊幹

wahaha99 04/08 16:55就沒核彈頭的ICBM,原PO你要不要去查查早期ICBM跟

wahaha99 04/08 16:55運載火箭是共用的

wahaha99 04/08 16:56然後你要在近地軌道StandBy,用傳統彈頭,只能說

wahaha99 04/08 16:56完全沒那個價值,那點威力要花多少錢去營運

wahaha99 04/08 16:57尤其是量少更是沒屁用,還要擔心失誤砸到別人家

k0127 04/08 18:24但如果換成核彈頭就很有價值了 隨時call 預警時間還

k0127 04/08 18:24短

kdjf 04/08 19:17就算搞馬投顧載具數量，丟5k顆彈頭在低軌，一個地點

kdjf 04/08 19:17隨時也不過10個可在一小時內重返，完全不會比ICBM方

kdjf 04/08 19:17便

kdjf 04/08 19:18傻了才把整個核武庫丟在天上還不能瞄準對方發射井

sdd5426 04/08 22:06整天在那邊質量武器 你怎麼不想想你砸下來的位能多

sdd5426 04/08 22:06大你就一定要花更多的動能把他送上去 高中物理課都

sdd5426 04/08 22:06在睡覺嗎？

h311013 04/09 23:05如果去小行星帶抓隕石是很有戰略價值啦