[情報] SpaceX禁止星鏈在烏克蘭用於操控無人機
https://twitter.com/KyivPost/status/1623606421479649281
https://twitter.com/yarotrof/status/1623579532581306369
SpaceX的總裁兼營運長宣布:禁止星鏈網路被用於烏克蘭戰場上的無人機
理由是星鏈設計之初並不是要被用作武器
而烏軍正在利用星鏈作為當初協議之外的功用,即使用來操控無人機
這是不被SpaceX允許的
她說SpaceX已經採取手段來阻止類似運用
她說SpaceX當初和烏克蘭政府的協議是把星鏈用於人道用途
像是提供網路給醫院、銀行、難民等等
雖然給軍隊使用也沒關係,但是不應該用於攻擊
她拒絕回答此前關於星鏈無法被使用的新聞,是否與本次公告有關
=====
我看元老院和五角大廈可以準備把馬斯克叫去立正了
不能用於武器,聽起來是包含美軍啊,元老院可以准許馬斯克這樣搞嗎
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
要錢吧,,,馬斯克準備被美軍翻臉了
他這樣的主張基本上沒問題,不當武器 warhead 的媒介
民用星鏈 請付費解鎖軍用功能
一切照協議走 不要自以為是
美軍不用星鏈操控吧
這有講跟沒講一樣 星鏈收發器又不會裝上無人機
之前不是有說要推軍用星鏈 我忘記哪篇看到的
星盾Starshield
星盾:一樣東西 各自表述
軍事用請用星盾,只要這個價 $ _$
用來戰爭通訊,呼叫支援不也一樣?這樣區分的意義?
無人機也用得上星鏈嗎?
烏克蘭自己沒照契約走是要拉正馬投顧啥
掙錢嘛 生意 不寒磣
分別是,可以要使用者付更多錢
換亞馬遜的低軌道衛星啊
馬斯克和貝佐斯是死對頭
要軍用可能要付跟多的 $
美軍不用星鏈操控,不過之前有在研究星鏈在軍事用途
的可行性
烏方可能將星鏈都裝上無人機 來遠端控制了
先觀察看看是不是只是表面上撇清關係而已
你知道的 要加錢
星鏈天線的wifi範圍有限吧 不太可能操控無人機
除非無人機自己有裝星鏈天線
意思是要加錢啦,你烏克蘭想偷用,不可能
星鏈美國軍隊早就在用了
這東西 最好用就是戰場、船上
馬斯克把推特搞得一塌糊塗,不計手段想從其他地方撈
回來,例如軍用星鏈訂閱制
商用服務道德性條款正常,當然推出國防專用版本收費
也是另外考量
把民用版接收器裝在無人機上不難啊
你知道經過馬斯克這樣胡搞後 推特已經收支平衡了嗎?
民用版接收器裝在無人機上 是真的可以實現遠端控制
民間公司以道德理由拒絕為軍事服務比較不違法,提供
服務軍事服務反而比較容易觸犯問題
而且明明是不同家公司 而且都有內部股東 他需要對其
他股東負責 而不是兩家公司互通有無 是要怎麼因為你
沒辦法就是就照合約走,不然就付錢解鎖,沒得解鎖就
徵用。
以為推特一塌糊塗(而導致賠錢) 而要從其他地方撈回
說真的推特功能簡單,當初養一堆不知道幹嘛的人,弄
走一堆工程師是真的能節省不少開支,畢竟薪水小偷多
來啊? 這已經脫離基本商業常識了吧
美國會為烏克蘭徵用自己國家的公司?付錢比較實際
推特最近大包一堆 收支平衡有啥用 今天才又出包了
那就不要用啊 他私有化了的公司你管他出不出包? 我
只是回應他並沒有因為推特一塌糊塗而要從其他地方撈
不知道烏克蘭會改用星盾嗎?
錢的必要 因為推特收支平衡了
更別提推特跟spacex就是兩家不同的公司 你要怎麼因
為A被搞得一塌糊塗而想要透過B來撈錢補洞?
意思是星盾測試要上線了嗎
非常好的想法
請和談的意思~
他退出自然有其他供應商想辦法
我覺得這還好吧 至少保證民用需求不至於被干擾?
一定是價格沒談好
星鏈退出就是烏克蘭要自己想辦法了
那個供應商能取代星鏈
不對 星鏈只是要避免被用於在烏克蘭的無人機 而不是
只是禁止烏克蘭使用星鏈操控無人機,沒有要退出吧,
話說回來這標題感覺會釣到俄粉欸
要禁止烏克蘭(包括烏軍)使用於通訊或對外聯絡
MSFT:家用版不可以裝在公司電腦喔
白話:請購買軍用方案
4不4想漲價??
理論上 俄羅斯星鏈使用者也沒辦法在烏克蘭使用星鏈
控制無人機
聽起來合理,就看之後多付錢,尼馬敢不敢重開
有人不知道在說什,俄羅斯哪有星鏈使用者
改用星盾的話 應該比較沒爭議吧
這不是錢的問題 是契約的問題
我講理論上啊 那句話的意思就是geofence去堵所有的
使用者 講俄羅斯只是用來做反差效果罷了
馬斯克偷看封包喔?
這則新聞在我看來可以探討的是什麼無人機用星鏈 如
果同類型無人機用在烏克蘭以外 星鏈會去禁止嗎?
你好,這是我們新推出的星鏈軍用DLC
不過無人機的wifi是高功率指向性傳到控制器或手機
而已 不需經過星鏈吧 除非手機又上傳給別人看?
是不是接下來就是烏克蘭可以成為鵝羅斯的一個州了
這個之前不就戰過了,感覺又要再來一次了XD
看當初合約怎麼簽訂,反正美國就是民主法治國家啊
!
軍用的比較貴 合理吧
意思是要你們付錢升級
品項名稱掛上軍規/軍用,報價可以調漲好幾倍
我只覺得打了一年才跳出這個訊息 蠻蹊蹺的
會不會只是卸責聲明 然後放任一堆漏洞可以繞過
馬先生就缺錢一直想歪主意
星鍊不行,要星盾才可以,切割精準w
馬投顧應該沒人敢隨便叫去拉正
應該是俄國抗議生效了吧 馬斯克最近不是跟俄國一搭
一唱的嗎
本來就是 烏克蘭有夠誇張
外星機器人佐伯格都要去國會報到了,美國聯邦真想抓
別說美國公民跑不了,只要目前不是住朝鮮古巴,人都
會被抓去關押審判
何況他大多資產還在美國
尊重商業契約很難嗎?烏克蘭都盜版仔?
他沒說錯啊.跟烏是照星鏈合約走.跟美軍也照合約走.
但美國法律美政府有能力over write星鏈合約
如果是烏方違反契約在先,憑什麼把馬斯克叫去拉正?
其實就是法理裝死而已
中國前氣象局長也該出來喊聲:氣球不能用在軍事偵查
政治正確的高地有確實踩到 但是這計畫的背景能說不
是軍用嗎?
如果直接說星鏈可以用於軍事用途 那會有更多麻煩
比如說烏克蘭以外的國家也要拿來軍用等等...
照合約走很難嗎?不是你今天打仗人家就都欠你的耶
人家星鏈算是民用產品要在多國上市的,被套上軍用帽
子本來就不妥,世界不是繞著烏克蘭轉
之前烏克蘭放的自殺無人船不就搭載星鏈回傳畫面跟
接收控制訊號讓操作人員能夠進行超視距遙控?
星鏈天線在美國供不應求,烏克蘭把天線當消耗品的
行為可能讓馬斯克覺得早知道就不給烏克蘭那麼多
付費解鎖用途
爆
[情報] 馬斯克稱SpaceX無法繼續經營烏克蘭的星鏈快訊 馬斯克宣稱SpaceX已經無力繼續經營烏克蘭的星鏈服務 要求五角大廈支付其費用 馬斯克上周五就宣稱SpaceX已經為了烏克蘭的超過兩萬個終端服務爆
[情報] CNN: 烏克蘭遭遇大量星鏈斷線危機如題 CNN報導說烏克蘭上個禮拜有高達1300個星鏈終端斷線 引發烏軍的高度憂慮 上個月CNN曾報導馬斯克想叫五角大廈付錢9
[問卦] 馬斯克星鏈成功商轉了 spaceX會上市嗎?spaceX是一間沒有上市的公司 而這間公司主要是用於 火星探險 星鏈計畫服務 而星鏈2020年那邊就有構想1
Re: [新聞] 金融時報:SpaceX星鏈之亂凸顯數位依賴烏克蘭當地星鏈使用者說 他們設備都是要自己買的,不是政府或SpaceX提供的 而且每個月都要付連線費60美元 從來都不是馬斯克說的免費提供
12
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?7
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?22
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化3
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?