Re: [討論] 現在烏克蘭要怎麼做才能逆轉勝?
https://i.imgur.com/rBOf6Mk.jpeg
其實按照歷史來看
雖然二戰中華民國是戰勝國
但是八年抗戰 國軍節節敗退
如果不是因為日本另開戰場
真正的戰果猶未定也
這樣來說 如果抗戰到最後還是全面被日本佔領
事後來論 抗戰的成果是否有達到目的
就有點不好說了
畢竟 中華民國雖然是戰勝國 但還是很多人
質疑其水分含量濃厚 並不是真的國軍強大
所以說
如果打了半天 最後還是割地 死人
用結果論來說當然稱不上太好
只能說烏克蘭的策略很符合大家想像
用空間換時間 看看是否有轉機
不然量體不一樣的國家互打 本來就是撐久的贏
如果其他國家不下場 你撐再久也沒用
也是被磨到死
--
俄羅斯的軍事物資都快被磨光了 中國那時的抵抗力差
多了
嗯 但從結果論我們凹單到底打贏了的結果是被共軍全
部拿走,是不是當初還有別的方案啊...
老蔣也知道啊,所以到處找外援
最有名的大概是飛虎隊了,但實際上老蔣找了很多外援
沒有西安事變的話,老蔣想拖到最後一刻再全面抗戰的
確實校長抗了八年凹到勝利,老實講現在烏惡下定論
就還太早,不就大家就是愛看熱鬧一起暇嘴,
英國也是苦撐到美國參戰,只能說跟對手比軍事相對弱
勢的國家面對強敵入侵除了拖以外就是找外援等時機
蘇聯當時也有派航空隊支援.只是之後政策轉向.....
所以後來多數人提到抗戰只記得飛虎隊
蘇聯也有援助中國軍隊直到德國坦克開進莫斯科才撤
是不是忘記,法國一開始就投降了,後來是宅宅多線
自爆,才復國的
蘇聯援助的I-16也帶偏了日本下一代戰鬥機設計
對美開戰初期火力貧弱全靠技術磨掉美機
歷史沒有在講如果的,日軍沒對歐美各國開戰
就已需面對ABCD包圍網禁運,掐死戰略物資進口
日本自知缺乏戰爭物資無法侵華,才對東南亞下手
日本又不是存在於外交真空的環境下侵華的
俄都快磨光了美國幹麻讓步,幹麻叫烏克蘭讓步???
其實日本有更好的選擇,就是簽美日諒解,顆顆,美
國專門坑別人的老招
俄國就是已經磨到虛了,被川普拿來當恐嚇歐洲人掏
錢的道具,不用著急還很有好戲瞧
國軍在大劣勢還有填線死到最後一人的決心 烏佔上風
虎頭蛇尾不一樣
因為川普完全不想鳥烏克蘭 只想快點脫身
這種心態下 談不出好價格的
反過來說 俄羅斯若形勢大好 他幹嘛談判?
所以川普沒有利用好俄羅斯也想停戰的心態
二戰中國被打到滅國邊緣,只好用非常手段抓夫去填線
,現在烏克蘭有差到要抓夫去填線?再差也沒2022年差
吧,那時是真快滅國了
哈欠 覺得烏克蘭還能打?那就叫司機別接受和談就好
打 就繼續打
不能打的話? 俄羅斯是在卡啥?
烏站上風啊 應該強硬一點至少要求更多賠償歸還土地
2024打的這麼兇 結果只多佔0.5%土地 這種效率是要
笑死誰
就是連普丁沒法忍受這種效率 才想用談的
事實是兩邊都不太能打也不太想打了,別無腦挺某一
邊
真的,所以建議烏克蘭繼續打,千萬別投降,反正才
掉一點點地無關痛癢,大家很看好烏克蘭哦^^
那俄羅斯繼續堆屍 用駱駝進攻 呵呵 看普丁能忍多久
不是看好烏克蘭,是看慣蘇聯集團,想看看普丁可以多慘
畢竟有點年紀的對二戰後蘇聯不可一世的印象很深啊
中國二戰哪有被打到滅國邊緣,日本要全吃中國還早
的很,
日本當初選擇開多線 就是判斷這個戰略比只打中國還
日本投降是因為中國嗎?目前通說都是美國原子彈,
有另一種說法是怕蘇聯,但好像都跟中華民國的抵抗沒
什麼關係。但難道這樣中國當初就不該抵抗嗎?即使
犧牲如此大?真的很好奇那些很愛說烏克蘭不該反抗
的的怎麼看中日戰爭跟老蔣的選擇呵呵。
好 事後證明做了比較好的選擇還是打輸了
國軍抗日有決心超好笑XDD 逃難就承認好嗎
中日戰爭跟老蔣的選擇>直接放推啊,打贏土地也不會
分,繼續打還可能被動員,當然放推
國軍抗日都在逃難?
中國如果學法國早早投降的話,是不用死這麼戰士,
不過誰知道日本後來會輸呢,除非你有時光機,差低
波蘭被滅了三次,現在領土還是跟德國相當
中國哪裡沒有在滅國邊緣 真的以為西藏新疆那裡能算
地?基本上重慶跟雲南沒了就掰了
烏克蘭早就在抓填線寶寶了,只是都抓快兩年了
能抓的也差不多了,只好讓其他專門部隊轉去填線
怎麼有人在推廣強敵打來就躺平我就爛路線 ?
這種也不好說 如果中國不打直接投降 可能美國也不玩
現在世界線變成德日兩帝國統一世界XDD
就有人以為乖乖躺平就可以安全了
中國這麼微不足道怎麼能當聯合國第一個簽名的
選對邊啊
強權戰勝國會讓一個小蝦米路人站自己前面這麼有大愛
烏克蘭也不用委屈了
烏克蘭現況絕對沒有當年國府慘,再怎麼樣不是一個識
字率沒20%的國家打一個90%+的。
抗戰爆發的時候中國根本都不能算完全統一吧,能比嗎
,光能扛八年就超神的了
更別說面對的都是當年日本陸軍的精銳
沒有蘇聯輸血 沒有後來美援 國府早就輸了 共產黨也
早就滅了
49
[問卦] 台灣法理上是屬於中共的還是美國的?如果先撇開中華民國不管 先問台灣主權的第二順位 會這樣問是因為中共(中華人民共和國,簡稱中共) 一直宣稱擁有台灣的主權 也不知道他是怎麼有台灣的主權的23
[討論] 國軍抗戰打敗日本這說法是不是不正確?如題 國軍每年都在紀念抗戰勝利 但只要在批踢踢講到中華民國八年抗戰打敗日本 就有一堆酸言酸語 她們的說法,扼要來講:17
[問卦] 為啥中華民國身為二戰戰勝國卻被屌打如題 二戰戰勝國 中華民國 為啥會被戰敗國 日本德國屌打10
Re: [問卦] 烏克蘭是走錯那一步?現在烏克蘭能做的就是維持僵局以拖待變 先不論道德立場問題 雙方硬實力的差距就在那裡 比國力 兵力 裝備 資金 俄羅斯就是在上風9
[問卦] 國軍八年抗戰打敗日本這說法正不正確?戰史板還蠻多人支持這說法的 沒想到日本二戰這麼強 也有被中華民國打敗的時候 大家會不會太小看國軍了 #1YXWkutt (Warfare)8
[問卦] 烏俄戰爭會打成八年抗戰當初俄羅斯說閃電戰 結果美國北約支持烏克蘭 到現在戰爭還沒結束 八年抗戰時 日本也有將軍說三月結束X
[片單] 給老子推薦個國軍爆打小日本的電影如題阿 今天是 10/10 國慶日 大家的國家 - 中華民國的生日 老子還他X的記得30年前剛念小學時 作業簿上面寫著""做個堂堂正正的中國人"" 老子他X的記憶深刻 所以一直韜光養晦 修養心性 老子他X的現在可以驕傲地說:1
[問卦] 如果美國沒參加二戰現在只有三個國家?大家都知道 中華民國自稱二戰戰勝國 但實際上還不都是靠美國打贏的 別說中華民國 全世界差不多都是靠美國打贏的
[問卦] 烏俄戰爭跟八年抗戰相似點很多?抗戰前日本已經佔領滿州國跟台灣 烏俄戰爭前俄國已經佔領克里米亞 開戰前日本對中華民國有絕對優勢 這次俄國對烏克蘭也是 抗戰後蔣介石全面抵抗到底2
Re: [問卦] 台灣人挺烏克蘭是不是很奇怪的事?烏克蘭就是歐洲版中華民國 2014年 克里米亞就是烏克蘭的918 烏東分裂就是烏克蘭的華北自治運動 當年日本步步逼進 同俄羅斯何異? 當年比軍隊比裝備
![[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力 [分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!blo3!,w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F383dcfec-9fec-4650-9807-5423398ec583_696x464.webp)
![[情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包 [情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包](https://pbs.twimg.com/media/G7VxdJvW0AEPrRC.jpg)
![[分享] F/A-XX存亡危機再起 [分享] F/A-XX存亡危機再起](https://nationalsecurityjournal.org/wp-content/uploads/2024/07/F_A-XX-U.S.-Navy-Fighter.jpg)