Re: [新聞] 全台1.3萬超商打造成「戰時樞紐」疑洩密
※ 引述《peterlee97 (瑋美絕倫迷)》之銘言:
: 來源:Yahoo
: 標題:全台1.3萬超商打造成「戰時樞紐」? 藍委要求卓榮泰快查誰洩密
: 網址:https://ynews.page.link/K3vWS
: 內文:(節錄)
: 外媒報導台灣政府規畫將全台1.3萬間超商打造成「戰時樞紐」。總統府今天(13日)表: 示,在全社會防衛韌性委員會討論時,有委員提意見,但尚未如媒體報導所稱的具體規畫: 。國民黨團書記長王鴻薇今天說,政府現將民生物資地點視為最高機密,國民黨立委翁曉: 玲詢問都不能得知詳情,結果外媒居然先知道。翁曉玲則要求行政院長卓榮泰快去查是誰: 洩密。
: 英國《衛報》報導,從能源安全到網路連線,台灣正想方設法在中國攻擊的情況下保護人: 民,其中一項討論是,萬一發生戰爭,便利商店或許可發揮重要功能。報導還指出,台灣: 政府規畫將全台1.3萬間超商,打造成「戰時樞紐」,一旦台海爆發戰爭,民眾可被引導: 前往住家附近超商,領取配給口糧和醫療用品;若戰爭發生,軍人甚至連警察都將被派往: 前線,留下民間的第一線應變人員負責照顧和管控社會秩序。
: 王鴻薇今天受訪表示,重點是有沒有先與超商講過。她說,政府現在對這類民生物資必需: 品地點,視為最高機密,連立委翁曉玲詢問都不能得知詳情,結果外媒居然先知道;她質: 疑,有些超商在連假期間根本不營業,到時如何因應,若要執行,一定要先演練過。
: 國民黨立委馬文君提出質疑,若是通訊中斷、電力中斷、道路不通且有人搶劫,便利商店: 員工守得了嗎,若如外媒報導,政府是過度天真,難道是外行人規畫的嗎。便利商店那麼: 多,要多少人力守護,這又不是一般的做生意。
: 翁曉玲透過臉書發文表示,卓榮泰說的戰時糧食儲備供應地點地圖是國家機密,原來是指: 「全台超商」,這麼重要的「國家機密」,竟然讓4位知情人士洩漏給英媒《衛報》,卓: 榮泰還不趕快去查是誰洩密。
: (餘略)
: ****
: 這偏頗政治 我就不喇了
: 這新聞的上一個系列是
: 翁曉玲質詢農業部 要求提供戰時糧食配送站地圖
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4992093
: 索戰時糧食配送地圖引議 翁曉玲:各縣市國防手冊有公開
: https://news.pts.org.tw/article/744152
: 批翁曉玲混淆民生必需與戰時配糧 王定宇:無知無能還是裝蠢?
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4993902
: 隔壁某黑燒得很開心就是了
: 不太確定這文算不算洩密就是了
: 有需要我在刪掉好了
我是比較好奇的事你文章都貼了一個新聞了
知道民生必需品配售站是公開的
怎會覺得是機密了還是你貼了網址沒看新聞了?
然後王鴻薇在混淆是概念就是了
跟翁曉玲一樣把戰時糧食配送站跟防災民生物資的配給配售站一起混再一起說就是了
我猜應該會參考民生必需品配售站的制度來處理吧
喔對了我對這個其實很不熟~有說錯的話請改正~謝謝阿
--
平時防災跟戰時是一樣的沒錯,平時是全部開口外包
但是立委想要的不是要便利商店跟配售站的位置
他要的是公糧庫的位置跟存量
她要的是DC
可是翁上任卻拿公開資料去打機密資料,然後這新聞
把公開資料說成機密資料,所以你那篇我懷疑是自產新
聞。
啊,這篇是王不是翁
這是DC,配售站是末端
王定宇也是跟她打迷糊仗啊
翁要的是各分署跟所有糧倉對配售站的規劃
然後拿配售站是公開資料來嘴
你知道711有可樂,你不一定知道新北跟部分台北的DC
在三峽
打配售站要幾萬發導彈
但直接打掉公糧庫你有10000個配售站也沒用
所以農糧署不肯給
但是要知道也不是不能只是麻煩
至於翁為什麼想要不好說
往好處想,可能想去看看裡面有沒有真的跟農糧署說的
有一年存量的米
應該不會直接火災
但是如果PASS給有心人
糧倉爆了,那後面不太用玩
因為國軍不建戰備量後也是公糧代囤
懷疑是是助理打的質詢稿,滲透助理比滲透立委容易
那些只差臉上沒寫著 我是共諜 的立委還需要滲透嗎
這篇在說啥?
所以不管戰時配"送"或配"售"~不是一樣都樣公開?
既然本來都要公開~你要保密什麼我就不懂了
我贊成jobli的說法~不管配送配售~那都是末端了
換作你是老共,花成本去打那多點開花的末端物流點
不會覺得太閒嗎?
那就不要說戰時的交通跟資訊是否可以流通了
其實有一點要先明確下來 就是台灣戰時會被破壞到什
麼程度(針對基建硬體而言)
不可能明確,理想上就是幾天內斬首,就不要說政府了
看看你各位待的企業還是啥,口號很美,下面亂七八糟
幾千上萬人,不是一堆作得要死要活,就是一堆狀況外
突然覺得悲哀~幾年前還不需要用心討論這個
@tn大 是的 我也覺得無法明確下來 雖然我不覺得必
然短時間內結束 但覺得基建不太可能大範圍被破壞
提示先明確基建破壞程度先明確 只是為了幫助討論
因為我隱約覺得兩造在雞同鴨講
40
一直在講戰時用超商當物資分發點的人是有什麼事嗎? 超商能提供物資 假設只分配食米、食用油、食用鹽、液化石油氣 (法定強制提供的,副食大家自己處理)19
這個已經被總統府證實是沒有的事 只是從這串能看到很多妙的推文 那種我無條件相信政府的人就不要談了,太政治了 就只要講會把台灣和烏克蘭拿來比的就很好笑 台灣縱深才多大?3
有些東西大家 講過了我就不提了 我只是說7-11如果真的拿來做物資分發點是很好的選擇 因為小七這類的超商是經過驗證的,它們對於要在哪裡開店是有做過研究了 白話講就是客流量,小七是以營利為目的開店,會開在哪邊都是經過相當的事前研究 和事後驗證先不管那些所謂的小七直營和加盟的陰謀論
43
Re: [問卦] 開戰時只給你吃飯飯你能撐多久照理說政府都有針對民生必需品實施非常時期的緊急配售計劃 我有親戚給我看過那東西 但,民生配售計劃配發的是米、瓦斯跟油,嗯 你想像一下,假設戰爭時期你去配售所排隊拿到上述物資 米,這沒問題. 瓦斯 桶 欸好,現在大樓都是瓦斯管線,給我瓦斯「桶」是要?8
Re: [新聞] 翁曉玲要求農業部提供戰時糧食配送站地圖這種地點應該要連同防空洞 都列為機密不能公告比較好 平時公告出來 會有第五縱隊去破壞 戰爭時公告 共匪飛彈會打過來 所以這些地點X
Re: [討論] 翁曉玲要戰時糧食配送地圖要幹嘛?認真說 這份資料網路上就有了 還什麼機密3
Re: [新聞] 衛報:中國若犯台 全台1.3萬間超商當「原本以為是假新聞 結果一查,衛報還真的有這篇 好奇的問一下 這個算不算是所謂的「戰時民生必需品配售站」