[分享] 美軍戰機成功以雷射導引火箭擊落無人機

DL3 03/20 11:12如果真能大量實用的話是真的不錯，無人機打法就是

DL3 03/20 11:12便宜，成本差不多是可以，但可能還要克服的是戰機

DL3 03/20 11:12攜帶量，無人機可以海出來，但戰機攜帶量萬一不大

DL3 03/20 11:12夠的話還是不容易擋無人機群

jerrylin 03/20 11:22陸基版本的會不會比較實用

jerrylin 03/20 11:22用戰鬥機去攔截的成本還是蠻貴的

geordie 03/20 11:25新戰場（烏俄戰爭），新玩意兒

DameLillard 03/20 11:26Shahed無人機單價約60萬 F-16每小時操作成本約16萬

DameLillard 03/20 11:27這雷射導引火箭單價60萬

DameLillard 03/20 11:27總計76萬算還可以打平

DameLillard 03/20 11:29你用AIM-120 AIM-9X才是真的虧成馬

nanozako 03/20 11:42這說到底還是Hydra 70火箭，路基射程太短了

nanozako 03/20 11:42空射靠載台本身的速度能延伸射程，雷射標定障礙也少

AdventurerCC03/20 11:45成本呢？能擊落當然是好，但也要考慮誘餌混在無人

AdventurerCC03/20 11:45機群的問題

utn875 03/20 11:51便宜有效的防空，市場需求非常大，但偵查目標仍難題

nanozako 03/20 11:51都雷射目視導引還分不出誘餌 這就飛官的問題了

mmmimi11tw 03/20 11:58如果雷達抓得到的話可以用飛機雷達先鎖定

mmmimi11tw 03/20 11:58再用雷射標定夾艙去抓目標

DameLillard 03/20 12:04也不用管誘不誘餌的 俄羅斯每次大規模遠程打擊

DameLillard 03/20 12:04都用至少100-200架Shahed

DameLillard 03/20 12:05搭配少量巡弋飛彈以及彈道飛彈

HAHAHUNG 03/20 12:05交給阿帕契來打 有雷達 火箭還爆多支

DameLillard 03/20 12:05以F-16掛6個火箭夾艙的話 等於掛42枚火箭 攔截

DameLillard 03/20 12:06200架Shahed 用6架F-16 CAP 其實可行算高了

utn875 03/20 12:11喔 我理解錯誤了 這是串接現成的偵測和標定設備

JOHN117 03/20 12:29把雷射的功率再提高幾個數量級，直接用雷射燒掉無人

JOHN117 03/20 12:29機啟不更好

op15678900 03/20 12:29這東西應該也能給大型的無人機掛載 如果覺得F16太貴

op15678900 03/20 12:29的 用死神應該可以吧

IMGOODYES 03/20 12:34放空任務需要速度

IMGOODYES 03/20 12:34防空

tomhawkreal 03/20 13:04給無人機執行 那只有噴射動力較適合 速度要追的上

e2204588 03/20 13:11誘餌不一定容易識別 俄有沒裝炸藥的Shahed誘餌

kuroro94 03/20 13:59是標定那台要有靈活機動力但空中武庫只後方平穩盤

kuroro94 03/20 13:59旋

kuroro94 03/20 14:00射Hydra，這樣也可以把射手給艦隊武直擔當

kuroro94 03/20 14:02一台機動標定者搭配後方低成本駝獸的話是兼具成本

kuroro94 03/20 14:03及精度，看到實戰測試對象是見證者系列時疑問為

kuroro94 03/20 14:05幾個月前紅海護商船對於低速系列都用機炮輕易打下

kuroro94 03/20 14:06機砲打這種把握性高又便宜許多，這新武器目的是

kuroro94 03/20 14:07為何列入機砲取代選項?小弟軍盲只能想到將交火區

kuroro94 03/20 14:09更加前推遠離艦群並壓低成本，有其他好處的話還

kuroro94 03/20 14:09請板上先進補充，會特別感興趣原因是低成本打無人

kuroro94 03/20 14:09機

kuroro94 03/20 14:10是我國面臨中國入侵時必然面對課題，便宜且有效

kuroro94 03/20 14:11新應對永遠不嫌多

chyx741021 03/20 14:51似乎是因為機砲射程太短，炸毀無人機時戰機本身可

chyx741021 03/20 14:51能會被波及

tomhawkreal 03/20 14:59現代戰機的機炮彈數偏少 只是最後手段 並非常態使用

cloudfour 03/20 15:00就是多一種選擇吧，給戰機用的話機砲用起來不方便

cloudfour 03/20 15:00，載彈量少、要機鼻指向目標、射程短、戰機相比無

cloudfour 03/20 15:00人機速度太快之類問題，如樓上大哥所說用起來風險

cloudfour 03/20 15:00比較高。火箭安全距離就比較大也簡單，這火箭確實

cloudfour 03/20 15:00給直升機用應該也蠻有效率

chyx741021 03/20 15:01對啊，還有機砲彈藥很少、續戰力不足的問題

tomhawkreal 03/20 15:01打對方一般軍機有價值 打無人機就比較浪費

bilibala 03/20 15:44現代戰機機炮只有三、五百發吧，按一下就射出幾十發

bilibala 03/20 15:45了，還要瞄準才行，用便宜飛彈或導引火箭打比較安全

kuroro94 03/20 16:16小弟我講的機砲是指艦首機砲，但交火區碎片能

kuroro94 03/20 16:17遠離艦隊是比較安全，謝謝科吉拉與上面先進說明

cloudfour 03/20 17:18喔 艦炮的話也是接戰距離的問題沒錯，而且目標如果

cloudfour 03/20 17:18多了可能會處理不及