Re: [討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:
: 如題。
: 背景因素:川普跟其他華府建制派政客不太一樣,「比較」(相對而言,當然不是絕對): 放得開,軍售空間開得比較大,不會被傳統觀念綁得死死的。
你這些話是順著他的「台灣要付更多錢」論調說的,
他說台灣想受到美國防衛, 但又不出錢,
美國應該像保險公司、像黑道一樣, 收保護費,
所以我覺得買武器就錯了,
真的應該要好好談一談,
我們可以付個GDP 1%, 換個台美安保條約、駐軍、兼核保護傘來。
如果我們自己軍費提升到 2.5%, 加上付他1%, 有 3.5%,
也遠超過日韓了。
這數字應該已經吊打日韓付的錢了,
你美國應該也沒立場說這買賣不划算吧?
這貨從頭到尾都在說些有的沒的,
到底有沒有搞清楚基本狀況? 台美之間目前是沒有安保條約的?
還真不知道。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.31.168 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 「台灣為我們做了什麼」川普:應該付保護費對台灣來說 能用錢交換來的安全都非常便宜划算 我相信台灣多數人非常樂意用等價甚至溢價買到美國的保護 美國可與台灣直接簽訂合約 規定台灣每一年付GDP的 0.5% 以2023台灣的GDP總額7千億美元換算 每年給美國35億美元 比日本負擔每年駐日美軍的費用15.8億美元更高(這是2021年談的)7
[討論] 看到川普言論了吧 就說不要和中國搞太僵不管國際情勢怎麼變化 中國這個傳統區域強權永在台灣旁不到百哩 歐美這些國家永遠有機會轉向孤立主義不管東亞事務 是說川普抱怨台灣沒出錢 但我想問了 美國是有在台灣駐軍嗎?9
[問卦] 日本擴張軍備,鬆綁安保條約日本是不是要幹大事了 竟然開始擴張軍備,鬆綁安保條約 五年軍費甚至要達到台幣9.77兆元 本來只能防衛,.現在也可以有反擊的武器了 而且國防預算直接飆升,甚至要研發長程導彈了4
[討論] 為什麼斐婆不簽個台美安保條約再走?如題 美國爸爸都特地派美國第三大人物來台灣了 為什麼不簽個台美安保條約再走 這個條約 我相信參眾議院應該都會同意吧- 說真的 提高到幾%都可以啦 你說提高到50% 台灣每年捐一半GDP拿來買武器 可以啊
2
Re: [新聞] 川普登全球最紅Podcast 再提台灣應這邊立個旗啦 民進黨只要在任內代表台灣和美國簽下像 美日安保條約或美韓防御條約那樣的條約 要付幾趴gdp我個人不太在乎 反正那些社福我也領不到1
[討論] 協防條約和現狀是兩種截然不同美國戰略如題 現狀就是美國深知台灣抗中投入經費 規模不太夠.... 所以壓著台灣轉往不對稱,買標槍刺針 防空反艦飛彈,戰爭開打後,拖時間X
[討論] 台灣給美國保護費的理由是什麼?如題 台灣第一島鏈 不沉的航母 我們守著共軍已經70多年了 日韓中台 沒有爆發大規模戰爭 台灣也是盡了不少心力X
[討論] 台美BTA變成台美貿易壁壘 青鳥是不是贏了哇 國際談判專家 蔡英文+賴清德+蕭美琴 從台美BTA談來談去談成台美貿易壁壘 青鳥是不是又贏麻了 台積電 聯發科 通通課稅30%X
[討論] 川普說台灣可能會發生三戰川普還提到,「戰火正在歐洲及中東肆虐,愈來愈多衝突陰影籠罩台灣、北韓、菲律賓和 整個亞洲。我們的星球正處於第三次世界大戰邊緣,而因為武器,這將是場前所未有的戰 爭」。 川普說中國北韓跟台灣菲律賓長期在南海衝突正在處於第三次世界大戰的邊緣 沒意外的話應該是要台灣買更多軍武
32
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發36
[討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單15
Re: [提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗?14
Re: [提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗?13
[分享] 美國可能延誤瑞典預警機交付烏克蘭17
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/6)8
Re: [討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單6
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241106)5
[情報] 中東局勢情報更新了(20241106)37
[提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗?1X
Re: [提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗?4
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241105)6
[討論] 中要如何確保俄與歐美持續交惡X
Re: [新聞] 川普勝選 台灣恐面臨提高國防預算壓力