Re: [討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言：
: 如題。
: 背景因素：川普跟其他華府建制派政客不太一樣，「比較」（相對而言，當然不是絕對）: 放得開，軍售空間開得比較大，不會被傳統觀念綁得死死的。
你這些話是順著他的「台灣要付更多錢」論調說的,
他說台灣想受到美國防衛, 但又不出錢,
美國應該像保險公司、像黑道一樣, 收保護費,
所以我覺得買武器就錯了,
真的應該要好好談一談,
我們可以付個GDP 1%, 換個台美安保條約、駐軍、兼核保護傘來。
如果我們自己軍費提升到 2.5%, 加上付他1%, 有 3.5%,
也遠超過日韓了。
這數字應該已經吊打日韓付的錢了,
你美國應該也沒立場說這買賣不划算吧?
這貨從頭到尾都在說些有的沒的,
到底有沒有搞清楚基本狀況? 台美之間目前是沒有安保條約的?
還真不知道。
--
可是沒空地給美軍蓋基地了
川普說話反反覆覆 不都聽聽就好 多猜無益
將某些其他公家機關用地變更地目為軍事專用?
安保基本上就不可能的事
駐軍等於承認台灣主權 那建交也可以準備了 也準備
跟中國開戰了
軍購==保護費 才是比較可行的方式
他大可以說這只是買賣, 你台灣也拿到貨了不是?
川普只說他要台灣付錢，沒說他收了錢就會保護台灣。
軍售、安保、駐軍什麼的現在都只是一廂情願。
樓上不要帶風向了 多了解一下資本主義的商業規則先~
安保跟駐軍就不要想了，那是政治問題，而且搞下去
是真的有可能引發兩岸衝突，等於自砸川當權就沒人
會戰爭的招牌。相對來說軍售也沒啥好擔心的，既定
且行之有年的活動，也沒打破現狀，就算在美中蜜月
期時也沒斷供過。
沒關係, 他不安保, 那就都當他嘴砲 他是最典型的商人, 應該知道有沒有安保的保護費差異為何, 誰會埋單? 武器再怎麼買也有限度的
1%？當他做慈善喔
反正選舉結束，豪洨芭樂吹喇叭大賽也正式宣告結束
，接下來就是各方乖乖回歸現實過日子啦。
駐軍不可能，那就直接跟中國斷交了，當年中美建交
條件就是取消駐軍
1%真的做夢比較快，要安保的話，我國一定是要付出川
普無法拒絕的條件，例如很多很多錢
不然有個方式-繞個彎-持續有至少兩個美軍營在台訓練
關鍵是前一個營剛結束訓練前腳搭機離開後一個營緊接
著同一天搭機來台(每屆訓期一年)<-現在都有連級美軍
川普要的是能和兩邊做生意的現況
在台受訓了-只是人數從120人(一連)增為1000人(兩營)
把中共幹下台自然就會有生意可以做了
就回到mit的年代啊！mic成為過去式
承認中華民國是中國代表，才會有跟China國斷交的問
題，
假定用中華民國台灣或台灣名義，就直接繞過這個限制
了，畢竟，有人會想跟China國搶中國代表權嗎？
即便是軍購也是有白紙黑字的合約，如果跟我們要錢
卻不給任何明確條件，那我們也大可不必理會他
何況我們是一個有國會在審預算的國家
他敢駐軍，那就付錢。但是他也不太可能駐軍，所以也
只能賣軍火
黑道老大跟商家收保護費還以為真的就要保護喔
所以要簽啊 簽了就不是他說了算了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.31.168 臺灣), 11/07/2024 01:29:55是說全世界有多少國家能付得出10%GDP 的保護費阿？
如果川普是這時代的雷根 可能有機會吧
蚊子漁港很多啊
隨便找一個給美軍用
行政院長已經說了不會一夕之前爆增國防預算也不會排
擠其他預算....
確實 要錢就明講，一直賣不知道什麼時後才拿能到的
武器不好看
廢棄或蚊子機場不少吧？
駐軍?太難了吧~這幾乎是跟對岸宣戰了~
名稱問題而已 簡單 改稱美軍各營移地短期訓練行不?
每期的週期一年 且每期前/後營的離開與抵達無縫接軌
國軍某些較偏僻打算廢棄的營區重新整修粉刷一下給美
軍(規模不必大 兩個營大概1千人即可)來台受訓者專用
且這麼做有好處-每期至少和老陸測驗幾次"營對抗"
台灣可以要求啊
要看上位者怎麼溝通了
黑道收保護費會正大光明、開放記者來報導嗎
反過來 記者報導後 全世界皆知 還有不保護的道理嗎
駐軍比較好啊 給年度預算2%換一個航母艦隊駐紮都賺
不駐軍開打就是烏克蘭 人是臺灣死武器美國出
駐軍哪怕一開打東風洗地整個艦隊沉沒 那不就珍珠港
藍白國會的問題不處理，其他都免談
黑道保護費之說是比喻，他說要當的是保險公司，不
要被媒體故意誤導。而且他是制度化民主國家的總統
，不管要收錢、要派兵可不是他一個人說的算。
![[討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單](https://i.imgur.com/cMnzp4Cb.jpeg "[討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單")
爆
Re: [新聞] 「台灣為我們做了什麼」川普:應該付保護費對台灣來說 能用錢交換來的安全都非常便宜划算 我相信台灣多數人非常樂意用等價甚至溢價買到美國的保護 美國可與台灣直接簽訂合約 規定台灣每一年付GDP的 0.5% 以2023台灣的GDP總額7千億美元換算 每年給美國35億美元 比日本負擔每年駐日美軍的費用15.8億美元更高（這是2021年談的）![Re: [新聞] 「台灣為我們做了什麼」川普:應該付保護費](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [新聞] 「台灣為我們做了什麼」川普:應該付保護費")
7
[討論] 看到川普言論了吧 就說不要和中國搞太僵不管國際情勢怎麼變化 中國這個傳統區域強權永在台灣旁不到百哩 歐美這些國家永遠有機會轉向孤立主義不管東亞事務 是說川普抱怨台灣沒出錢 但我想問了 美國是有在台灣駐軍嗎？9
[問卦] 日本擴張軍備,鬆綁安保條約日本是不是要幹大事了 竟然開始擴張軍備,鬆綁安保條約 五年軍費甚至要達到台幣9.77兆元 本來只能防衛,.現在也可以有反擊的武器了 而且國防預算直接飆升,甚至要研發長程導彈了4
[討論] 為什麼斐婆不簽個台美安保條約再走？如題 美國爸爸都特地派美國第三大人物來台灣了 為什麼不簽個台美安保條約再走 這個條約 我相信參眾議院應該都會同意吧
Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論：國防預算要3%說真的 提高到幾%都可以啦 你說提高到50% 台灣每年捐一半GDP拿來買武器 可以啊2
Re: [新聞] 川普登全球最紅Podcast 再提台灣應這邊立個旗啦 民進黨只要在任內代表台灣和美國簽下像 美日安保條約或美韓防御條約那樣的條約 要付幾趴gdp我個人不太在乎 反正那些社福我也領不到1
[討論] 協防條約和現狀是兩種截然不同美國戰略如題 現狀就是美國深知台灣抗中投入經費 規模不太夠.... 所以壓著台灣轉往不對稱，買標槍刺針 防空反艦飛彈，戰爭開打後，拖時間X
[討論] 台灣給美國保護費的理由是什麼?如題 台灣第一島鏈 不沉的航母 我們守著共軍已經70多年了 日韓中台 沒有爆發大規模戰爭 台灣也是盡了不少心力X
[討論] 台美BTA變成台美貿易壁壘 青鳥是不是贏了哇 國際談判專家 蔡英文+賴清德+蕭美琴 從台美BTA談來談去談成台美貿易壁壘 青鳥是不是又贏麻了 台積電 聯發科 通通課稅30%X
[討論] 川普說台灣可能會發生三戰川普還提到，「戰火正在歐洲及中東肆虐，愈來愈多衝突陰影籠罩台灣、北韓、菲律賓和 整個亞洲。我們的星球正處於第三次世界大戰邊緣，而因為武器，這將是場前所未有的戰 爭」。 川普說中國北韓跟台灣菲律賓長期在南海衝突正在處於第三次世界大戰的邊緣 沒意外的話應該是要台灣買更多軍武
![[情報] TB3無人機從土耳其「無人機航母」起降](https://i.imgur.com/gkF6QLbb.png "[情報] TB3無人機從土耳其「無人機航母」起降")
![Re: [新聞] 陸軍說明獵鴞案 我對美增購反裝甲攻擊無](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241015/2000x2000_wmkn_929849585982_0.jpg "Re: [新聞] 陸軍說明獵鴞案 我對美增購反裝甲攻擊無")
![Re: [情報] 據報烏克蘭首次向庫斯克發射風暴陰影](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/11/20/4869749_1.jpg "Re: [情報] 據報烏克蘭首次向庫斯克發射風暴陰影")