[討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單
如題。
背景因素：川普跟其他華府建制派政客不太一樣，「比較」（相對而言，當然不是絕對）放得開，軍售空間開得比較大，不會被傳統觀念綁得死死的。
所以，除了美軍現役第一先進等級的載台，川普依然不會賣給台灣，我猜不到第二先進等級--可能可往前跨個半級的載台，台灣要遊說美國行政與立法部門，搞不好買成的機會大。（當然，國防部、國安會要努力，預算方面也要立法院通過，這些層面先不討論，先
討論川普可能願意賣、亦即台灣可以努力遊說的載台清單--飛彈當然繼續買、也訂購智慧水雷--這妥妥不對稱又是防禦的武器，先前美國政府內建制派卻頑固不賣--，不贅述）
1.所以，以戰機而言，第五代（因為是現役第一先進等級）匿蹤戰機不會賣給台灣，就不要妄想了；但是搭配F-16V的其他第4.5代的戰機，可以試試看提出軍購（比如F-15EX）案，不需妄自菲薄完全不提。
2.水面艦載台部份，打底是二手價收有全套戰系的退役提康德羅加，遊說功力強的話爭取收有全套戰系的退役伯克I型（有自知之明，並不奢求最先進的Ⅲ型；至於售出價，賣方
誠可再加價）
3.先前拜登政府中途否決的MH-60R反潛機、E-2D預警機、M109A7自走砲，再向川普政府提一次（先不管M109A7交貨時程，因為這搭配台灣交保護費換得美國在台灣取得M109A7之前罩台灣等等的配套措施，這邊是純粹討論川普可能被台灣遊說答應賣的載台清單）。
--
川普可不會杞人憂天擔心台灣反攻大陸所以限制國軍武
器等級 提康德羅加/伯克I與其拆了變廢鐵太浪費 搞不
好川普的思維會允許賣既然不是第一先進等級水面艦的
退役且有全套戰系的兩者之一給台灣 畢竟可收得價金~
很有可能賣，但交不交貨那是另一件事
先裝死一段時間吧 川普就不爽我們偷走他們晶片業了
至少還能送到日本或韓國大修
現在提買東西不就代表我們有錢嗎
他要我們軍事預算10%GDP, 啥都不賣難道要我們產10%G
DP的步槍嗎？
別收船了，引進子系統然後自己造船較佳
我覺得那太幹話了 根本不可能 所以不考慮
一個指控台灣偷走晶片產業、要求台灣上貢10%GDP，然
後在共軍「進入」台灣的時候只會提高對中關稅的總
統怎麼有台灣人挺的下去？簡直百思不得其解，只能認
為其心不繫台灣了。
大家交流一下"閱讀測驗"-我看當時川普說法 他並沒說
"只"靠加關稅來應對中國侵略-加關稅當然絕對加 但沒
說"絕不再有其他"動作(軍援甚至出兵)-邏輯上勿自行
地面裝備的話M1A2 M142 M109 AFATDS都可以繼續買
笑死誰在乎你台灣人挺不挺 還是青鳥要飛去米國了
就一堆美國人厭倦戰爭才選川普，川普還會再搞一場
戰爭？如果這樣，叫民主？XDD
替川普補上他的全盤意思 去不合邏輯衍生立場塞他嘴
水面艦不知能否循潛艦模式
關鍵裝備美國幫我們處理好
其他我們自己造
最好再把國造飛彈融入戰鬥系統中
看來翻牆到台灣網路的粉紅們急著帶風向~真是辛苦囉~
造艦台灣自己來，賣spy7跟設計圖
不過要搭配川普想多從台灣賺些錢的想法啊-只賣"裝備
"或設計圖 能取得的價金比"賣全套"少-台灣也要顧及
川普立場啊 該給美國賺的合理利潤要給 生意才長長久
久 這也是商場規則 用來跟川普打交道互惠啊
合理利潤一定支持 重點就是怕不合理
川普的那些發言基本上就是政治語言，以及要人跟他
談
先去瞭解他要的是什麼之後，後續也比較好談條件
川普：我會轟炸北京 川普：美中開戰 我會打爆中國
水面艦完全不可能 美國自己都要延壽12艘柏克級 根本
沒船賣你
一個保證絕不出兵烏克蘭的總統都有人挺了
中國慘了，china病毒，害他落選
中國還有煤鐵石油稀土啊，川普一定很心動
打贏了就可以搶過來
願意付錢當然連 F-35 一起提... 不敢收是他的事
伯克級第一批次還有四艘未延長服役，準備要退，裡
面有三艘台灣可以爭取
M109也要提出購案，最好能跟美軍團購
F-16V可以在申請購買66架
我是認為之前三軍都有打算採購的案子，可以趁現在
趕快整理一下再去跟川普政府申請採購，過的機率很大
火砲問題最大 因為美國自己也沒東西可以賣
那怕透支特別預算也要先提案
自走砲要不然就是直接跟BAE談M109L52方案
在台建立產線
火炮不會有問題，團購還能幫助美軍減少採購經費
BAE不可能過....
除非能擺脫跟單 但美國以外也沒人敢賣
與其這樣，不如一口氣買滿360輛，申請彈藥產線技轉
採購量大就會有機會
M109A7 賣的不算好 等於只接美軍自己的單還排很遠
採購順利大約2035左右能完成交貨，用到2075年
啥？ 供三小
量夠大，廠商會在多增加產線
採購量大，還可以談砲彈產線技轉
砲彈也是挺重要的，需要擺脫萬年M107的現狀
360輛M109+324輛M1A2+相關輔助車輛
海軍就提退役伯克申購案，DDG-59、70、71，除了DDG-
62不要
我們陸軍會願意那麼多錢錢嗎
先提案，有通過的在籌錢
政客的嘴巴是最不可信的，尤其是選舉的時候。與其
看人說什麼倒不如看做過什麼。
機會難得，錯過這次以後很難有機會
剛好符合美國軍購外銷加上我們有積極提升國防預算
的問題
戰機採購可以考慮在66架F-16V+36架F-35B
有送案有機會
當初拜登中途不賣M109 BAE說他們是有空的喔
軍艦能多賣戰系就很好了
對那個新聞印象很深
然後美國海軍都缺船了，退役掉選擇不延壽與升級的
船
八成都被操得很兇
最好還是引進子系統加上委外設計船體，然後自行造
艦
G&C+CMS330還能有很多變化 差雷達跟飛彈能不能弄到
川普幹嘛賣你，清單開給習，問他要不要跟，直接不
用給東西又拿到更多錢。
先訂10台B21
大家最怕川普的地方就是沒人知道他說了一堆，但最後
會做甚麼
笑死 中國才不會給美國錢 美國要怎麼收中國的錢也
是問題
不要再二手船了，美軍的船都操到快死掉
應該要考慮拜登會不會離職大放送，做最後人情
樓上說的難喔！參眾兩院民主黨全面潰敗，拜登做成
這樣很難交代了
60架F-35
6架E-2D
殘念
原來NASAMS是末班車
幹嘛要執著F35B 後勤就要倒了還一直肖想難維護的機
型
美軍連前幾年說要退的提康德羅加都要部分延後退役了
E-2D、取代基隆級的神盾和更多海馬斯、M1A2T還是比
較實際
川普：請台灣開好開滿清單，選時蠻嘴炮，選後我是軍
火商好嗎XD
圖片來源：自由
洩密論可以出局了啦，美國自己洩的搞不好還比臺灣多
勒
不想賣就是不想賣，藉口而已
這四年買不到吧 預算過不了
川普的言論很奇特，台積電也就是輝達和蘋果的代工廠
晶片生意最後不是還是美國賺去...
叫美軍飛機軍艦天天來繞台啦，中國來多少，美國就來
多少
分不清楚政治語言跟現實的就不用抬槓了吧
F35要努力爭取，沒制空其他都沒用
![Re: [討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單](https://img.youtube.com/vi/v3VWTucT2mQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單")
66
Re: [分享] 梅復興：美國對台戰略模糊的承諾？台灣: : : 美國對台戰略模糊的承諾？ : 台灣切忌過度迎合美國，棄守建軍主導權 :![Re: [分享] 梅復興：美國對台戰略模糊的承諾？台灣](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/02/21/0/16099155.jpg&s=Y&x=2&y=0&sw=1277&sh=851&sl=W&fw=800 "Re: [分享] 梅復興：美國對台戰略模糊的承諾？台灣")
46
[討論] 美國總統能直接影響對台軍售嗎以近三位美國總統來看 歐巴馬 川普 拜登 分別在其任內有過數次不等的軍售 以下舉例部分 歐巴馬：![[討論] 美國總統能直接影響對台軍售嗎](https://i.imgur.com/kHg9YCLb.jpg "[討論] 美國總統能直接影響對台軍售嗎")
35
[討論] 川普和拜登的軍售 一個吃到撐 一個沒得選川普時代的台美軍售，給得又急又猛，我們有時根本吃不下，最後編兩個特別預算才頂住 。 而拜登時代的軍售，卻是慢吞吞，甚至對台多項軍售被推翻，氣的美台商會跳腳，真不知 葫蘆裡賣的是什麼藥？ 有分析說，這牽涉到兩國既得利益，以及押注川普陣營2年後的總統大選！因為美國國務![[討論] 川普和拜登的軍售 一個吃到撐 一個沒得選](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/05/24/realtime/17101991.jpg&s=Y&x=26&y=0&sw=747&sh=498&exp=3600 "[討論] 川普和拜登的軍售 一個吃到撐 一個沒得選")
20
Re: [新聞] 美國對台軍售「1.2億美元海軍艦艇零附件」心得內容： 這篇報導裡揭仲講的大部份都蠻好的。 在美方接連停掉幾個對台軍售案後，後續如果再沒有指標性的大型軍售， 台灣對「拜登政府阻擋對台軍售」的疑慮是很難消除的。 智慧水雷也是個顯著的例子。![Re: [新聞] 美國對台軍售「1.2億美元海軍艦艇零附件」](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/06/09/phpA7flOf.jpg "Re: [新聞] 美國對台軍售「1.2億美元海軍艦艇零附件」")
7
[討論] 川普上可以許願軍購囉川普那四年賣的武器都是紮紮實實的 台灣對美軍購史上最好的武器 而且講白了拉 有部分是攻擊型武器 當然這點美國跟台灣都不會承認6
Re: [討論] 為什麼川普對台的態度這麼針對？川普只有特別針對台積而已 台積就龍頭 這就沒辦法 至於保護費 那是開綠燈要你儘量買 之前被失智老人擋下來 國防部提的計畫 神盾艦 E-2D AGM-158 MH-60R4
Re: [討論] 台灣承受得起川普再次上台嗎？------ F16V台灣按時付款 拜登政府竟然打算不交貨 獨家報導 記者宋秉忠／綜合報導 台灣向美國採購66架F-16V戰機，而且已按合約付款，但原訂今年初要首批交機，但美方卻 要延遲到2026年底才能全部交機。現在更傳出，拜登政府去年曾認真考慮取消售台F-16V戰
22
Re: [情報] 飛安通報15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？9
Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座![Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座](https://i.imgur.com/OTOzdHLb.jpeg "Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座")
1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散![Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散")
[情報] 台海情勢周報更新（20241220）![[情報] 台海情勢周報更新（20241220）](https://i.imgur.com/046T5c0b.png "[情報] 台海情勢周報更新（20241220）")
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲![[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲](https://i.imgur.com/1CdOfaNb.png "[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲")
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？![Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？](https://img.youtube.com/vi/0NcT825go8E/mqdefault.jpg "Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？")
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里![Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/097/68/0010976810.jpg&v=657c38d9k&w=1146&h=600 "Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？![Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？")
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470466379_939662395013506_7447496990799713553_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=5I564zC1fIQQ7kNvgFpmHHz&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A5fyUs8uHcOmiWtzVu08SfL&oh=00_AYBliKD0jMcTogAfE4_oh_odTgoxa2wtjOK2z1CIJxz1KA&oe=676DB835 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)")