Re: [新聞] 中國無意介入以伊衝突
其實中國在軍事上 比美國更像以 "勢力範圍" 的概念行事
原因也不難懂 缺少軍事投射能力與海外基地的物理限制
中國援俄援北韓算最方便 但管到遙遠國家很不切實際
就連在中亞或阿富汗這樣理論上很有機會的 都稱不上多成功
不論是官方態度或民間戰狼 其實都不很關心非核心利益的區域
就算反美多少是主流了 但要搞什麼全球大棋局的還是少數
(雖然這不能排除獨裁者個人喜好行事的可能性)
甚至歐洲也是一樣的心態為主
它們在烏克蘭戰役和其他地方的雙標態度夠明顯 網路跟政府的言論都是
如果 "只關心自己鄰近勢力範圍" 可以稱為所謂的孤立主義
那歐中看起來還比美國更像孤立主義更以勢力範圍的概念在思考
--
根本就不是 是不想招惹猶太人 沒惹
烏俄在打的時候根本就和俄羅斯整天卿卿我我
我再舉個例子 巴鐵理論上應該要很鐵了 (不是哈瑪斯那個巴是有核彈那個) 而印巴問題上也很難說印度比較有理 西方也不見得會只偏向印 但中國沒多少實際支持巴 (也沒輿論要提供實際支持) 感覺比援俄少得多 其實只有利用巴的戰績來外宣自己的武器 說難聽一點就利用人家啊 連一帶一路也沒多認真在做
※ 編輯: asynchronous (112.104.73.57 臺灣), 06/19/2025 00:52:03中國支持巴人建國就已經招惹了吧
美國自己想當世界警察
歐洲頂多管管前殖民地 像法國在非洲還是有影響力
美國到底想當世界警察還是孤立主義能不能先選一個
你問美國佬啊 他以前當世界警察賺很爽
後面不爽又不幹了 看心情做事
三架貨機新聞 不就證明是鐵盟友了
這就是尼搞錯的地方 中國也不想招惹印度
印度是美國圍堵中國的重要戰略環節
中國加深跟印度的矛盾有他的風險性
現實是印度腦子裡想的是在美中對立裡撈好處
中國讓印度整葛倒向美國4很不利der
中國援俄又不是無償的 算各取所需而已
巴鐵是真的鐵 有明確的共同敵人 沒有不鐵的道理
印度不會一面倒啦XD 他就自詡大國 你各位要來爭取我
巴基斯坦比較沒有這種本錢/姿態
63
[提問] 川普不是孤立主義,幹嘛管伊朗?川普一直以來都是孤立主義、戰略收縮 為什麼這次以色列打伊朗要介入那麼多? 烏克蘭是歐洲的事,不干美國的事 那伊朗也是中東的事,不干美國的事吧? 川普這次是不是證明![[提問] 川普不是孤立主義,幹嘛管伊朗? [提問] 川普不是孤立主義,幹嘛管伊朗?](https://i.imgur.com/pVfiojmb.jpeg)
19
Re: [問卦] 台灣人怎麼看烏克蘭即將被入侵?台灣人對烏克蘭的態度 其實也會是其他國家對台灣的態度 頂多關心但不介入 再來美國軍事支持台灣的方式 可以參考823![Re: [問卦] 台灣人怎麼看烏克蘭即將被入侵? Re: [問卦] 台灣人怎麼看烏克蘭即將被入侵?](https://i.imgur.com/OS5zZ38b.jpeg)
9
Re: [新聞] 前美官員:川普任內以實力謀和平 挺台防歷史已經證明,孤立主義會引起戰爭,一次大戰二次大戰孤立主義都佔大原因。尤其二戰 ,可以說是當時主要強國的姑息主義,最終讓納粹起頭,整個歐洲生靈塗碳。 而歷史又不斷重演,現在最強的國家美國可能會選出一個最孤立主義的總統,然後讓烏俄 戰爭早早收場,這絕對不可能對台灣是好事。 烏俄戰爭沒辦法和談就是因為雙方利益談不妥,雙方提出的都是對方無法接受的,所以才![Re: [新聞] 前美官員:川普任內以實力謀和平 挺台防 Re: [新聞] 前美官員:川普任內以實力謀和平 挺台防](https://i.imgur.com/OXuu4Nib.jpeg)
10
[閒聊] 有歐美對立的設定的遊戲如題 大多數ACG裡面 美國和西歐都是同一邊的 那有歐美在劇情中或前傳是對立的嗎 像是紅色警戒心靈終結模組![[閒聊] 有歐美對立的設定的遊戲 [閒聊] 有歐美對立的設定的遊戲](https://img.youtube.com/vi/bRUFy02vBJM/mqdefault.jpg)
9
Re: [提問] 川普不是孤立主義,幹嘛管伊朗?不是喔,美國優先派是把勢力範圍圈定,不在勢力範圍內的你要打死打活與美國無關。這是美國要加拿大跟格陵蘭的原因,所謂的美洲島計畫。 美洲島計畫大致上的分界會是二戰後的戰利品,舊金山和約,以美國為核心,西至第一島鏈,東至英國,南至美墨邊界,北至極圈。 上次大戰後的80年來的和平,完全是依賴美國的秩序輸出,包括經濟,政治制度。馬歇爾計畫,跟給予中國最惠國待遇,幫助了歐洲跟中國經濟上站穩了腳步。 當然期間也有中等國家間的戰爭,但國家聯盟間滅絕性的大戰,八十年間沒有再發生,這完全是因為美國的存在。 台灣是在美洲島勢力範圍內啦,但不代表可以擺爛,因為美國這座人類文明的燈塔,有點沒力了,在下一波AI工業化革命完成前,美國都會要求勢力範圍cover的盟邦擔起自己的責任。像當年羅馬共和國跟強敵迦太基對決,羅馬好幾次被打爆,只能先要求盟邦配合費邊戰略,深溝高壘而不戰。5
[問卦] 去年阿富汗 今年烏克蘭 明年???如題 現在美國支撐的勢力逐漸瓦解 美國上個世紀幫太多國家打仗了 以巴衝突 朝鮮 越南 從美國911到現在美國的態度也變化很大![[問卦] 去年阿富汗 今年烏克蘭 明年??? [問卦] 去年阿富汗 今年烏克蘭 明年???](https://i.imgur.com/q9EodSqb.jpg)
5
Re: [黑特] 美國拋棄烏克蘭 真不會拋棄台灣?國際政治首要談的就是國家利益 竟然如此要先分清楚美國的核心利益是什麼 美國的國力強盛源自於美軍全球投放武力的能力 還有美元的霸權地位 接著就是以自由市場為基礎的國際規則4
Re: [新聞] 范斯:川普將迅速結束俄烏戰爭 以便迅速結束烏俄戰爭,就是中俄贏了。普丁和包子會爽到內傷。 現階段沒辦法和談,就是雙方條件講不妥,川普上台並不會改變這事情。如果硬要和談, 那就是要烏克蘭犧牲他們利益,和談就是要烏投降。 烏克蘭投降,世界格局會開始改變。首先美國的領導地位會開始動搖,過去依靠美國的各 國,包含歐洲和韓國等等,會開始質疑美國。3
Re: [討論] 大家對於最近美國惡霸強盜的行徑有何看簡單來說 美國不想當老大 當世界警察 想要走回孤立主義 川普想要合併加拿大 格陵蘭 拿回巴拿馬 其實就是門羅主義的展現
![[分享] F/A-XX存亡危機再起 [分享] F/A-XX存亡危機再起](https://nationalsecurityjournal.org/wp-content/uploads/2024/07/F_A-XX-U.S.-Navy-Fighter.jpg)