PTT評價

Re: [提問] 川普不是孤立主義,幹嘛管伊朗?

看板Military標題Re: [提問] 川普不是孤立主義,幹嘛管伊朗?作者
Noback
(人類神經解剖學)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:18

※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: 川普一直以來都是孤立主義、戰略收縮
: 為什麼這次以色列打伊朗要介入那麼多?
: 烏克蘭是歐洲的事,不干美國的事
: 那伊朗也是中東的事,不干美國的事吧?
: 川普這次是不是證明
: 美國還是無法真正的執行孤立主義?
: 只要一不管就會有人搗亂,侵害美國利益

不是喔,美國優先派是把勢力範圍圈定,不在勢力範圍內的你要打死打活與美國無關。這是美國要加拿大跟格陵蘭的原因,所謂的美洲島計畫。

美洲島計畫大致上的分界會是二戰後的戰利品,舊金山和約,以美國為核心,西至第一島鏈,東至英國,南至美墨邊界,北至極圈。

上次大戰後的80年來的和平,完全是依賴美國的秩序輸出,包括經濟,政治制度。馬歇爾計畫,跟給予中國最惠國待遇,幫助了歐洲跟中國經濟上站穩了腳步。

當然期間也有中等國家間的戰爭,但國家聯盟間滅絕性的大戰,八十年間沒有再發生,這完全是因為美國的存在。

台灣是在美洲島勢力範圍內啦,但不代表可以擺爛,因為美國這座人類文明的燈塔,有點沒力了,在下一波AI工業化革命完成前,美國都會要求勢力範圍cover的盟邦擔起自己的責任。像當年羅馬共和國跟強敵迦太基對決,羅馬好幾次被打爆,只能先要求盟邦配合費邊戰略,深溝高壘而不戰。

以色列的情況類似,但以色列本身就是最強的戰爭國家,美國只要輸送武器就好。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.180.159 (臺灣)
PTT 網址

ppt123 06/18 23:21講得很清楚、正確

donkilu 06/18 23:27個人覺得美洲島的說法應該包括中南美洲排除第一島鏈

chrischiu 06/18 23:29第一島鏈是跳島戰術犧牲士兵奪來的,要多廢才會放棄

c41231717 06/18 23:33關島算美國本土欸 說第一島鏈不算的要不要想一下

c41231717 06/18 23:34太平洋有高山的島嶼國家是很重要的 擺雷達在上升段

c41231717 06/18 23:34就知道對方想幹嘛了

asynchronous06/18 23:44勢力範圍說也小有流行, 但我是不太信覺得很有問題.

donkilu 06/18 23:45我反對姨學說的美洲島啊XD 同論點歐陸不也是打來的

donkilu 06/18 23:47個人只是覺得MAGA心目中的美洲島範圍會比想像中小

asynchronous06/18 23:49最大問題就是位置亂湊. 整個北約都算廣義勢力範圍,

asynchronous06/18 23:50而韓國一直有駐軍當然也算. 這不妨礙川考慮放手.

jsdf 06/18 23:51簡單明瞭 中肯

asynchronous06/18 23:52而要論距離的話古巴遠比沙烏地更近, 可是美國一定不

asynchronous06/18 23:53會放沙烏地有任何意外, 而古巴反美多年並不用解決.

asynchronous06/18 23:54重要性跟距離實在沒啥關係.

asynchronous06/18 23:54台灣的重要性在第一島鏈理論就說明完畢了, 沒什麼

asynchronous06/18 23:55必要再延伸更複雜的理論.

rogger 06/18 23:56島鏈不要試試看啊 航母潛艦在加州外面晃www

CelestialRel06/19 00:472樓你要說排除台灣就直接說,不用假惺惺寫什麼第一

CelestialRel06/19 00:48島鏈

gogoegg 06/19 06:42與其講美國島的範圍 倒不如說 哪些國家不會被劃入美

gogoegg 06/19 06:42國島的範圍 這樣談還比較準確

gogoegg 06/19 06:44歐洲可以自主去扛俄國 但扛中國就一定要美國挺日台

gogoegg 06/19 06:44菲 美國不挺的話 日台菲很快就會倒向中國 然後南韓

gogoegg 06/19 06:44就緩衝地帶 有很好 丟了也沒關係

chrischiu 06/19 18:02南韓存在是要制衡北韓核武,米國如果退了核武要擺在

chrischiu 06/19 18:02哪裡?