Re: [新聞] 戰爭即工業力 俄坦克產量翻7倍 超出普丁
俄國佬現在的裝甲戰力是靠著以前冷戰老本撐著。
可是大部分製造工廠和維修工廠都被清算光了,而且也沒技術熟練的技工。
大概剩遠離前線的烏拉爾廠之類的還在運作。
內部文件都外流了,看來內部有人很不爽。
https://reurl.cc/z6aMmV
這位知乎大哥的內容大多是講俄國佬的問題,有時會講烏克蘭面對俄羅斯入侵後的困境。
烏克蘭打的很辛苦這是事實,但俄羅斯會完蛋也是事實,時間早晚而已。
有些俄粉像某J大概只看對少部分烏克蘭不好的內容,就拿來板上大外宣了,想說轉些有趣的來平衡一下XD
-----
Sent from JPTT on my Sony H8296.
--
你會看知乎 那你有追蹤ducling這個號嗎?
我目前看這位的和丹書戰史而已,其他沒看。
然後我澄清一下我不是俄粉,我在八卦板都幫烏克蘭講
話的喔
說到這位帳號,我追蹤很長一段時間
他去年說俄羅斯根本沒辦法總動員 因為缺乏軍官跟訓
練人員,可是現在俄軍動員了幾十萬人感覺也沒甚麼
問題
妳是不是不知道何謂“總動員”
總動員跟前前後後總共動員了幾十萬人不一樣吧..截至
管你是什麼粉,你被打臉就改扯其他的要只是讓人覺
得你只是來吵架而已
這離總動員還差很遠吧 另外我不知道這個帳號說了
目前為止2D確實也沒有總動員,甚至不敢直接說是戰爭
什麼 但確實俄羅斯是沒法總動員
類總動員
如果俄敢輕易總動員早宣布總動員了,不就因為怕得
罪精華區天龍人才一直搞總動員
缺字:搞偏鄉地區的人而不敢不分貴賤總動員
莫斯科人已經有被動員了
俄軍的總動員是為了要跟北約全面開幹設計的
需要龐大的人力物力才能夠弄出有戰力的番號
但不少相關人員在前期就被抓去當補充兵消耗光了
所以至今俄軍只能實施地下動員,規模比總動員小很多
當然另一部分要考量的是普丁的內政顧慮
還有在烏克蘭戰事能否靠地下動員就能支撐
現在看起來是地下動員程度尚未造成國內不滿
但已經能有效阻滯烏軍進攻,動員速率就暫且如此
不愧是天龍人 動員兵裝備看起來不錯
莫斯科人比例有多少你有去查? 你只說莫斯科人有
被動員,然後勒? 莫斯科人有像那些偏鄉許多人口都
被帶去前線?
另外俄國是各州都有動員到,但比率非常不一致
越偏僻的地方,像西伯利亞內陸的州動員的比率越高
欸不是莫斯科有人被動員就叫總動員耶...
你為了證明自己論點結果是只挑認為對自己有利的論
點來講,破綻百出
特別動員行動 一律特別化
話說YT上有個俄羅斯大叔 做煮飯節目的 還是正常播出
都已經打一年了 節目沒斷更過 w
動員 跟 "總動員"的差距 你是刻意忽視嗎?
那是特別正常播出
語言能力很有問題 "俄羅斯會完蛋也是事實 只是時間
早晚" 還沒發生怎能腦補說是事實?頂多是你的幻想而
已
動員的莫斯科人是特別莫斯科人 加上特別後則代表不
當以常理度之
只有布丁懂的特別計劃
布丁正在重新定義戰爭
有看到個utuber說俄軍這叫人潮戰術 布丁重新定義人
海戰術
喪屍戰術好像也可以
戰爭就是拚錢多砲彈多人頭多,人海戰術殘酷但有效
怕的是像胡歷達爾這樣送一堆頭卻沒戰果
所以莫斯科人你證明比例了嗎……?
P大說的對,應該是說俄羅斯5%的權貴人士不受制裁影
響,其他小老百姓就不一樣了,時間一久俄羅斯各行各
業沒辦法像戰前那樣過日子,除非戰爭結束。
我在想,俄國如果總動員不會只動幾十萬應該是常識
我以為「總動員」的意義是連東部軍區的人都要拉過來
還是說現在東部軍區就已經留最少量人員了?
光是官方還叫「特別軍事行動」就注定不是總動員了
中國會完蛋聽了10年,俄羅斯會完蛋聽了2年,還有8
年可以跑。
別抹我俄粉欸,我只是對於Xx國會完蛋說沒信心而已.
.
欸又不是八年抗戰你知道只要再忍耐一年就好(咦?
中華民國要完蛋了倒是真的聽很久
總動員不是至少要連戰備物資都要全部管控的嗎
如果其他國反甲產線也加開,結果就是浪費錢
結果一年1700台戰車是假消息嗎?
太誇大
對啊,中華民國要消失,20年前就聽過…
現在最有機會完蛋的是哈瑪斯,就看看哈瑪斯會不會
完蛋囉。
等等為什麼會扯到哈瑪斯啊…
一個前幾天發文有問題被電,另一個以巴問題也有問
題被電的一起出現,真的精彩
X
根據 美國 軍事觀察雜誌 官方網站 烏克蘭飛行員對俄羅斯的背叛:美國的武器切斷和反攻的後果打擊了士氣 內文翻譯: 11 月 18 日據報道,一名烏克蘭武裝部隊飛行員叛逃到俄羅斯,但進一步細節仍不確定。14
你還是不死心啊? ※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言: : 根據 美國 軍事觀察雜誌 官方網站 : 揀到籃裡的就是菜?這確實是野雞網站啊,某些前篇推文者以為先說先贏可以打預防針?22
根據近期北約方面的評估,俄國年產坦克雖然確實有重大進展, 在制裁之下仍然成功翻了一倍──但也不過是從一百輛提高到兩百輛而已 與俄國政府宣傳的一、二千輛相差千里之遠 可參考我之前整理的情報,有紐時的報導:
9
Re: [問卦] 知乎:為什麼俄羅斯要打烏克蘭??社會上本來就是白癡佔多數,中國人多白癡更多 烏克蘭加入北約,等於拿刀架在俄羅斯脖子 嚴重影響俄羅斯安全,讓他有被入侵的不安 對不對,這是很多中國人和白癡俄粉的邏輯 好,如果這個邏輯成立4
[問卦] 俄粉的腦子是系統問題還是硬體限制?這次俄羅斯侵略烏克蘭 俄粉突然曝露了他們的腦子像糨糊一般 邏輯異於常人,話語更是驚為天人 俄粉常見論述: 「北約擴張,俄羅斯是怕被侵略才先打烏克蘭」7
Re: [問卦] 知乎:為什麼俄羅斯要打烏克蘭??呵呵 也許這回答算有一點點道理吧 北約東擴的確可能讓俄羅斯回憶起 被西方列強法蘭西帝國跟納粹德國入侵的不安全感 但所以呢 烏克蘭在親歐親俄拉扯中急遽倒向親歐 不就靠普丁入侵克里米亞推了一大把? 所謂烏克蘭的新納粹 也是俄國擴張威脅的陰影籠罩下的產物 尤其支持烏東二省獨立是否進一步刺激這種情緒? 當然烏東居民之歸屬該由其自決沒錯5
[問卦] 都打到俄國本土了,普丁怎麼還不丟核彈烏克蘭都直接打到俄國本土了 俄國空軍基地被炸翻 為啥普丁不丟核彈啊 到底在想啥啊 有沒有黃俄可以來說一下5
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?現在兩邊跟那時候的差距天差地遠 芬蘭那時只有不到500萬人口要面對1.6億人口的蘇聯,同時西方國家因為納粹德國的存在, 沒有多少能力援助芬蘭 而蘇聯最終雖然損失慘重,但依當時蘇聯的戰爭潛力來說傷害不大 現在的烏克蘭人口有4000萬,而現在的俄羅斯只有1.4億,更糟的是俄羅斯的人口平均年齡- : : ---- : Sent from BePTT on my Vivo 1935 普丁在俄羅斯政敵很多