Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
又有人「意外」遇襲死亡
中央社
聯合國國際雇員命喪加薩 以哈開戰後首例
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202405140394.aspx
一台聯合國(UN)職員搭乘的車輛在加薩南部遇襲,造成一名
印度人喪生,這是以哈開戰後首度有聯合國國際雇員死於加薩,
聯合國今天說,曾告知以色列當局這台車的動向。
法新社報導,聯合國表示,昨天的攻擊造成聯合國安全勤務人
員1死1傷,這是以色列與巴勒斯坦伊斯蘭主義組織「哈瑪斯」
(Hamas)7個多月前開戰以來,第一次有聯合國國際雇員在加
薩走廊(Gaza Strip)喪命。
聯合國發言人葛梅茲(Rolando Gomez)告訴媒體,死亡雇員是
印度籍。
印度駐紐約聯合國總部使團在社群平台X證實上述消息,並寫道:
「對於失去在加薩為聯合國安全和安保部(UNDSS)工作的卡萊
(Waibhav Kale)上校,我們深感哀慟。」
葛梅茲說,車上另一名聯合國安全和安保部職員在這次攻擊中受
傷,車子被擊中時,這兩人正要去加薩南部城市拉法(Rafah)
的歐洲醫院(European Hospital)。
葛梅茲表示,
「聯合國通知以色列當局我們所有車隊的動向」,
而且車上明顯有聯合國的標誌,此事凸顯
「當前在加薩確實沒有一個地方是安全的」。
[心得感想]
跟WCK事件對比,至少有個相同點
「已經告訴以色列行車路線」
顯然這不work,你在加薩會不會被武器命中,沒有保證,尤其是
要去拉法 ...
--
以色列對哈瑪斯發動的反擊戰爭原本可以比1956年蘇伊
士運河戰爭更有正當性的,結果納坦雅胡怎麼有辦法把
自己在國際上快搞到比發動蘇伊士運河戰爭的艾登還臭
…
不意外 對以來說 打擊聯合國就是打擊哈馬斯
唉!還是用碎紙機撕碎聯合國憲章有趣又不傷人命來得
好。
敵人邪惡,不代表自己能為所欲為的反擊。人權道德規
範的要求比較高,顯然以色列做不到。誤以為政治正確
下,自己也能用恐怖手段且不用適時收手,這些仇恨早
晚還是要他們自己扛
Haha 被以AI判定該殺
屠殺就屠殺還不承認 美國跟以色列就是新納粹無誤
以色列以前追捕德國戰犯時手法就很毒辣了
樓上上說得好。以色列就是猶太納粹。
其實納粹就納粹吧,後代的德國日本還不是過爽爽,繼
續當歐洲老大。難道有一年工作三千小時,資產遠低
於鄰國嗎?顯然都沒有,代表就算欠款了,也不多。只
要整個國家經濟好起來依舊是一尾活龍,還是天朝上
國大家都要來舔。以色列就只有一個大問題,不夠有
錢。夠有錢的話,過去種種都是歷史共業,嘴上道歉就
解決
這樣啊 既然正當化那好像也沒啥好說哈瑪斯阿
誰跟你講以色列不夠有錢的?猶太人還是很有實力,排
名還是靠前的,科技能力也不俗
人家做一你做三倍,成天吸奶嘴說人家做了那個一,我做
三怎不行,現在連當納粹都正常,喔吼~
德國基本還是夾著尾巴做老大,但凡遇到指責他當年,
也得忍氣吞聲,日本做不全也是想方設法花錢又否認
以色列現在老美硬著頭皮擋,還要演一下勸說叫以色列
少下黑手,涉及道德問題不是有錢就沒事的
埃及在蘇聯支持下脫離英國獨立,策動蘇伊士運河危機
記憶力真的太短了,都忘記哈瑪斯恐攻事件.
所以根本不知道誰打的 但是先帶風向再說
沒記錯的話,哈瑪斯是用聯合國資助物資製造火箭.
聯合國基本上是支援恐攻事件的人.
別忘了印度人跟伊斯蘭教的恩怨可多了
我記得有一個叫unrwr的組織裡面也有哈瑪斯吧?那個
組織好像還參與了屠殺行動呢
搞不好是哈瑪斯殺的賴給以色列啊
逼人在納粹Jr.和恐怖分子之間選邊站是多麼好笑
誰開的火,整篇寫的好像兇手是以色列
1955年法國才剛打輸越南獨立戰爭,
次年又要馳援蘇伊士運河
知道誰恐攻,跟你能無限制報復是兩回事,該適當收手
都不懂,才會導致現在國際輿論偏向哈瑪斯
甚至大多根本不是護哈瑪斯,而是巴勒斯坦群眾
這次受襲的甚至不是巴勒斯坦人,不是以色列能應該報
復的對象
聯合國工作人員以色列也打,還沒想清楚問題出在哪?
這次哈瑪斯真的做太過火了,以色列不想收手是可以理
解,畢竟誰也不能保證還有沒有下次,但是搞到目前為止
除了美國外,還有其它國家力挺以色列嗎???
民兵一體. 哪個國家來都是一樣的, 戰爭不是聖母心
可以濫用的地方, 我也想不到方世鏡那種, 放下槍
就是民, 拿上槍, 就是兵, 要怎麼處理?
先說一下Waibhav Kale遇害的地方是拉法市區內了 目
前新聞也是以還在調查為主
左膠盛行的現代, 不講理, 不講因果, 只講聖母心.
巴勒斯坦7成人支持哈瑪斯
美國大學生挺巴鬧事也只是少數人 實際上民調大多數
還是挺以色列 別被聲量給騙了
聯合國工作人員也打,然後講別人聖母心是真的沒搞清
楚狀況,那甚至跟報復巴勒斯坦談不上關係,相當於義
和團殺洋公使傳教士
確定不是哈瑪斯殺的?然後推給以色列?怎麼看起來
已經有結論了?
文章很有趣,暗示是以色列做的,但又不明寫,因為
沒證據。
聯合國有通知以色列,那有通知哈瑪斯?
滿明顯的資訊操作痕跡
哈瑪斯已經沒餘力打民車了吧,中央社引聯合國說法
,很難再改答案
問就是恐怖份子做的
了吧. 以此篇文章來看, 並未提證據. 所以才認為是
資訊操作, 最後也不需要證據, 就可以寫文章了.
人民是很好被操作的, 而且不需要證據. 就可以引導.
聯合國在這件事情裡扮演, 提供物資給哈瑪斯製造火箭
然後聯合國出來站在哈瑪斯這邊? 邏輯上真講不過.
簡而言之, 不是哈瑪斯做的證據?
因為沒有這麼做的利益啊
誰有殺外援的前科那誰就是第一嫌疑犯啊
誰叫以色列還真的殺過幾次外援人員,活該被懷疑啊
。
信仰可以別點那麼高嗎?
同樓上,以色列前科累累
以色列這麼做有利益,哈瑪斯沒有,所以會懷疑以色列
主要還是那邊已經是交火區域了啦
OK, 那就不講證據了. 就看信仰了.
如果聯合國人員被殺,會譴責哈瑪斯/以色列?操作一下.
在只講信仰的人來看, 就看哪個大聲就是真理了.
在多數的媒體譴責下,哈瑪斯加點油,火更大一點,
是有哈瑪斯的利益在, 這個很簡單就可以想到了.
真搞不懂大家討論聯合國討論這麼熱烈幹啥?先承認中
華民國的主權再說吧...
都快分不清楚誰比較恐怖了
中華民國或台灣任何一個要在聯合國有戲,首先大概都
要等國際對2758號決議的解釋方式改變吧(雖然目前看
起來可能仍然很難)
說到聯合國 這次巴勒斯坦案提案人為了怕中國反對
措辭還要說是開特例不是先例 避免ROC可以走後門(
?)
以色列本來就是一群恐怖分子建立的國家
以色列打沒多少利益,但哈瑪斯打可以栽贓以色列
抓到了啦 果然聯合國都是哈瑪斯的人 炸一炸
去戰區出任務死掉不是很正常嗎?子彈沒長眼睛
以為掛個UN就不怕子彈嗎?
聯合國笨到不會找真兇,要靠美國一票否決權力挽狂瀾
討論聯合國這麼凶的,原因,就是即便他們裝死沒讓進
,聯合國還是能在必要時幫上手,但也可以一樣繼續裝
死到底。
斷交到沒朋友,相信美日這些無邦交的能來援,卻不信
聯合國這些真的出手救援他人的人,能在關鍵時出手
聯合國這廢物組織 連哈瑪斯恐攻都敢協助
炸死一個印度人欸,印度近幾年不是還算蠻支持以色列
的嗎
車子上又沒有寫「裡有印度人」,再者也不一定是以色
列炸的。第三是那邊是戰區,槍子不長眼...
目前是光爆炸源是什麼都眾說紛紜啦
沒有人說事前知不知道他是哪裡人,問題是之後要怎麼
交代
但聯合國有說行動路線,只是被置之不理,甚至知道的
情況下做。沒人知道印度人在車上,但能確定聯合國在
非要做,還覺得這麼做很正確,站在老虎旁邊確實有用
但總會有老虎不讓你跟在屁股的時候
爆
首Po這邊簡短的補充一些關於兩個稍早情報的後續資訊: 1. 加薩被以軍空襲炸垮的 14 層樓公寓 相信不少人都看到以軍報復哈瑪斯的空襲中直接炸垮了一棟 14 層樓的公寓 有看到推文懷疑影片真偽(怎麼各家媒體攝影機都架好了,記者通靈嗎?) 或是擔心這樣的手段會不會有極高的平民傷亡(一棟大樓上百戶,全都壓死了嗎?)爆
夜晚的加薩,遭到以色列空軍瘋狂轟炸 早安~加薩,轟炸成了最佳的鬧鐘95
以色列的愛國者飛彈攔截到不明目標 以色列空軍摧毀與哈瑪斯相關的建築92
烏克蘭總統澤倫斯基與以色列總理納坦雅胡通電,表達對局勢現況的關心並交換執法機構 反恐的行動心得爆
最新狀況: 華爾街日報報導,哈瑪斯的襲擊是伊朗革命衛隊協助籌畫和拍板的蓄意襲擊 此一消息是由哈瑪斯和真主黨的消息來源證實爆
以色列國防部長: 已經下令完全包圍封鎖加薩走廊 不許電力、食物、燃料或任何貨物通過 我軍正與畜生交戰,會以此作為考量51
更新這則情報 目前確認應該還活著並被給予相對較好的待遇 以色列軍展開祈福爆
以軍的F-15、F-16與準備裝上的JDAM 從空中俯看加薩遭到大規模空襲的情景37
一架飛行中的以軍F-16,掛載兩枚AIM-120與4枚JDAM 一架美軍的C-17載著"好料的"準備降落在特拉維夫機場73
有消息稱伊朗正在敦促真主黨向以色列開戰 哈瑪斯發言人恐嚇以色列繼續轟炸的話,哈瑪斯會處決人質作為回應
61
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續以色列召見中國大使抗議,抨擊中國的官方公告並未譴責哈瑪斯和挺以色列 關於有以色列外交人員在北京遇襲,以色列外交部表示仍在調查 真主黨敗退時遺留的手榴彈44
[爆卦] 以色列炸加薩南部UN學校記者搶救嬰兒生命以色列炸加薩南部根據聯合國第302(IV)號決議成立的聯合國學校 ,記者正在搶救嬰兒生命 來源皆有影片: BREAKING! An Israeli airstrike bombed a site in the vicinity of a UNRWA school t38
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續誰跟你說巴勒斯坦人要的只是聯合國決議下的領土的? 哈瑪斯的宗旨就是將以色列從地圖上抹去, 並建立一個占有全巴勒斯坦地區的伊斯蘭教國好嗎。 而主張要幹爆以色列的哈瑪斯在巴勒斯坦的立院選舉可是獲得過半席次, 這代表至少有半數以上的巴勒斯坦人根本沒打算和平共處,39
[情報] 伊朗警告以色列避免繼續攻打加薩據報導, 伊朗透過聯合國的外交管道示意, 稱自己不願意向以色列開戰,除非伊朗自己的公民和利益受到損害10
Re: [新聞] 以色列全面封鎖加薩 聯合國祕書長:深感這是聯合國官網的新聞稿 聯合國仍然努力在加薩第一線維持救濟站運作 1.已經有12名聯合國工作人員犧牲 2.加薩有立即的糧食危機8
Re: [問卦] 為何聯合國不叫巴勒斯坦或哈瑪斯停火因為現在哈瑪斯是被動挨打的一方 現在要打的是以色列。 哈瑪斯現在的訴求就是躲起來活下去。 今天以色列轟炸了加薩中部地區一個難民營 當場死掉數百人(實際人數可能上千) 加薩現在是人間地獄。6
[問卦] 現在以哈戰爭的國際風向是挺誰?以哈戰爭聯合國要求以色列在加薩停火 但是以色列要求哈瑪斯釋放所有人質才能停火 以色列波及無辜加薩人民不對 但哈瑪斯綁架人質也不對 所以現在國際風向是挺以色列?還是哈瑪斯?3
[問卦] 以色列空襲聯合國學校建築跟醫院以色列空襲聯合國學校建築跟醫院? 太誇張了吧!國際人道法有準許這樣? 很多恐佈分子包括醫護人員也被炸死了,炸得好! UN有比猶太人大? 還敢庇護加薩這些兒童婦女恐佈分子!4
Re: [新聞] 以色列在以哈戰爭中殺害的平民比哈瑪斯最明顯的對比俄烏戰爭 俄烏戰爭打了快兩年 2024年1月份 聯合國統計 2024年2月6日 自 2022 年 2 月俄羅斯入侵烏克蘭以來,平民死亡人數通常被估計為最低人數。聯合國1
Re: [新聞] 進攻在即?以色列通知聯合國 要求加薩靠北 阿剛剛這麼多人護航說戰爭歸戰爭 活該 自己要支持的 打下去誰分得清楚