Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?
幹嘛一定要先打美日?
台灣跟美日有簽軍事同盟嗎?
要打台灣就直接打就好了
還可以賭美日不參戰
哪有打美日目標是台灣的道理
就像普丁打烏克蘭,難道要先打歐美嗎?
就算歐美會軍援烏克蘭也比普丁直接宣戰歐美還賺
他就說是算準了,他就算歐美支援烏克蘭他也能拿下烏克蘭
真的要打美日,直接打南韓,或是日本
勝算還比較高
不過打下去了直接就是賭國運了,要打嗎?維尼雖然白爛但是不是智障
一次宣戰台美日根本頭殼壞去
--
雖然説中國無視歷史文件,但是他的對手是個重視歷
史文件的傢伙好嗎
你先看看台灣關係法跟台灣政策法,還有小布跟川普
時代提的臺灣防禦
美國有烏克蘭關係法嗎?
又一個搞不清楚狀況的
沒什麼料的內文還要手動置底 看來很急
真希望你加入解放軍兵推部,每次兵推都假設美日不
會介入,然後三天解放臺灣島的快樂模式
你賭不會介入就不用派兵防嗎
你這樣跟賭解放軍上不了岸有啥兩樣? 自我放棄?
覺得因為是美國人做的兵推,不打美日他們就不用推了
哈哈
你真聰明
你是中共敢賭美日不幫?
發文先想想,一言既出,駟馬難追
??
切記東京灣事件,美國的香餌船,不想打也得打!
美日要介入 但美日也可以停損吧,跟直接打美日不同
然後就打成現在這樣啊
所以你賭錯的話呢?先去旁邊自己畫個矩陣看兩下
賭共產黨會不會滅亡 中國不會消失但共產黨會
以老美的觀點來說,如果不介入那也不用兵推,如果要
自己下場打,肯定要給自己上點debug,不然飛機上去
轟一轟就結束了。
拜託 這種文到八卦版去取暖好嗎
這個兵推根本不是中共攻台兵推,是美中決戰兵推。
賭錯就甲賽了,看看俄羅斯
羨慕你現在還相信普丁能吞烏克蘭
連台灣跟烏克蘭對美國的戰略價值差異都分不出來,
還好意思發文講這麼多XDD
你講話有點矛盾 都知道是賭國運了 中共當然必然是
假設美日會下來參戰 肯定也會先打美日
中共攻台的前提 必然是決定做好心理準備要同時跟美
日打 否則的話 老早就開戰了
一年了,普丁算準了什麼?
所以中國國運賭日本不怕未來在東亞被孤立、美國讓
出太平洋,總之美國不敢打,日本跟中國是好鄰居,
賭美日的仁慈或膽小?
這問題算台灣人的核心價值了
中國人一直以為海峽中線是中國內部界線
美國會退守第二島鏈?韓戰與二戰陣亡將士會跳起來
海峽制空權是台灣還是中國的都不重要
因為這兩方都沒實力說話
台灣人蠢到一堆站錯邊,是大中國教育的遺毒
太平洋國家二戰後百年來就是跟著美國爸爸走
中國人改革開放年代也曾經跟著走,結果最近不信邪了
要挑戰也不是不可以,等著看,嘻嘻
我直接下通靈結論好了:台灣如果被中國拿走,第一
、第二島鏈防線會在50年內相繼崩潰,美國在海外的
戰略基地將只剩亞速群島跟夏威夷群島,沖繩、蘇比
克、關島、迪亞哥加西亞島會相繼被放棄,阿拉斯加
跟夏威夷會承受很大的防禦壓力,美軍長程運補或遠
征能力嚴重萎縮,澳洲倒向中國,那時候中國就有同
時稱霸太平洋跟印度洋的實力。
之後如果俄羅斯在歐洲鬧事,被中國掣肘的美國可能
被迫收手放任歐洲被俄羅斯蠶食,美國在高級研發人
才眼中會淪落到跟中國相提並論甚至還不如中國,工
業發展萎縮,美國在一、二戰得到的紅利全部連本帶
利吐出來
算準(X);誤以為(✓)
樓上這 我昨天看到也非常驚訝 中國"頂多"還有十年
看習維尼的幕僚啊,獨裁久了就都只說老闆愛聽的話
是中國各年齡人口結構的緣故 中共自己比別人更清楚
揣摩上意,實際不利,也會說的現在是大好時機
所以台灣要積極備戰,不要有僥倖心態
不然到時候被丟包了,被美國留島不留人(送內地)
對岸造成中國人的黃俄孝子是不會親美的
中國正在面臨人口結構崩潰,由於多年來鄉村經濟發
展遲緩(禍根是政策保守),加上昔日一胎政策的抑
制,多年來從發達地區居民身上抽重稅供養不發達地
區的經濟手段(發補助金擴大內需),使年輕一代的
城市居民不再把生育視為人生大事,從頂客(婚而不
生)到躺平(不婚不生),中國的社會中堅份子正流
行「今朝有酒今朝醉,千金散去還復來」的生活模式
中國人口結構已經趨近金字塔型,逐漸朝細腰金字塔
發展
俄羅斯則是已經崩潰。
其實蘇聯在二戰前擁有優良的人口結構,但是戰時男
性勞動人口被無意義的消耗重創到只剩約戰前的五分
之一,而且因為教育程度較高的城市人口總在戰爭中
遭到優先打擊,戰後的蘇聯中下階層男性教育程度及
數量嚴重不足,有些偏遠地區甚至被迫恢復一夫多妻
制以免因為人口不足被廢棄。
俄烏之戰幾乎可以說是俄羅斯最後一口氣,如果失敗
,俄羅斯會北韓化而且人口與整體國民水準都將一敗
塗地。
話說日本已有超商開始使用補冷藏櫃架上飲料的機器人
這問題是不是跟日帝幹嘛要打珍珠港一樣蠢
中國人口斷崖問題也使習主席的時間窗口只剩到2030前
至於為何中國無法像其他國家接受少子化、老齡化就好
這點建議那些愛好中國的大中國主義者有空可以去研究
不懂西方契約精神才會發這種文
一般中國人可不認為打台灣是賭國運 他們都覺得是手
要具體陳述可以寫一篇論文了 太長懶得說
到擒來的事而已 難保習近平不是這麼想
直接打日本等於直接打美國,連這點常識都沒有…
他們常說早上開戰中午上島下午發身分證之類的話
加上男女比例失衡
男人找不到對象,很容易把壓力往外延伸
拿一般死老百姓看央視餵的假大空資料,跟習近平看
到的國安資料比?説句假設的,我如果習近平,除非
位置不穩了或是得癌症了,不然我幹嘛打臺灣賭自己
的帝位?
中國的船不夠中國人礦送死,遲早得打大陸戰爭
要怎麼退到第二島鏈,第一第二島鏈有個重複的叫日本
普丁都能看假資料以為自己能輕鬆斬首司機了 中國比
鵝更獨裁 人更不敢說真話 怎麼確定習近平不會誤判?
不過上面影片關於勞動成本比較的那張圖讓人頗為訝異
@kinki5566 普丁看到有內應的假情報,習近平會看到
美日不會出兵的假情報,可以類比?美國國防部天天
在那邊廣播喊耶,昨天部長還說會動用核武,然後相
信自己國安説美日不會協防?
美國天天喊,然後習近平相信國安説美國不會幫,這
樣?那習近平不是智障就是智障了
中國人真的完全不能理解簽約的嚴肅性,太習慣毀約
了,完全不懂西方真的會為了條約打戰爭
就被馬屁幕僚圍繞啊,怎麼不可能
說老闆不喜歡聽的話的都被請走了,只剩下會講老闆
想聽的,這到哪裡都一樣啦
習維尼連一丁點反對派都容不下清理光了,身邊的人
報上去的當然都是他想聽的
習就想打,幕僚當然投其所好
拜登都講三次了 還在妄想可以賭到美國不幫w
獨裁政治最後就是這樣
美國說會幫沒說直接出兵 習近平沒可能賭打台灣是一
瞬間的事 美國的軍援根本來不及 台灣就直接投降了?
普皇的血淋淋案例擺在前面
包子皇帝看了還沒警覺 那就等著步上後塵
俄軍那個唯一有腦的末日將軍 前幾天也被貶職了
獨裁制度就是這樣 中國古代多少名將忠臣被皇帝玩死
政府需要互相制衡 互相監督 這幾百年前就懂的道理
就中俄這兩個白癡皇帝還在倒退路
你在搞笑嗎,兵推都說台灣單挑還可以撐70天,
哪一個平行世界打台灣是1瞬間的事
習近平會信美國的軍推還是自己的幕僚?
希望中國兵推都這種水準
習自己在中印吃過虧,再信一次就智障了
......
發文再想一下,會比較好討論
131樓,美國的軍援在兩岸開戰兩小時之後會出現在中
央山脈東邊的天上,朝著中國東南沿海各大港口飛過
去。
如果有機會我倒是想見識一下美國空軍跟SpaceX的合
作成果:先進洲際快速運輸系統,星艦載著100噸物資
降落的場面一定很壯觀
人口結構根本就假議題,是戰後嬰兒潮世代生得太多
清末4億人口就已經太多了。
只說別人怎麼不說說自已,這種人的思維就是單線。
老齡化對台灣也沒有比較友善。
中共是可以賭美日不參戰,但仍得防備
沒先剪掉沖繩關島 是要在台海東海裸奔嗎
扯到中人口老化也好笑,那台灣日本是要滅國了嗎
兵推中不打美日,就兵推不下去了,難不成有美日先攻打
各基地的兵推嗎 XD
中國的低收入戶沒有納入農民,因為中國農民無論有
沒有種田都能拿到一筆補助,台灣也是一樣,但是台
灣農民因為農委會那邊有保證收購導致稻米年年爆倉
,農委會希望農民別再種了所以出錢把人養起來,中
國那邊是糧價被美國+巴西便宜的進口糧食打趴在地,
本國農民種一季虧一季,久而久之就不種了。
最好笑的是,我們的農民阿伯因為太閒了,就算休耕
照樣定期整理田地,結果每次復耕都會爆倉。
有趣的一點,美國在一戰前是世界農產大國,美國小
麥跟大豆在清末就已經把中國小麥跟大豆種植業壓垮
,中國農業比較像樣的時候反而是從韓戰結束到改開
前期這段時間,也就是中國對外經貿比較封閉的時候
。
一個大國如果自家產的糧食喂不飽自家的工人,就像
在沙地上蓋摩天樓還不蓋地基,遲早會垮,古代中國
各朝代崩潰的原因都是土地有限無法承載過多的人口
,中國古代為了提高內部凝聚力還加強華夷之分導致
向外開拓的積極性不足,當大航海時代歐州不斷拓展
新領土把人口壓力向外釋放的時候,中國政府在可憐
這些千里迢迢來中國「乞活」的商人…
習近平爬了一輩子 好不容易爬進中南海當皇帝 他會吃
飽撐著跟你用賭的?
現在不會,老了之後很難說,普丁也是70歲後就開始發瘋
古代是較缺乏全球糧食貿易體系的互補
現代你不被嚴厲制裁 通常不缺外匯買糧
糧食進口 牽涉人權 通常不太被列制裁
但貿易若被制裁會導致外匯短少沒閒錢買
若在加上糧倉盜賣管理問題隱匿慣性
要多重問題齊發才會導致糧食缺口
台日老齡化,但中國想對外侵略,這個問題會帶來更嚴
重的影響,而且中國擴張的對手美國人口還在成長喔
@lifehunter 普丁也是阿,他不就賭了
對台灣要假設美日不幫可以撐多久.至少要撐得起一定
的時間,烏克蘭就是這樣.
爆
首Po如解放軍不率先襲擊美日,只打台灣,美日大概也不至於先開第一槍。而只是如烏克蘭模式 不斷運送武器彈藥訓練與開圖。 是不是意味在這想定,共軍就沒有獲勝機會,所以不得不先打美日? --46
: 共軍要佔領台灣的勝利條件,勢必一定要送地面部隊上岸。 就只有船團能用。而登陸船團就是一塊軟肉。 只要登陸船團有個萬一。那共軍的勝利條件都達不到。 那回到先手打不打美日的問題上。36
與其說直接和美日開戰 更不如說是癱瘓美軍在日本和菲律賓的作戰能力 打一場反介入海島侵略戰 軍事上共軍的軟肋一直是舟波登陸問題啊 70年前至今都沒變18
這問題就等於 二戰日本為什麼要先打珍珠港啊 美軍駐日駐韓跟印太司令都已經公開表達過會援助台灣 還要賭美軍不會出兵的根本是鄉愿. 既然假設美軍會出兵 那當然只能先發制人轟炸美軍基地能打多少算多少 打美國的下場是主要城市都會被炸爛
爆
[問卦] 普丁5/9可能要宣戰了看新聞說普丁可能要宣戰了 5/9全國總動員 要徵召一堆服役士兵和預備役去戰爭(送死?) 然後烏克蘭也說在歐美的軍援下 五月底可以轉守為攻2X
[問卦] 制裁啥小!俄羅斯人民是無辜的吧!如題啦! 歐美整天喊制裁,還拉別人一起制裁,不制裁94普丁同路人。根本情緒勒索。 再來,整天經濟制裁,傷到的只有俄羅斯人民。要知道,人民是無辜的,俄羅斯人民沒有 人權嗎?一堆俄羅斯人民也是反戰的,好嗎? 最後,俄烏之間的事情,歐美早不介入晚不介入,偏偏選在雙方打的你死我活,歐美才要12
[問卦] 台海如果開打,歐美怎麼幫台灣輸血?最近普丁直接開幹烏克蘭,引發世界撻伐, 歐美各國雖然不願意直接跟俄國交戰, 但是紛紛透過物資甚至武器的援助來幫助烏克蘭。 回過頭來看台海局勢, 如果有一天老共跟普丁一樣發神經開幹,5
Re: [新聞] 俄羅斯集結17萬兵力 預估明年入侵烏克蘭這不是台灣的大好機會嗎? 全世界都恐懼俄羅斯的實力 不敢站出來挺烏克蘭 但是台灣敢啊! 反正台灣沒什麼好怕的! 如果台灣跟烏克蘭結成軍事同盟X
Re: [問卦] 俄烏戰爭要打到什麼時候才要停?雙方戰線數千公里,單點突破只會被包圍,所以俄國在集結軍力等冬天 烏克蘭也拼命擴軍,但是歐美不想給太多的支援,只想叫烏克蘭進攻俄軍 用俄軍的死傷,來引發俄國人的反戰,逼迫普丁妥協或倒台 歐美很清楚,只要跟俄國完全決裂,俄國完全倒向中國,中國就會碾壓歐美白人 所以烏克蘭對歐美非常憤怒,都死傷這麼多人,歐美還在想跟俄國合作3
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠那俄羅斯應該先打波羅的海三小國跟芬蘭 他們武力絕對比烏克蘭強更多 而且已經加入北約 威脅更大 : 你覺得普丁會允許這種事發生?4
Re: [問卦] 普丁用核武的機率高嗎?拿核武出來威嚇的目的 就很明白了 就是逼烏克蘭跟西方軍援停手 因為打不過了.. 如果一直下去 烏東甚至克里米亞都被收回去X
Re: [問卦] 俄羅斯-烏克蘭戰爭進入新階段?俄羅斯跟烏克蘭是舊蘇聯好兄弟 互相多少實力,知根知底的 烏克蘭的軍力不差,尤其是地面部隊 也有很多反坦克飛彈 俄羅斯不會輕敵的- 還好沒蠢到打日本 日本雖然野性被美國阿爸封印 但是別忘了 人家日本帝國主義基因還是在的 真的搞下去
34
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初24
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部5
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/185
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發