PTT評價

[情報] 紐時:伊朗處決的前國防部副部長是間諜

看板Military標題[情報] 紐時:伊朗處決的前國防部副部長是間諜作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:64

https://twitter.com/RALee85/status/1652973906020425730
https://archive.ph/srsou

紐時報導

今年一月的時候,伊朗把一名前國防部副部長處死(絞刑)

現在爆出來,被處死的這位是英國的線人/間諜

他雖然表面上看起來是相對鷹派的伊朗官員

實際上在2004年就已經被英國爭取到(他多次往返於英國和伊朗)

並開始提供伊朗發展核武的相關情報給英國

包含伊朗的濃縮鈾設施(原本歐美的情報指猜測是軍事設施)

以及一些伊朗的核武相關人員(其中一名科學家在2020年被以色列刺殺身亡)

由於美國和以色列都難以獲得伊朗的機密,所以這名線人非常重要

他在2008年就曾被伊朗懷疑是間諜,但是當時查不出證據而不了了之

並且依然擔任伊朗國安會主席的顧問

後來他在2019年被召回伊朗時,再次被捕入獄,今年被處死

據說原因是他還在秘密與英國方面通訊

伊朗官方指稱他是收了軍情六處的錢,但是實際如何還待證實

伊朗政府公開的自白影片可能也不是完全真實

===

不知道歐美在中國、伊朗和俄國等獨裁國家還有埋下多少間諜

不過反過來說,台灣也............

--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
PTT 網址

lc85301 05/02 11:07反觀

opengaydoor 05/02 11:09可惜了

Brioni 05/02 11:09檯面上的鷹派高層級官員是間諜?演這麼辛苦不會錯亂

Brioni 05/02 11:09

iqeqicq 05/02 11:12中國:為了抗議美國派英語教師來台,

iqeqicq 05/02 11:13我們不如派中文教師去伊朗吧?

kuroro94 05/02 11:14民主陣營的損失... 希望家人都在自由國度安頓了

loser1 05/02 11:16美國在台灣有間諜可以防止台灣搞誤動作比方搞核彈

jack34031 05/02 11:16這部電影我看過

zion1981 05/02 11:17台灣就從不分區找

jack34031 05/02 11:19很像鐵幕行動

jerrylin 05/02 11:32間諜一定有 看層級多高而已

ziff 05/02 11:33protect

saygogo 05/02 11:35灣灣哪一位在板上眾人皆知

brabra 05/02 11:37這種的被政治鬥爭搞掉機率很高

brabra 05/02 11:38居高位就算是間諜,都會被當政治籌碼來處理,不會是

brabra 05/02 11:39直接死刑,因為這樣子會失去很多可以談判的籌碼

dz01h 05/02 11:54看的到的大家都知道要提防,怕的是演得很好的間諜

dz01h 05/02 11:55像這個演鷹派,在台灣的話就會演急獨派吧

roy2142 05/02 12:14一定要演鷹派才可以取得情報啊 你演鴿派誰要理你啊

phyaim 05/02 12:18搞不好是軍情六處的計中計 阿湯哥都這麼演的 面具

phyaim 05/02 12:18很好用的

Hazelburn 05/02 12:22說真的 也說不準是真的間諜還是政治鬥爭

werlight 05/02 12:36因此張安樂可能是美國的內應(X

werlight 05/02 12:37然後明天就被統派處理掉了(O

Tahuiyuan 05/02 12:37事實,在台灣喊修憲正名聽起來很激進齁?殊不知,

Tahuiyuan 05/02 12:37改國號仍無法走出一中架構,只有中華民國政府宣布

Tahuiyuan 05/02 12:37結束其依《一般命令第一號》對台灣群島及其附屬島

Tahuiyuan 05/02 12:37、礁的占領,從頭建立國家才能切割「一中」,原屬

Tahuiyuan 05/02 12:37高雄州的南沙沒影響,至此才算通過建國流程。東沙

Tahuiyuan 05/02 12:37可用一元賣給台灣,金馬則透過公投,依其意願決定

Tahuiyuan 05/02 12:37是否加入台灣。理論上領土與國民不會有變化,總之

Tahuiyuan 05/02 12:37不是「正名」那麼簡單,回到這篇,檯面上高唱「改

Tahuiyuan 05/02 12:37國號就好了」的那些人,不是呆子就是騙子。

AntiqueTea 05/02 12:43郭汝瑰:說到演戲,我也可次代表中國人去選奧斯卡

AntiqueTea 05/02 12:43影帝喔!

EricTao 05/02 13:25只有說改國號的是騙子嗎

henry0131 05/02 13:40這就是取決於各人定義 對我來說中華民國修憲使領土

henry0131 05/02 13:40與實際一致就已經算是台獨

henry0131 05/02 13:43接下來兩岸若有一戰 或對岸自己政變 使中共或其後

henry0131 05/02 13:43繼政權放棄台灣地區為其領土主張 就能實現中華民國

henry0131 05/02 13:43/台灣國際地位正常化

Pegasus170 05/02 14:03其實同一國名是可以用連續繼承,先放棄之後下一分

Pegasus170 05/02 14:03鐘成立同國名國家接收前項放棄條目。

iio 05/02 14:15那些狗屁法條不重要啦 台灣現在缺的是國際承認不是

iio 05/02 14:15那些寫在紙上的幹話

iio 05/02 14:16美日歐帶頭承認的話要叫台灣共和國還是伏魔薩聯邦

iio 05/02 14:17根本沒差好嗎~ 憲法上寫滿髒話也沒差

weimr 05/02 14:37層級真高!

Tahuiyuan 05/02 16:07即使PRC或其繼承者承認兩個中國,有朝一日又會變成

Tahuiyuan 05/02 16:07歷史文件,法律的東西看似多餘,實際上做得越保險

Tahuiyuan 05/02 16:07,越沒有含糊空間才是安全做法,反正對我們一般人

Tahuiyuan 05/02 16:07的生活沒有影響,那是外交跟國際政治層面的問題。

Tahuiyuan 05/02 16:07回歸「未定論」還能讓我們在瓜分中占南海島礁時,

Tahuiyuan 05/02 16:07以新南群島取代九點線為核心立場,相對有利一些。

Mystiera 05/02 18:00007救援失敗

huckerbying 05/02 18:51General Order No.1其實只有說指定亞洲日佔區的日

huckerbying 05/02 18:51本三軍得向指定領導人投降

huckerbying 05/02 18:52其實沒有詳述該佔領區域未來該如何處置

berserkman 05/02 19:00在台灣就不用藏得那麼辛苦了QQ

Tahuiyuan 05/02 21:29嘿啊,所以只是受降方結束軍事占領,且盡道義責任

Tahuiyuan 05/02 21:29協助占領區及其居民自決,並與新生的主權實體進行

Tahuiyuan 05/02 21:29交接,《一般命令第一號》未提及後續處置。

tin123210 05/02 21:54跟影集摩薩德間諜的原型好像,也是打入國防部

huckerbying 05/03 00:27其實一般命令第一條也沒提及你說的東西

huckerbying 05/03 00:29簡單來說一般命令第一條的作用就是結束雙方戰爭狀

huckerbying 05/03 00:29態,並要求日軍向中國代表跟蘇聯代表投降

huckerbying 05/03 00:36放棄第一條會變成中華民國放棄日本投降的狀態,從

huckerbying 05/03 00:36而無法結束戰爭狀態

aegis43210 05/03 01:30基本上間諜大部份都鷹派呀,鴿派因為比較軟弱往往邊

aegis43210 05/03 01:30緣化

aegis43210 05/03 01:31但一個組織都是鷹派也是自我毀滅的前兆

Tahuiyuan 05/03 12:24我的理解是,中華民國按照《一般命令第一號》接受

Tahuiyuan 05/03 12:24日帝無條件投降後,占領台灣及北越。終止占領不是

Tahuiyuan 05/03 12:24撤回受降,像美國歸還琉球也是終止占領,沒有撤回

Tahuiyuan 05/03 12:24受降,占領算盟軍代表依據命令受降後的自主措施?

huckerbying 05/03 19:13啊問題是一般命令第一條沒有有關臺灣等地的歸屬問

huckerbying 05/03 19:13題,只有提及某區域的日軍將領應向指定的領導者投

huckerbying 05/03 19:13

huckerbying 05/03 19:19你現在放棄第一條所產生的問題就是中華民國是否要

huckerbying 05/03 19:19繼續跟日本敵對,畢竟第一條規範的是日本對中國跟

huckerbying 05/03 19:19蘇聯的投降事宜,放棄幾乎等同不承認當初的日本投

huckerbying 05/03 19:19

huckerbying 05/03 19:25另一個衍生的問題是現在中華民國放棄第一條,但作

huckerbying 05/03 19:25為現在代表中國席次的PRC政府是否能承繼該第一條命

huckerbying 05/03 19:25令執行後的結果,而加強臺灣是PRC的領土的法理性?

Tahuiyuan 05/04 10:58我說的不是放棄第一條,只是終止占領,占領是當年

Tahuiyuan 05/04 10:58依據第一條受降後,由受降方實施的措施,難道說,

Tahuiyuan 05/04 10:58終止占領會連帶導致撤銷承認第一條的後果?