Re: [提問] 波蘭要送戰機給烏克蘭?

kira925 02/12 21:24彼得308你意外什麼 等等就換080808繼續洗

peter308 02/12 21:25我主要是提問，並沒有說一定會送。只是感覺機會不小

peter308 02/12 21:25。不然記者怎麼跑去訪問？

peter308 02/12 21:26假設某個國家送戰機意願很低，記者去訪問總統這件

peter308 02/12 21:26事情，也很怪吧？

fantasyhorse02/12 21:28彼得不是說這個版偏離現實，還來做啥呢

nanozako 02/12 21:31先曲解文意造謠再說成是提問而已，好喔

nanozako 02/12 21:31明明這幾個禮拜戰機軍援這件事每個國家都被問過

nanozako 02/12 21:31連澤倫斯基跑去歐洲議會和英國國會都親自提及

nanozako 02/12 21:31為了合理化自己行為，講得好像只有波蘭被問到 呵

peter308 02/12 21:35波蘭總統感覺是雙關語，他說not a easy decision,感

peter308 02/12 21:35覺是已經決定，也可以解讀成未決

andyken 02/12 21:36飛機就等誰先開口其他人就會跟上，跟坦克一樣

nanozako 02/12 21:37開始走逐字翻譯稿+文意感覺流了XD 看還有什麼招

peter308 02/12 21:41我重點是我印象戰機是個紅線，也就是北約提供戰機，

peter308 02/12 21:41就是要宣戰

peter308 02/12 21:41有誤請指正！

nanozako 02/12 21:43只在哪邊憑感覺和靠印象，你是莫內嗎XD

peter308 02/12 21:45老實說，我很不希望看到北約提供戰機，這是不好的徵

peter308 02/12 21:45兆

peter308 02/12 21:45所以，才會發問，請版友提供更多資訊

nanozako 02/12 21:47"我會發問是因為這樣感覺很不好" "為什麼不好"

nanozako 02/12 21:47"因為我憑印象自己覺得很不好"

LI40 02/12 21:59什麼鵝紅線 我記得鵝一開始的紅線好像是要求北

LI40 02/12 21:59約停止軍援不然就...吧

allen970893 02/12 22:01笑死，果然大魚派一貼連結就會破功，說八九不離十又

allen970893 02/12 22:01凹成提問，明明波蘭總統講的是送戰機不是只有戰機

allen970893 02/12 22:01本身，還需要配套的維修補保，只有單獨波蘭送F-16沒

allen970893 02/12 22:01有太大的效益，因為波蘭只有50架，要有一定的規模才

allen970893 02/12 22:01有效，而且就算只送一小部分都會對波蘭軍備有很大

allen970893 02/12 22:01的影響，波蘭總統在這訪談從來沒明說送或不送，反

allen970893 02/12 22:01而”感覺”沒想送耶，但正確的解讀應該是波蘭想送，

allen970893 02/12 22:01但不想單獨送

LI40 02/12 22:02#1YQUgWWv (Military)

andyken 02/12 22:02就跟坦克一樣，希望有人可以起頭不然就是一起決定

LI40 02/12 22:02有人好像在說什麼鵝肉紅線 不過我想現在的鵝肉

LI40 02/12 22:02絲炒飯紅線不知道退到哪裡了

wts4832 02/12 22:29他是彼得308欸 至少五年前開始 他說話我都當放屁的

sunnybeank 02/13 08:25莫內XDDDD

junkuo 02/13 08:55彼得308講的話就當放屁就好，雖臭但不用在意

ROCAF 02/13 20:36PTT有四千多個彼得 還真不知道有幾個是他