Re: [新聞] 美比照本土防衛保台? 顧立雄:防中國
在台灣常常看到民眾,媒體,政治人物討論美國在中共攻台時是否會出兵幫助台灣,以我一個在美國住了16年的老人來看,這其實是一個假議題。
大家都知道美國只會注重自身的利益,這其實沒有錯,各國都一樣!在美國,national security甚至高過一般人身自由。那如果台灣被中國奪取,對美國的national security有什麼影響?
最大的問題就是美國無法掌握中共海軍有多少潛艦在太平洋活動,諸位認為美國可以忍受中共潛艦可以一路航線到加州外海隨時有可能發射核彈攻擊美國本土嗎?如果不行,那戰時美國會不會出兵就很清楚了。再次強調,美國出兵是為自己的利益,並非為了台灣!美國無法忍受失去台灣!
我這番論述跟幾個美國海空軍退伍軍官討論過,他們都認為我對美國比美國人對美國還了解!個人一點看法給大家參考!
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言:
: 原文來源:
: https://www.ettoday.net/news/20250526/2966990.htm
: 原文摘要:
: 美比照本土防衛保台? 顧立雄:防中國併吞台美有共同核心利益
: 政治中心/台北報導
: 根據外媒報導,美國國防部預計8月份,會發布新的「國防戰略」,其內容可能會從「戰
: 略模糊」走向「明確承諾」,甚至是會以等同本土防衛的水準來保衛台灣。
: 對此,顧立雄26日上午赴立法院外交及國防委員會前受訪表示,相關報導沒有任何評論,
: 但他要說明一點,就是台灣在印太和平,特別是台海地區和平穩定,防範台灣被中國併吞
: ,跟美國是有共同核心利益。
: 心得感想:
: 最近傳言很多,不過我覺得這個有點虎爛,
: "等同本土防衛的水準來保衛台灣"本身就是一個很模糊的定義,
: 也許會有更明確保衛臺灣的政策,
: 但要美國完全放棄戰略模糊,我認為是有困難。
--
閱
有些人永遠看不懂 "美國核心利益" 六個字
只會每天跳針 "憑什麼要美國人為台灣犧牲"
因為他們覺得(對美國而言)台灣人不重要 所以台灣不
重要 但現實上是台灣很重要 但大部分人台灣沒那麼
重要
只對了一半,對美國來說,台灣只要不被佔領就好
但島上繁榮或焦土,不太重要,和有限軍援烏克蘭同理
所以美國不是也有研擬反攻台灣的計畫?這裡的確重要
但上頭的人事物就可能是另一回事 只要不妨害前提
貼新聞都貼一半的 他是指介入中東地區那種非中俄威
威脅的
都講了 只有中國威脅才是重點 非中國威脅的不打算
介入
最近美國國會聽證會對這議題已經表達了你說的論述。
國防部長赫格塞斯也簽署了文件中國侵台時美國將作戰
唉 咱們的命就是賤 祖國不要偶們就算了還恨不得化爲
灰燼
還是祖國的人民本來就也是這樣?
是的 美國利益至上
只能認命成爲大東亞植物園區的一部份了
應該說每個國家都為自己利益著想是很正常 當某幾個
國家有共同利益或共同敵人也是會合作
話說回來 7樓也在別篇貼過同張圖
是不是想帶風向啊?
中國人就是共產黨的韭菜
沒有帶風向呀,剛好看到而已,牙齒疼?
只貼過同一篇文章,不要激動,謝謝
請理性討論~ 不是意見不同=帶風向
就怕川普腦袋不正常
基本上美軍現在都退防第二島鏈 美國只在乎台灣不能
被中國佔領 並且建設而已
川普在西點軍校的演講 講到俄羅斯 底下沒反應
講到中國 學生都很興奮
美國的敵人已經很確定是誰了
就技術面來說,目前美國確實有機會不用「出兵」到
台海,就直接砸一堆防區外武器射好射滿把共軍削弱
到無法輸送大量登島實施有效佔領就好。至於兩岸到
時接下去要怎麼繼續搬繼續演、會不會變成21世紀版
的單打雙不打歹戲拖棚那都是兩岸自己的事,大不了
老美到時又站出來扮好人調停。
中國有啥必要要用核彈攻擊美國本土??
這篇說的太好了一直不覺得中國打不打這場仗跟外在
有關
……上一篇的推文沒刪掉
台灣島很重要。台灣人跟政府...只要不倒向PRC就好
台灣才多大?你有或沒有台灣也和從山東或深圳出海的
船艦沒什麼關聯 巴士海峽就那麼寬了
中共東部海岸線是破4000公里 台灣長度大概十分之一
講有或沒有台灣就能覺得能不能抓到潛艇?那和講你用
一枚郵票就要蓋住你房間窗戶一樣
除非美國願意當老二,不然不可能放掉台灣..中國跪
徹底一點看能不能求美國賣,但應該要解體政權了,
所以不可能
如果美國冒核戰風險和中共對打 那才是會掉到世界5名
以外 事實是 美國很強 中共有或沒有台灣 美國一樣是
number 1 只有2種力量能摧毀美國 一個是美債 一個是
核彈 而台海兩者都可能引爆
O大師又開示了
美國真要打中共,肯定拉上日本甚至駐韓駐菲美軍的
真不知道你中共哪來自信可以把美國打到五名外
你中共有種就先手香菇看會發生什麼事
我簡直想都不敢想
因為他們覺得台積電才是美國的核心利益
台灣島什麼都不是....
原來台積電1949年就成立了是吧
只能說那些大師們的邏輯真的是..
多講一個好了 台海出事美國會慫恿亞洲其他國打 然後
被南韓菲律賓拒絕 日本其實高機率也是拒絕
事實是 打核彈國和老鼠幫貓掛鈴鐺一樣 有想法沒人想
做
把海南島潛艦基地當塑膠?而且要射核彈渤海就可以
笑爛 現在從南海直接進太平洋很難嗎
隨便個美國IP來唬爛
爲了台灣 損失2支航母艦隊 然後死近萬美軍?
台灣人哪來的自信?
近50年來 看過美軍幫誰打過守土戰嗎
海南島周邊淺海 戰時要進入太平洋深水區 需突破第一
島鏈各處海峽 也容易被對手偵搜/追蹤/反潛
反過來說 如果中共取得台灣 並讓第一島鏈各國倒戈
形勢就會逆轉 中國近岸的淺海反倒成為對手潛艦難以
生存的區域 如同護城河
台灣及第一島鏈就是二戰美軍從日本手上打下的戰利
如果中國想挑戰美國在此維持80年來的利益 勢必得要
付出比美軍在太平洋戰爭更大的犧牲
馬上就來一個 "為了台灣" 了,呵呵
先別說打掉二支航母艦隊,你中國先找到再來吹
有人歷史是跟體育老師學的嗎?有個國家叫科威特、
有場戰爭叫第一次波灣戰爭,然後好像離現在還不到5
0年~
哎~不過可能會有槓精說當年科威特都淪陷了,根本
無土可守,所以不算守土戰 XD
核彈飛行距離愈長 中途被攔截的機率也愈高 況且核戰
會形成互相毀滅 發生的機率可以先不論 若雙方開戰僅
限用常規彈藥 派大量潛艦滲透到對方近海進行威脅比
較可能發生
這時 獲得第一島鏈各國同盟的那一方 就會得到優勢
若由中國獲得 就會取得防守優勢 若由美國獲得 就會
取得進攻優勢 島鏈中又以台灣為關鍵位置
中美雙方其實都知台灣戰略關鍵之處 所以兩方建交時
就以不武力改變台海現狀為共識 這也是美國在台面上
無法與台灣建交/安保/駐軍/提供侵略性武器的原因之
一
因此就可以看到 常常一方提高對台武嚇 另一方就會派
軍艦劃出勢力分界線 或提供更多軍售來作提醒
美國允許兩岸統一的途徑 僅有雙方和平談判下經台灣
自主同意才放行 也就是中國需作出某種程度的民主化
進程
人在美國當然是假議題,除非開打你會飛回來報國從軍
美債今年6月就會有龐大的到期債,中共也可在此拋售
自身大量的美債.
所以川普才急著找錢
老實說這是穩定的美國想法,比如美債違約,美國醫
保制度崩潰等等。美國人玩死自己也不是第一次了
老共沒有核動力潛艦沒法開到加州
除非美國實力不行了,不然永遠不會允許台灣被併吞
掉啦。無論是台灣自己同意,還是中國民主化都一樣
因為有很多留言不是台灣人吧,美國無法忍受失去台
灣但台灣人民可以,帶投降風向這次國民政府真的無
處可退
中國有核潛幾十年了
看到有些留言真的很好笑,說什麼我弄個美國IP來唬
爛,我可沒這麼無聊,還說為了台灣美國損失兩艘航
母,你可能中文不好,美國不會為了台灣,美國是為了
自己好嗎?如果開打了我當然會回台灣從軍,我可沒
有逃避兵役,憲兵703梯當了一年五個月,我家人也都
在台灣,謝謝指教
中國就是沒自信能打贏、沒自信美國會縮手
所以才需要說服台灣人『美國不會來』、『美國不會介
入』、『台灣哪來自信美國會幫』
最明白的道理 中國自己看準了什麼發展 放手去做不就
好了
莫忘台美斷交和張憲義,歷史往往會押韻
美蔣斷交啦,啥台美斷交,壞事台灣,好事中華民國
是唄
我引用某位板主在此發表過的卓句跟chitaom分享
『歷史是看著後照鏡開車』
『歷史』最終會是看後照鏡開車 還是會押韻
繼續看下去不就知道了
川普這一任之前我也是這樣想的
美國不會介入就不會在島鏈插一堆基地投放軍隊了,
投入一堆資源就為了阻止中國擴張,然後中國真的開
打時反而不動用這些軍隊?那乾脆把這些基地關一關
算了
而且菲菲那裡動作一大堆
有些人就算被打臉一百萬次還是繼續傳教阿
某O言論笑死www
依川普政府的脈絡 首先要確定台灣是不是美國的核心
利益才能知道答案
這塊土地是必要的,但上面的人不是,尤其是那些隨
時準備舔的傢伙。台灣人要不被當人礦,就先武裝好
自己。
台灣對美國是沒必要的 尤其在美國掌握尖端晶片技術
以後 對啦 之前信誓旦旦講最新技術不會流到亞利桑
那的人都還沒出來道歉 台灣沒必要 而中美互相利益
最核心就是避開彼此而已 防戰爭尤其核戰 也防債務
失控
這裡一些人無法接納的是 中美最高核心利益是自保
不是台灣 而自保最高原則就是別天真對另一個核武大
國下手 俄國北約就是也有一樣的默契
何時美歐部隊進紅軍村 我就何時改變想法 但一個不會
進紅軍村的西方 也不會來左營
樓上要魏哲家出來道歉?
台灣掉了 日韓對亞歐的海運路線 隨時可被中共攔截
中國是核子大國,美國就不是了?歷史唯一一個在戰
場上用過核武的就是美國,你還拿核武威脅美國?
確實如此 所以美國會直接單幹中國
雖是實話但不該說出來 會讓我們的政府備戰偷懶
台灣論壇上不乏打繁體字冒充台灣人而胡言亂語,不是
台灣角色就是乖乖穩住就好
為了溝通學習,是為了傳教,所以怎麼對他分析他都裝
傻,繼續我行我素講他自己那套被打臉N次的謬論的人
其實就美國國防政策在台灣亞洲的狀況也很明白就是
對美國來說 中國就是最沒必要的存在 因為中國老想
取代美國成為全球霸權、中國人民幣取代美元成為全
球主要貨幣
有機會就打掉這個自目鬼 對美國才是重中之重的利益
只可惜 中國人不能接納這個現實 所以才會有O大師
之流的人物 每日駐板宣講
但是講再多 也不能改變台灣停止對抗中國 甚至幫忙
中國對抗美國 到底中國人何時會醒呢?! 我想很難
另外我的一點淺見:美國亞利桑那要蓋廠,為什麼?因
為目前中國被制裁,所以無法取得先進晶片。但是,萬
一戰爭開打,台灣的晶圓廠都無法生產先進晶片,那
歐美也無法取得先進晶片,那歐美就佔不到優勢。我認
為這就是為什麼每一個先進節點在美國都要有一個廠
的原因。
現在開始扯核心利益是自保了XDDD
另外還想講 美國的核心利益 就是不要有可以威脅到
他全球霸主地位的國家竄出來挑戰
現階段 中國就是那個竄出頭的白目鬼 中國人假裝沒有
這事 但美國人眼睛可沒瞎
為了自保這核心利益,可以放棄全球霸權 XDDD
為了傳教真是什麼都可以虎爛
那還武裝日本、武裝菲律賓幹嘛,錢太多?
然後到現在還在扯烏克蘭,唉
還在想這種問題喔..那ㄧ定比烏克蘭還鳥
川普的核心利益包括台灣嗎
晶片產業鏈上下游很長 且斷一點癱全身 台海開戰後產
業不論因為被圍堵而缺料 或被波及而壞損 為了在戰時
能持續維持部分運作與獲利 或戰後能快速重建或恢復
生產 在國外備有完整產線/人力/智識等都是必需的 多
出來的成本就當作買保險的費用
中美之間隔了一萬多公里,傻了才覺得多個台灣島有
啥差別
光飛機都要飛半天
中國沒傻啊 派出宣講團常駐台灣就是明證
看起來很重要只是因為“台灣是中國的睪丸”
不是看起來很重要 是事實上就是很重要
動一下中國就不爽生氣氣
只是中國人和親中者裝傻罷了
就像古巴被蘇聯擺了核彈,美國一樣要生氣氣
因為對中國而言,台灣是核心利益
對美國而言則不然
美國沒在台灣部署核彈 中國一樣不能忍耐呀
因為距離遠就不關心不參戰 不就二戰前的美國 經過二
戰的鮮血付出並收穫全球化利益 美國要走回頭路的可
能性已不存在
1949距今快80年了,想想為什麼中國至今不敢動手
二戰沒有核潛 需靠浴血跳島已如此 未來核潛下水餃
直達美西神出鬼沒將如何
如果把台灣比喻成桌上放的一顆橘子
中國覺得美國不在意這顆橘子 那伸手拿走不就好了?!
那為何不這樣做 拿走又不會怎樣
不重要的話不需武裝日菲、不需台灣關係法
找個好價錢就可以賣了。那為什麼快80年不賣?
這麼簡單的道理有很難理解嗎?
二戰時台灣僅日本一外離島 美軍攻日甚至僅轟炸可跳
過 但未來美中熱戰 台灣就是對中作戰的關鍵首沖 佔
據中國門戶進出太平洋的不沉母艦 戰略地位與二戰時
期已不可同日而語
第一島鏈如同孫悟空頭上那緊箍圈 台灣則是鎖頭 牢牢
掌握扣住 共軍就無法飛天遁地
有些人到軍武板了還不能就事論事...zzz
75
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?為什麼會疑美 因為國際政治利益角力是很複雜的 這邊有兩個關鍵字 第一個叫“危及美國利益” 美國利益是動態的![Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」? Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?](https://i.imgur.com/aMQNyttb.jpg)
67
[問卦] 為什麼我們能知道中共潛艦是故障?如標題啦 今天凌晨中共的潛艦上浮 被我們漁民拍到 但連國防部的顧大部長 很保留的說詳細細節暫時保密8
Re: [問卦] 為何死忠的都覺得美國會替臺灣出兵?你怎會覺得美國是替台灣出兵 XD 美國在西太平洋的利益才是重點大哥 這就是台灣不能落入中共國手中的原因 簡單講 美國是為自己X
[問卦] 認為美國會出兵保台是不是歷史沒學好台美關係自斷交以來,中美共同防禦條約廢止後就是以台灣關係法維持 台灣關係法當中又規定,「美國將向台灣提供必要數量的防衛物資及技術服務,以使台灣能 夠維持足夠的自衛能力」但從來沒有說過會出兵保衛台灣 所以一直說美國會出兵的是不是歷史沒學好? --1X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?因為對手是北韓 北韓沒有核彈 且美國和北韓實力相差懸殊 美國知道蘇聯不會直接派兵參戰 當時確實也是如此 美國參戰直接把北韓軍隊推倒鴨綠江邊 直到中國參戰 (美國沒想到中國會參戰) : 為什麼要跑去為越南人流血?![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率? Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://i.imgur.com/RnVFughb.jpeg)
3
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣我很想知道 大家想像中的兩岸戰爭是什麼型態? 美國人想像中的中國武力犯台, 又是什麼型態? 這直接決定了美國人怎麼看待問題。3
Re: [新聞] 賀錦麗迴避出兵護台「不回假設問題」!中共建交,那中國可以跟美國買到武器或派軍官去訓練嗎? 結果台灣反而可以買武器和派軍官去訓練 ?? 上次聽胡振東還說,台灣軍人可以在五角大廈直接進官員辦公室 而中共軍官則是不能進去要在交誼廳等待... 所以建交有啥好處?![Re: [新聞] 賀錦麗迴避出兵護台「不回假設問題」! Re: [新聞] 賀錦麗迴避出兵護台「不回假設問題」!](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/06/28/phpYRlbeD.jpg)
4
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起所以你是因為 馬英九當過總統 所以就相信他講的美國不會出兵?? 那你為何不相信日本首相說的 台灣有事 就是日本有事? 美國國會現在可是準備修法 把台灣納入跟"北約"同等級的地位 北約代表甚麼 你應該知道吧 是除非你想找死 不然絕對不能攻擊的地位. 中共想跟美國嗆聲有核彈 美國只會跟中共講 我不但有核彈 而且比你多 比你更大顆2
Re: [問卦] 為何覺青都自我催眠美國會為台灣出兵?援 : 明顯就是要犧牲日台去當兌子消耗中國 : 要是開戰,美國可以在背後大發軍火財不說,還可以讓中國外部投資環境惡化,圈進東亞 : 不少的避險資本和製造業(東亞這邊經濟體量是世界第一肥,歐盟次之) : 歐盟已經被美國收割了,接下來應該就輪到東亞了X
Re: [問卦] 美國防部長:美國會使用核武美國說台灣是美國重要利益啊 台灣被中共侵略後,中共就能直接威脅美國本土 你當美國人是傻子會讓中共直接威脅本土喔? 而且美國要瓦解中共啊 中共被瓦解之後,百年內沒有一個國家可以挑戰美國