PTT評價

Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?

看板Military標題Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?作者
wildskychen
(蟾蜍其實是神獸)
時間推噓1X 推:10 噓:24 →:117

※ 引述《marchand (......)》之銘言:
: 先說結論 美軍百分之百出兵
: 但要先釐清問題
: 1.美國會不會出兵?
: 2.出兵對台灣是不是好事?
: (有人可能會覺得美國最好別來
: 台灣直接投降才能免於戰火保全經濟)
: 3.美國出兵打不打得贏?
: 現在就只先討論問題1.如果三個問題混在一起講
: 那就會邏輯混亂 問A答B 槓到天荒地老也沒焦點
: 雖然大家都會說
: 美國人怎麼可能千里跑來為台灣人流血
: 但同樣的問題 為什麼美國當年要跑去為南韓人流血?

因為對手是北韓 北韓沒有核彈 且美國和北韓實力相差懸殊
美國知道蘇聯不會直接派兵參戰
當時確實也是如此 美國參戰直接把北韓軍隊推倒鴨綠江邊
直到中國參戰 (美國沒想到中國會參戰)

: 為什麼要跑去為越南人流血?

因為打的是北越 北越也沒有核彈 且和美國實力相差懸殊
中蘇也沒參戰 雖然也是暗地裡提供了武器 和現在的烏克蘭一樣

: 為什麼這次卻又不跑去為烏克蘭人流血?

因為俄羅斯有核彈 如果參戰有升級成核彈互丟的風險

: 這可以輕易推論出答案
: 當年蘇聯與美國爭霸 為了圍堵蘇聯輸出紅色革命
: 為了自身霸權 為了國際秩序 美國就是會出兵
: (有沒有打贏是另一回事)
: 而今天俄羅斯早已不具跟美國爭霸的實力
: 美國幹嘛出兵
: 任何人只要站在美國的角度想
: 你今天是世界第一強權 手握地表最強戰爭機器
: 今天老二要用武力改變世界秩序 挑戰你老大地位
: 你出不出兵? 有沒有人能講出一個不出兵的理由
: 所以說如果討論美國出不出兵
: 不該問說 "美國會不會為台灣人流血?"
: 而是問 "中國如果用武力 威脅美國第一強權的地位
: 美國會不會用武力反擊回去?"
: 這種問法 大概會思考的人都有一樣的答案吧

美國近代主動出兵的都是對手沒有核彈 且對手實力差太多
前南斯拉夫 伊拉克 利比亞 阿富汗都是如此

台海這個問題 且不論台灣到底是不是美國的核心利益
你只要稍微有一點邏輯思維
兩個核大國直接面對面交手 你覺得戰爭會怎樣結束?
你能把對方全部消滅 你能佔領對方全部領土嗎?
不能 戰爭就會永遠打下去 不論是在哪打 一定會打下去
但如果真的一方把另一半逼到絕境 你覺得會發生什麼?
清楚這個事實 你再想想美國會不會直接出兵吧


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 54.240.198.39 (美國)
PTT 網址

stacy99love 11/19 02:46美國不會出兵,因為美國也不會讓中國出兵

wildskychen 11/19 02:52如何不讓中國出兵?

xul327 11/19 02:56講那麼多 台海有戰爭主動的一定是中共 肯定中共會打

wildskychen 11/19 02:56打的也是台灣 中國不會主動攻擊美國的

kevin186012 11/19 02:57美國不出兵->台灣投降 中國海軍可以直接威脅美國西

kevin186012 11/19 02:57岸 日韓倒戈中國 霸主易位

kevin186012 11/19 02:57你是美國人 你怎麼想?

中國海軍威脅美國 你認為現在不能嗎? 中國的東風彈道導彈 巨浪潛射導彈都能 "威脅"這個詞本來就是個非常空泛模糊的詞

xul327 11/19 02:57的投降跪舔派建議一年內移民 遠離戰爭。如果中共不

bellas 11/19 02:57擂台在太空 別在地球上打

wildskychen 11/19 02:57中國會打 那會在什麼情況下打?

xul327 11/19 02:58會打 台灣本來就是要加強防衛能力沒有抵觸 和美軍

xul327 11/19 02:58出不出兵有什麼鳥關係。動手的只會是中方 搞清楚

xul327 11/19 02:59你們覺得美軍不會出兵 怕的人就像原po移民 不要用

bellas 11/19 02:59有上億的人覺得美國欺負他們

xul327 11/19 03:00跳板vpn 是"移民" 不要只會在板上嘴炮

bellas 11/19 03:00美國愛挑撥離間殺人越貨

bellas 11/19 03:02腦袋丟洗衣機很快就洗好

xul327 11/19 03:02比核彈大顆 你按核彈的時間 美國會無法按?想丟核彈

對呀中國也有按核彈的時間 如果你把對方逼入絕境了那就一起毀滅唄 所以我才說中美 不會直接開戰 中國出兵台灣 美國不會直接出兵

※ 編輯: wildskychen (54.240.198.39 美國), 11/19/2024 03:08:57

bellas 11/19 03:03我有一個中國友人後才知到這麼好洗

xul327 11/19 03:03就全世界倒退看幾十年還是滅亡 開戰的也跑不掉

poikz 11/19 03:04可是你有沒有弄清楚一個事實 阿共的軍演有反介入、

poikz 11/19 03:04區域拒止等課目 這是為何?

poikz 11/19 03:04是阿共搞不清楚狀況 還是太清楚會有什狀況

poikz 11/19 03:04這答案應該再明白不過了

bellas 11/19 03:06到現在還搞不懂核彈丟了世界大戰會怎樣

bellas 11/19 03:08友人的意思就是啥話都會講的那種

xul327 11/19 03:09那就一起毀滅啊 都不怕就叫中共開戰丟核彈 不要嘴炮

美國不出兵 中國就不會丟核彈啊

※ 編輯: wildskychen (54.240.198.39 美國), 11/19/2024 03:11:22

xul327 11/19 03:11中國那麼強還會被美國逼入絕境 你要不要看看你說啥

bellas 11/19 03:11是啊 快打吧

xul327 11/19 03:12笑死 講來講去中共就是怕美國出兵啊 投降跪舔派也

xul327 11/19 03:12怕美國出兵啊。為什麼美國出不出兵會被關注

我哪裡說中共怕美國出兵了?不是你們在討論美國會不會直接出兵嗎?我說美國直接出兵 會有升級成核大戰的風險 所以我覺得美國不會冒這個風險

※ 編輯: wildskychen (54.240.198.39 美國), 11/19/2024 03:15:07

bellas 11/19 03:13所以其實就是賭嗎 賭美國看戲?

所以你覺得現在美國在俄烏戰爭上看戲?

xul327 11/19 03:13因為你們打不贏 只想恐嚇威脅 能無損吃掉台灣最棒

既然如此 美國和其他盟友應該馬上和台灣建交 台灣也可以馬上改憲法重新定義領土嘛 所以怕什麼呢?中共現在不打是因為沒有必要 現狀就挺好 明白? *[1;31m噓

cloudfour : 吐槽點過多…什麼戰爭能永遠打下去,打一百年你中

11/19 03:14

cloudfour 11/19 03:14國要永遠內循環下去?船打完你就威脅不到美國了,

cloudfour 11/19 03:14根本不需要跟你打啥焦土戰,難道你海軍打輸就要拿

cloudfour 11/19 03:14核彈丟美國?

所以你認為中美開戰後最後會是怎樣結束的?

bellas 11/19 03:14那看個愛情動作片片打個手槍可以嗎?

bellas 11/19 03:15只是路過呢?

bellas 11/19 03:16有人打野砲路過觀摩學習一下呢

xul327 11/19 03:16ptt討論美國出不出兵的都差不多那群人 換個ID洗一洗

xul327 11/19 03:17然後去八卦政黑討論 軍武板怎樣怎樣的 有夠好笑

※ 編輯: wildskychen (54.240.198.39 美國), 11/19/2024 03:18:41

kevin186012 11/19 03:18那解放軍在等啥 不是早上打完下午領身份證嗎

我已經說過了 中共不急於統一 現狀就挺好

bellas 11/19 03:19川普回來了 他的按鈕特大顆

※ 編輯: wildskychen (54.240.198.39 美國), 11/19/2024 03:23:20

xul327 11/19 03:19你在八卦的推文也不少簡體字 就不要用vpn跳板來假了

poikz 11/19 03:21那我反過來問你 美國被識破不會冒核戰風險

poikz 11/19 03:21是不是就被抓到弱點了? 絕對是啊

bellas 11/19 03:21世界第二是紙老虎 第三來看看

poikz 11/19 03:22我知道你美國會怕核戰 那我專心往這方面發展

poikz 11/19 03:22是不是就等於剋制住你美國了

poikz 11/19 03:22順道一提 阿共現在就是在衝核武數量

bellas 11/19 03:23美國的敵人根本是歪星人好嗎 電影都有演

xul327 11/19 03:23不要講中美開戰啦 講中國威脅美國霸權會遇到什麼事

bellas 11/19 03:24全世界的人都怕核戰好嗎 除非不知道核這個字的人

※ 編輯: wildskychen (54.240.198.39 美國), 11/19/2024 03:25:28

bellas 11/19 03:25不用核武能威脅 美國又怕核戰 所以不用衝了

xul327 11/19 03:25開戰就只有軍事才叫開戰?貿易戰不是戰?中國可以試試

Ghamu 11/19 03:25戰爭會永遠打下去? 中印狼牙棒戰役有一直打嗎?

bellas 11/19 03:26前陣子有打 印度贏了

Ghamu 11/19 03:27說穿核彈就假議題 烏克蘭無人機打到俄國境內有丟核

Ghamu 11/19 03:27彈了嗎?

bellas 11/19 03:28啊 對不起 記錯了 上次打是一年前

bellas 11/19 03:29這幾年還不痛嗎

cruise 11/19 03:30你先看看你們中國自己的核彈井,被人家算了用三顆

cruise 11/19 03:31核彈就可以完全覆蓋,那麼你真的覺得美國會怕你?

xul327 11/19 03:31建不建交看中共臉色啊 其他國家也要賺錢可以理解嘛

bellas 11/19 03:31都愛當北韓就對了

poikz 11/19 03:31bellas講到一個重點 全世界的人都怕核戰

poikz 11/19 03:31那為什麼中國不怕? 很耐人尋味吧

poikz 11/19 03:31為何有中國介入的紛爭 劇本永遠都是它國退讓、中國

Ghamu 11/19 03:32說穿核武就是威懾力而已 除非逼到亡國滅種的戰爭才

Ghamu 11/19 03:32有可能丟出來 而真的要丟美國可是比中國有更多更大

Ghamu 11/19 03:32更準的核彈 川普上次才嗆過金小胖 你習大胖還敢用核

Ghamu 11/19 03:32武喊牌叫美國不准介入? 未免太天真

poikz 11/19 03:32得勝 這種劇情安排 我在本板看了不下數十次

cloudfour 11/19 03:33講白一點,之所以會有美國會不會出兵的爭議,終歸

cloudfour 11/19 03:33就是因為二戰後沒人敢真刀真槍對美國的核心利益出

cloudfour 11/19 03:33手,最接近的一次試探最後蘇聯也收手了。你中國想

cloudfour 11/19 03:33當下一個挑戰者,卻要洗腦自己美國不敢打你…真的

cloudfour 11/19 03:33…還蠻像二戰的日本…..

xul327 11/19 03:33中國人要不要賺錢 想和俄國一樣越打越有錢 那可以

Ghamu 11/19 03:34事實上中國的最後警告早就成為俄羅斯人的諺語了 真

Ghamu 11/19 03:34以為共產黨這麼勇敢敢拿核武威脅美國? 我看大票BAT

Ghamu 11/19 03:34工程師連同華為高管都要搶先潤出中國了= =

xul327 11/19 03:34開戰啊。中國建交那麼多國 護照在國外有很好用??

xul327 11/19 03:35一個中國留學生在日本侵犯女藝人 說自己是台灣人

xul327 11/19 03:36有夠丟中國人的臉 只能靠這種手段去抹黑別人 可憐

Ghamu 11/19 03:36看看現在也只是打經濟戰爭貿易戰 中國就一堆高階人

Ghamu 11/19 03:36才潤出國了還敢升高情事說要跟美國打核戰?

Ghamu 11/19 03:38更不論中共一狗票高官子女就在美國留學 習近平女兒

Ghamu 11/19 03:38不也是? 在中國撈錢的貪官也一堆跑去美國 你要高級

Ghamu 11/19 03:38中共人拿核彈砸自家子孫嗎?

poikz 11/19 03:41兩個擁核國可能有衝突 但如果其中一個是中國

poikz 11/19 03:42退讓的永遠會是另一個 中國沒在退的

poikz 11/19 03:42我覺得這是一種拐著彎捧中國的作文

你小學畢業?中國可沒想直接和美國衝突 中國可以對台灣用武力但不需要和美國直接 軍事衝突 美國如果直接出兵那就是直接和中國軍事衝突 說白了這個造成中美直接 兵戎相見的球在美國手裏

bellas 11/19 03:43天朝馬 當然是萬邦來朝

PTTHappy 11/19 03:47中國就是怕美國啊 瞧那虎頭蛇尾的軍演 你用VPN翻牆

PTTHappy 11/19 03:47不會查一下資料嗎?還活在井內坐井觀天嗎?真是笑話~

我要是沒用VPN 你要怎樣?

※ 編輯: wildskychen (54.240.198.39 美國), 11/19/2024 04:23:41

kujoukk 11/19 04:37對啊美國不出兵 但是支那單挑台灣還是打不贏 習大大

kujoukk 11/19 04:38還是不敢打 笑死

milkeddy 11/19 04:54不去討論俄烏戰爭實際情況,只拿俄烏戰爭美國沒出

milkeddy 11/19 04:54兵以偏概全,這邏輯實在超像韭菜。好好感謝你們解

milkeddy 11/19 04:54放軍跟習近平沒那麼白痴,不然中共早滅國了

milkeddy 11/19 05:23如果你的立論是以擁有核武的國家,美國就不出兵,

milkeddy 11/19 05:23其實這論點已經錯了,美軍早就駐軍南韓抗北韓,還

milkeddy 11/19 05:23有駐軍在你們中國人最恨的敵人小日本抗共,所以目

milkeddy 11/19 05:23前最能成立的論點是,美國以利益為主,台灣是美國

milkeddy 11/19 05:23霸權地位的一環。你可以期待以後台灣跟金門一樣,

milkeddy 11/19 05:23因科武的進步因而削弱地緣戰略上的重要性。

gogoegg 11/19 05:46中共那麼有信心美國不會出兵 早在96年就打了

applesck 11/19 06:06這篇正解,美國演戲還行,出兵不可能

mathrew 11/19 06:37照你這邏輯,中共統一世界不就好了,反正美國不敢

mathrew 11/19 06:37造成核子大戰

totenkopf00111/19 07:48照你講的 美國不敢介入 那怎麼不敢打 垃圾侵略者

totenkopf00111/19 07:48打就打 說些屁話

goetze 11/19 08:06有趣的是~有政治目的者~一直想的就是拖人下水

givar 11/19 08:46那在等什麼呢?

ARCHER2234 11/19 08:49拖人下水?不住在台灣才不會被拖下水歐

cloudfour 11/19 09:07怎麼結束你們家比我們更熟吧,反正100%不會宣戰,

cloudfour 11/19 09:07一個就裝死不了了之;另一個就是自行宣布懲灣戰爭

cloudfour 11/19 09:07成功,都是你們前輩用過的好方法

TinCanEngine11/19 09:08支援盟友跟維護戰略利益是兩回事,英國為什麼硬要

TinCanEngine11/19 09:08拿回福克蘭群島主權,美國就會為了同一個理由出兵

TinCanEngine11/19 09:08台灣

mnb1234 11/19 09:12本來就是這樣 美國之前部長直接說不可能為了烏克蘭

mnb1234 11/19 09:12和核武大國開戰 一堆人都忽略這個發言

geordie 11/19 09:17怎麼不講拜登開放美武的攻擊範圍是拖美國下水?

PTTHappy 11/19 09:30聽說1996年中國已有核彈 1996年中國怎不拿出核彈 叫

PTTHappy 11/19 09:32美國航母退開不然就打核戰?美國依粉紅邏輯不是會怕

PTTHappy 11/19 09:32與擁核的中國開幹?

bigsun0709 11/19 10:03所以我就說共軍太廢了 連小粉紅都知道美軍不敢幫忙

bigsun0709 11/19 10:04只靠台灣國軍就嚇得共軍不敢武統 真孬

bigsun0709 11/19 10:06https://i.imgur.com/RnVFugh.jpeg 美國總統是假的

DrakeMo 11/19 11:06怎麼沒人提伊拉克入侵科威特後的故事?

u9161031 11/19 12:01怎麼總有人以為有核武就可以跟美國平起平坐?

spath 11/19 12:18這不就陸權國思維,以台海的狀況,中國船被炸光了

spath 11/19 12:18自然就打不下去了,是要逼到什麼絕境?

poikz 11/19 15:23中國沒想跟美國衝突 那平常共軍演練反介入是...

poikz 11/19 15:24wildskychen你是不是小學沒畢業???

poikz 11/19 15:26打台灣就是動到美國的利益 要如何期待美國不介入?

poikz 11/19 15:28只要習包子沒發燒 中國人就不用為他的攻臺大計去死

poikz 11/19 15:30球永遠是在中國手裏 台灣和美國只是被動接招

whitertiger 11/19 15:39怎麼不說中國敢不敢跟核武國打仗呢

poikz 11/19 15:52我覺得最搞笑的一點 都準備好了對付航母的東風21D

poikz 11/19 15:53還可以大喇喇的講中國沒要跟美國衝突

poikz 11/19 15:53沒要跟美國衝突 也算準美國不會介入

poikz 11/19 15:53那這類武器的存在是要消耗預算 還是方便貪污?

oas 11/19 17:14笑死「中共不急於統一 現狀就挺好」習包子看到這句

oas 11/19 17:14應該會氣死

oas 11/19 17:14現狀兩邊不同國家挺好的 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

oas 11/19 17:18噓錯推回來~~~~ XDDDDD

hui2708 11/19 19:14美國沒想過佔領中國領土

camellala 11/19 19:40又在疑美論了