PTT評價

[討論] 川普回歸對台戰略模糊策略的好處與壞處

看板Military標題[討論] 川普回歸對台戰略模糊策略的好處與壞處作者
lichuer
(Z揪兒)
時間推噓18 推:28 噓:10 →:93

烏俄戰爭前

美國應該是最挺烏克蘭的國家之一

此戰略清晰不但沒有嚇阻俄羅斯

反而演變成侵略戰爭


拜登四年任期

1.多次明確表態會軍事協防台灣

2.軍事與經濟支持增強

3.與盟友協調對台立場

對台政策確實比以往更加明確

是採取一種「部分戰略清晰」的做法

而這是美國經過烏克蘭事件之後

對台政策又回歸到傳統的戰略模糊

是否代表對台立場仍未改變

畢竟過去40年來都是靠這招穩定局勢

川普政府並非準備撤出亞洲

只是把拜登路線拉回原本的路線而已


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.34.33 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka 03/13 08:57目前川普的世界線我已經看不懂了

dfgh5566 03/13 08:57其實現在的態度也有好處

dfgh5566 03/13 08:57可以揪出台灣的疑美份子

dfgh5566 03/13 08:57如果開戰的時候可以把這些人列清單處理

dfgh5566 03/13 08:58擊潰反美黨派

inter87 03/13 08:59美國應該是最挺(當代理人)烏克蘭的國家

ahong88105 03/13 09:00拜登政府時 美國為啥要嚇阻烏克蘭

kobebrian 03/13 09:00拜登講完白宮的會說對台政策不改變

ahong88105 03/13 09:01他就是希望俄烏戰爭發生可以削弱俄羅斯啊

kobebrian 03/13 09:01現在的國務院也是差不多

ahong88105 03/13 09:01你沒聽盧比歐都說俄烏戰爭是代理人戰爭了嗎

ypc1994 03/13 09:02戰略清晰贏了一次 戰略模糊又贏了一次

ypc1994 03/13 09:02告訴我怎麼輸?

ahong88105 03/13 09:02https://i.imgur.com/W1LIqje.jpeg

Orianna 03/13 09:04其實拜登也沒逾越美國為自己定下的安全線 對台灣一

Orianna 03/13 09:04樣沒安保 沒駐軍 沒邦交 下個民主黨的執政 大方針一

Orianna 03/13 09:04樣不變

Orianna 03/13 09:05而台灣和司機 困境一樣的 要歐美安保 給安保或加入

Orianna 03/13 09:05亞洲式北約

godog 03/13 09:09自己夠強 就不會內心戲一堆 整天怕對方變心

iceonly 03/13 09:11因為就算是你嘴上最挺烏的戰前美國,也是打算放俄國

iceonly 03/13 09:11入侵。還記得拜登戰前講過什麼?「如果俄國入侵的範

iceonly 03/13 09:11圍有限會讓我們難以決定要做什麼」

Orianna 03/13 09:11無核彈無安保的下場 司機演給你看3年了 (下面等台

Orianna 03/13 09:11灣如何如何不一樣的表演)

swbthj 03/13 09:14拜登戰前不挺烏吧 開戰後才挺的

driver0811 03/13 09:15跟觀察別的總統比,川普的明顯之處是他4年前當過總

driver0811 03/13 09:15統,能不只有觀察言論還可以對照他的作為。阿富汗

driver0811 03/13 09:15的突襲撤出,顯示他陷入困局時的反應是壯士斷腕,

driver0811 03/13 09:15而不是升高衝突。雖然跟台海不一定雷同,但是可以

driver0811 03/13 09:15基本看出一個人會有什麼反應。

driver0811 03/13 09:16除非他有體察出這點,在前500次賭局中加上摸戒指的

driver0811 03/13 09:16這個動作。

andyken 03/13 09:21拜登戰前明明就說烏東小打小鬧他不管,結果普丁是

andyken 03/13 09:21整個車進去

magicdio 03/13 09:26你看過烏克蘭怎麼聯手CIA,殺烏東烏獨份子,

magicdio 03/13 09:26這戰爭怎麼可能不爆發?

kobebrian 03/13 09:29無核無安保但美軍還是進去的範例不就韓戰

magicdio 03/13 09:29烏克蘭大搞民族主義,

magicdio 03/13 09:29俄國順勢去平亂。

magicdio 03/13 09:29保護自己種族,

magicdio 03/13 09:29也是必然選項。

andyken 03/13 09:32又在烏東屠殺了?從2014腦補到現在的東西,再說你

andyken 03/13 09:32知道亞速營當年還吃自己人飛彈嗎?

corp 03/13 09:33不用對他有任何期待

magicdio 03/13 09:35我說了屠殺?

magicdio 03/13 09:35美國人自己寫暗殺,

magicdio 03/13 09:35版上都寫過出處。

Dopeman666 03/13 09:35美國什麼時候對烏克蘭戰略清晰?

magicdio 03/13 09:35需要我找給你嗎?

whitertiger 03/13 09:36都5202年了還在烏東屠殺?

LipaCat5566 03/13 09:37模糊好啊痛苦的是想搞事的人而已

whitertiger 03/13 09:39明明就烏東叛軍跟俄國小綠人聯合要建立親俄獨立國家

whitertiger 03/13 09:39,烏克蘭才是去平叛剿匪的,布丁是看烏東叛軍快打輸

whitertiger 03/13 09:39了才決定要干涉別國內政車進去別國首都

andyken 03/13 09:41找這幹嘛?都快變月經文了

chyx741021 03/13 09:43美國對烏克蘭的「戰略清晰」,是在開戰前明確表態

chyx741021 03/13 09:43不會出兵,結果反而讓俄羅斯誤判選擇直接入侵

cloudfour 03/13 09:44拜登說你們小打小鬧我不想管,這算挺?

Leo4891 03/13 09:46戰略模糊 X 戰略沒有對策O

Leo4891 03/13 09:47看川普那孬樣 根本不敢對中國怎樣

Orianna 03/13 09:47戰略模糊和清晰 根本沒用 價值為零 烏克蘭為例 如果

Orianna 03/13 09:47事前美國態度模糊 俄國就能不打?

Orianna 03/13 09:48想打 美國模糊清晰都打 除非給安保駐軍 實質保障才

Orianna 03/13 09:48是一切 其他都是皮影戲

Noback 03/13 09:56不關美國的事吧 烏克蘭被打 在開打之前 美國已

Noback 03/13 09:56經再三的提醒澤倫斯基俄國可能會演轉戰 澤倫斯基

Noback 03/13 09:56的反應是你們不要破壞俄烏的和平關係跟經濟發展

Noback 03/13 09:58他這種抗戰英雄澤委員長的形象是這戰爭三年才搞出

Noback 03/13 09:58來的 當初選上是親俄的 親歐的波羅申科反而下

Noback 03/13 09:58去了

Noback 03/13 09:58台灣這邊 美國現在的動作早就不是戰略模糊了

kuninaka 03/13 09:59樓上說的才是正確的

kuninaka 03/13 09:59司機在開戰前玩三角形

kuninaka 03/13 10:00被痛扁之後才抗俄

kobebrian 03/13 10:00美國還是戰略模糊 柯伯吉有說美國對台灣的承諾都是

kobebrian 03/13 10:00間接的、有默契的

kobebrian 03/13 10:01戰略清晰是直接簽安保

Leo4891 03/13 10:03川普跟他底下國務卿 國安顧問 對台態度差很多

kenclyde 03/13 10:10現在台灣也不得不玩三角形了,歐洲單押美直接GG

cloudfour 03/13 10:11戰前司機還偷酸過美國危言聳聽咧,才過三年很多人

cloudfour 03/13 10:11都出現幻覺嗎

Orianna 03/13 10:18講清楚點好了 中美大國決策 不會被一國態度如何扭

Orianna 03/13 10:18捏而左右 烏克蘭對比目前北約國就是前例 安保有用

Orianna 03/13 10:18 然後大概核彈有用 其他的小動作 扭捏作態 其實不影

Orianna 03/13 10:18響大局

LipaCat5566 03/13 10:19臺灣內部已經回不了頭了 現在要做的只有多跟美國下

LipaCat5566 03/13 10:19單排隊

WINDHEAD 03/13 10:19烏俄戰前美國沒有挺烏吧,畢竟烏克蘭內部親俄這麼多

WINDHEAD 03/13 10:20在那之前美國是希望用和平演變的方式慢慢把烏克蘭

WINDHEAD 03/13 10:21的政治黨派轉變成親西方的, 而俄羅斯不願坐視發生

WINDHEAD 03/13 10:23再不開打,十年之後烏克蘭可能就沒有親俄派了的想法

kobebrian 03/13 10:27哪裡不會 柯伯吉明白指出島鏈國家都想要兩面討好

kobebrian 03/13 10:27美國的信任度會打折

usaf182 03/13 10:31沒什麼好疑美的,自己要先認識自己,為誰而戰,為

usaf182 03/13 10:31何而戰

bigsun0709 03/13 10:31之前四年川普不就這樣幹的 我記得當初川習會還握手

bigsun0709 03/13 10:32一副大和諧 紅媒說的好像台灣已經要被罵了一樣 然後

bigsun0709 03/13 10:32反手就是中美貿易戰 笑死

ckain 03/13 10:59怪拜登放任俄國侵略烏克蘭啊

miname 03/13 11:01韓戰是安理會派聯合國軍進去的

kobebrian 03/13 11:06安理會沒有蘇聯投下同意票 所以你直接當成是美國烙

kobebrian 03/13 11:06小弟一起上

utn875 03/13 11:10川普政府內部都莫衷一是,根本就是戰略清晰不起來

utn875 03/13 11:10,智庫/官員/政客,還在討論戰略退縮的底線要畫在

utn875 03/13 11:10哪裡

geneaven 03/13 11:13戰前沒挺啊,比照1997中國也是演習攻台,結果航媽

geneaven 03/13 11:13就來秀肌肉了

Orianna 03/13 11:19好啦 關鍵字護台來啦 秀肌肉/巡水田/畫紅線 有沒有

Orianna 03/13 11:19新的?

Orianna 03/13 11:22烏克蘭血的教訓在眼前 小國安危之際 要的不是個籃球

Orianna 03/13 11:22假動作 不是你皮影戲 是歐美出兵的保證 也就是安保

Orianna 03/13 11:22而已

leesly 03/13 11:23俄烏戰前美國立場是表明不會介入

geneaven 03/13 11:29雖然沒如果,但美國當年提警告時如果直接北約空軍

geneaven 03/13 11:29前進到基輔機場,是不是就不會大舉入侵只會繼續搞

geneaven 03/13 11:29盧頓2州,通膨也會還好

driver0811 03/13 11:36對唷,你俄國會說你的是特別軍事行動,我北約也可以

driver0811 03/13 11:36畫一塊人道用非軍事空域區出來

driver0811 03/13 11:36大家來打擦拭邊球

tcancer 03/13 12:19有聽過料敵從寬的沒聽過料援從寬的

cym1011709 03/13 12:28戰前拜登講那些話哪裡挺了,帶風向洗記憶也不是這樣

cym1011709 03/13 12:28,歐美也是看第一波撐住了才開始送東西的

akanokuruma 03/13 14:36老實說我看不出他對人和國家有外交戰略 他現在對俄

akanokuruma 03/13 14:36中以外都像個胖虎

CGT 03/13 14:53拜登戰前暗示俄軍只拿烏東他不會介入,哪裡有挺了

CGT 03/13 14:53?沒想到普丁梭哈直取基輔,烏軍防守戰打得漂亮才

CGT 03/13 14:53轉變態度。

jackas103 03/13 18:32計劃趕不上變化,變化趕不上懂王

chenchunjui 03/13 18:36太模糊了 整個地球都是模糊的XD

ZAXUS 03/14 00:06不愧是軍武版 到底該說樂觀還是天真?