PTT評價

[提問] 為何美軍的管理制度如此卓越

看板Military標題[提問] 為何美軍的管理制度如此卓越作者
HAHAHUNG
(哭阿)
時間推噓27 推:27 噓:0 →:55

一般來說 軍隊具有封閉 服從上級的組織架構

這類型的組織會培養出保守、因循守舊
重年資不重實力 官僚等等負面文化

然而美軍的編制如此龐大
卻具有最先進的管理體制 甚至讓企業效仿
又能培養出許多管理與領導人材
退役後成為企業或社會的資產而非負擔

為何美軍的管理風格如此獨特呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.112.188 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/E.fQfZwyZVs0-U

※ 編輯: HAHAHUNG (223.137.112.188 臺灣), 03/24/2023 17:18:44

eineFrage 03/24 17:23因為失敗即淘汰(物理

zeumax 03/24 17:24因為有打仗,不然紀律腐敗問題也是一直都有

zeumax 03/24 17:25加上美國資源多,後勤能量很巨大,有時後勤裝備數據

zeumax 03/24 17:25兜不攏也沒關係,比較少耗費在這上面

zeumax 03/24 17:26小東西東西消失了就當成戰損

zeumax 03/24 17:28當然也不是都隨便,不斷的處理這些事務,也會讓人長

zeumax 03/24 17:28進的

geordie 03/24 17:29美軍這麼會管理也是管不住駐軍地的軍人鬧事

gsx56840 03/24 17:30兩棲突擊艦被水兵放火燒掉這種事如果發生在台灣,海

gsx56840 03/24 17:30軍司令早就滾蛋了,美軍也是很多管理上的漏洞,只因

gsx56840 03/24 17:30為他是世界第一所以被忽略了

fo11ow 03/24 17:31樓上正解 因為他們不是擺好看 一家公司要正常營運要

fo11ow 03/24 17:31有國際競爭力 自然就會改革 這也是為什麼我很懷疑中

fo11ow 03/24 17:31國陸軍跟台灣比起來 有可能好很多嗎 比較都很久沒打

fo11ow 03/24 17:32仗了

gogoegg 03/24 17:32美軍問題還是很多 但有實戰 問題就會曝露在陽光底下

gogoegg 03/24 17:33戰爭告一段落 美軍還可以檢討、改進

worf 03/24 17:39因為真的要打仗

jerrylin 03/24 17:41美國人偏法治不是人治

jerrylin 03/24 17:41這問題當過兵的就知道啦.

Atima 03/24 17:44洋式風格就是先檢討規定啊

Atima 03/24 17:44洋人會認為你會犯錯 一定是規定沒規定好

Atima 03/24 17:45阿如果規定都有做了 你沒照做 那就是你的問題

iio 03/24 17:50因為是動真格幹正事不是唬爛打嘴砲騙退休金阿

Bf109G6 03/24 17:50$也有關係吧 吸引人才 那邊士官好像領比這邊少將多

Bf109G6 03/24 17:50退伍後還有很多軍工企業有機會進去

defenser 03/24 17:54好人理查號:你說啥?

avatarboy 03/24 17:58也是有弊病吧,只是其他國更爛,顯得世界第一不可

avatarboy 03/24 17:58動搖

saw6904 03/24 18:00因為一直有在實戰,要應對戰爭的管理還用黃埔式或

saw6904 03/24 18:00蘇式,那就跟現在俄羅斯一樣,前線將領也會一直掛,

saw6904 03/24 18:00那還打什麼仗

KTR5566 03/24 18:01伊拉克戰俘表示:

avatarboy 03/24 18:03因為運轉不停,那裡有問題比較容易抓

avatarboy 03/24 18:04但一些軍事劇暗示退役軍人問題也多,還在努力

gametv 03/24 18:11其實美軍一直以來屁事從沒少過,但他們會不斷精進(

gametv 03/24 18:11然後就出現新的屁事)

tony121010 03/24 18:25因為實戰用人命檢驗

wysptt 03/24 18:27因為有在打仗及正常發薪,會一直順利把缺失帶過去

wysptt 03/24 18:27

spirit119 03/24 18:28因為美國的司法制度正常運作,平民法官組成的法院

spirit119 03/24 18:28可以推翻軍事法庭的判決

spirit119 03/24 18:28某黨國的會把平民送上軍事法庭

spirit119 03/24 18:34放火燒船那你是講的

spirit119 03/24 18:34美軍還把他形容成缺乏軍人自覺,包括懶散、漫不經

spirit119 03/24 18:34心的廢物

spirit119 03/24 18:34羅織入罪強迫目擊者找一個人指認

spirit119 03/24 18:34編了一個故事起訴士兵

spirit119 03/24 18:34結果判無罪

rommel1990 03/24 18:36美軍嚴格禁止拍馬屁的行為

birdy590 03/24 18:38美軍最強的是後勤, 理論研究甚至跑在物流行業前面

rommel1990 03/24 18:39預算的支用也有嚴格的審計制度

tomhawkreal 03/24 18:39美國陸軍在越戰之後有重大改革 不然聲望已經到谷底

wahaha99 03/24 18:43因為美軍卓越的不是只有管理制度

metalj 03/24 19:08美國是多種族國家,開放式煉蠱。

dslite 03/24 19:30很認真地跑CMMA

dslite 03/24 19:31CMMI

evilcherry 03/24 20:15要軍隊不腐敗最簡單的方法就是不停戰爭

proletariat 03/24 20:32蘇聯-俄羅斯:從阿富汗之後打車臣喬治亞奧賽提 戰爭

proletariat 03/24 20:32也沒少過

suntex01 03/24 20:43不懂就別亂說,什麼叫兜不懂沒關係?你是沒看過東

suntex01 03/24 20:43西不見被cid調查嗎?小東西不見是要賠的

scotch 03/24 21:28美國人自己不覺得,以海軍而言,最近很多艦長被 “L

scotch 03/24 21:28oss of confidence ”拔,很多人覺得是因為被發現不

scotch 03/24 21:28夠支持LGBTQ被拔。艦長被拔都是去做冷板凳退伍。然

scotch 03/24 21:28後LCS支持者Jonathan Greenert安全退伍去BAE爽

zeumax 03/24 22:17看什麼時候怎樣不見,各軍執法機構調查腐敗事件當然

zeumax 03/24 22:17沒中斷過,在影響戰局狀況下,很多會刻意忽略。

zeumax 03/24 22:19沒關係,是美軍能承受這樣的損失

zeumax 03/24 22:20當然不是每次,阿富汗在當地軍閥和美軍的內部腐敗下

zeumax 03/24 22:20,情勢安定困難最終離開了

zeumax 03/24 22:21雖然被說嘴的難堪,但控制阿富汗失敗還是沒影響美軍

z1288 03/25 00:20主要還是預算是世界上最多的吧

slimfat0202 03/25 00:28因為人家真的是吸收頂尖人才,不是不念書才去念陸軍

slimfat0202 03/25 00:28官校,美國私人企業也愛用西點軍校退役

slimfat0202 03/25 00:52不過還是回到只給得起香蕉就只能請到猴子,美軍的福

slimfat0202 03/25 00:52利薪資是真的比較好,所以真的能吸引到人才,但也有

slimfat0202 03/25 00:52真的要上戰場準備,台灣承平太久,國防預算不高,軍

slimfat0202 03/25 00:52人地位也不高,導致資源人才都不到位

c41231717 03/25 02:59沒打仗的軍隊就像沒產品的公司

c41231717 03/25 03:00不過軍隊還是準備打仗用 但實際用不到比較好

newgunden 03/25 22:28之前越戰會輸很多是爛兵跟管理問題