Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/4/19)
※ 引述《whitertiger (黑森峰虎式)》之銘言:
: 看了這幾天一直反串跟樂子人在板上帶風向想問一下這些人
: 從開戰到現在發生了布查屠殺、俄占區的居民慘狀、到處偷東西偷冰箱跟對著平民開火的: 俄軍、被綁票到俄羅斯的烏克蘭平民、被折磨的不成人形或投降被殺害的烏克蘭戰俘、三: 不五時就有飛彈擊中平民區等等鳥事之後
: 烏克蘭真的投降後老百姓大概會更慘,還有人想要烏克蘭投降說這樣停損比較好?還有心: 情反串說反攻打到莫斯科?
不是投降 是停戰
而停戰 是為了準備下次的戰爭
等到那時候 烏克蘭會擁有更強大的軍隊
有能力完全殲滅俄軍 解放所有國土
但有一個前提
就是烏不能輸太慘
輸越慘 越沒資格上談判桌
所以要判斷的是 俄烏雙方在接下來持續戰爭中
俄是否會繼續強大 烏是否能反轉劣勢
如果烏之後是會輸到脫褲
那就是停戰 等待下一次的大戰
到最後再給予俄軍毀滅性致命性的打擊
而如果俄是會更弱 烏會更強
那就沒有停戰必要
烏克蘭終將勝利
: 怎麼,很有趣很好玩是不是,你家火災有反串樂子人在旁邊說風涼話你會不會爆氣?
: 留點口德別亂說話很困難是不是?
: 雖然我知道原因出在哪,可是說出來心情比較好一點。
: https://iili.io/J8Zbzge.webp
: 榮耀歸烏克蘭
: -----
: Sent from JPTT on my Sony H8296.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
以國力來說停戰應該是俄國才會有更大的軍隊
但是 俄政體變數大 還有普丁年紀也不小
烏問題是外援這變數也超大
普丁的任務就是拉著俄羅斯走向滅亡,趨勢不變
俄羅斯人不革命,就是等著上戰場
今天戰烏克蘭明天戰那?
俄國人忍受專制和痛苦的能力很難衡量
西方往往預估錯誤 俄國人忍受力超乎西方想像
烏克蘭年輕一代都死光,經濟土崩瓦解,就算獲勝,也
真的都只有榮耀了。
這次不一次打完 以後當大家都俄羅斯嗎 說打就打而且
還在特別軍事行動 算了 有些人就以為這時代能說打就
看阿,反串仔不少
打 沒辦法
以色列打個哈瑪斯都還知道要先宣戰
算了 流氓怎會動 我期待多了點
停戰條件是俄羅斯核武銷毀光好不好?
碰到野蠻人也只能打下去
反正怎樣都是死
再怎樣也要拖個墊背的
年輕一代死光?一樣東斯拉夫人怎麼會覺得俄羅斯有
剩?
如果烏克蘭佔上風也許可以提提看,被打歪還想提這種
條件,就實屬想多了。
國際上拳頭大才是真理。
俄羅斯打完肯定也是死一堆啦,我看按照澤倫斯基的說
法,俄國人都已經死光了。
蘇聯當時也是年輕一代打光 雖然是真的影響到了國家
的人口結構
不過先活下來再考慮有沒有其他辦法吧
反正
屍堆歸俄羅斯,榮耀歸烏克蘭
維琪法國表示認同
停戰過一段時間比如8年、10年等你準備好了,到時候
國際上會不會都默認那些領土已經是俄羅斯的,到時
候烏克蘭想再奪回領土也許會反被指責是侵略者?
誰說烏克蘭沒死人…?
俄羅斯死更多罷了
張伯倫覺得讚
其實不會,聯合國不承認烏東四州屬於俄羅斯,基本上
沒有默認這情況,但這實質佔領是肯定成真,畢竟當地
還很親俄。
現在停戰 那歐美是要繼續給武器還是不給
烏克蘭現在沒有選擇.
死人這狀況真的很哀傷 但沒辦法啊
雖然說沒辦法的當下也是很心疼都是人命
只要烏克蘭人想打 國際就應該支持他們反侵略 他們
不想打 也尊重他們
獨裁專制國講求的是控制 和人民忍受度強不強無關
四州親俄只對部分,另兩個現在可一點都不親俄
汪精衛覺得讚
人性能選有幾個想被控制 喜歡受虐嗎?
還妄想恢復領土?真以為援助無償的?
我就遍要提 特別軍事行動 以色列那瘋狗要咬人還記得
要先汪汪汪
又不是中國 不想回復領土
中國?噢噢,對齁
中華民國是真的不想恢復領土 我國中就知道課本是唬
爛的
聯合國不會承認四州屬俄,但停戰久了會反對改變現狀
停戰不是不行,問題是俄羅斯未必同意停戰,就算真的
簽了停戰協定又要怎麼保證俄國不會找個藉口繼續打?
到時候烏想反攻還會有現在西方各種情報跟後勤支援嗎
小學我從來沒在小心有共諜在我身邊
只覺得學校怎麼不定時讓我們看怪怪的電影 說難看也
還好 反正有得看也不太挑
特特特特特特特南克斯的軍事行動
笑死 停戰就是給俄國把烏克蘭人民入籍俄國籍的時間
烏克蘭現在人口是俄國1/3以下 最致命的是烏克蘭一
年生不到20萬寶寶了VS 俄國寶寶是烏克蘭5倍
當時的小學生不用上課可以看電影都很開心吧 那怕很
聊XD
老蔣:一年準備、二年反攻、三年掃蕩、五年成功
以歷史的經驗 跟各種客觀事實 除非烏加入北約
不然停戰後只會是俄更強 然後下次烏就真的滅國了
繼續做夢吧
總之烏克蘭人還想打 就要繼續支持 正好也消耗俄羅
斯
猜猜看被打光一代人的下場會是如何
樓上,這我知道,羅剎國變永久新娘輸出國
羅剎國每隔一段時間就把一整代的男人當灰色牲口耗盡
。這次給了一個彩色的名字「1%的軟糖」
紙上談兵
烏或最贏
有一次特別軍事行動就能有第二次第三次 人不要臉天
下無敵
特別low
二次大戰起因一部分是一戰戰後處理不好
今天各種區域戰代理戰也是二戰沒有處理完的遺毒
也就是讓共產黨成為二戰勝利方的後果
今天民主陣營退讓 就是為三次大戰鋪路罷了
目前看不出有任何停戰的可行條件或國際壓力
就俄羅斯核武全銷毀可以嗎?這麼簡單條件而已 有真
需要用嗎 銷毀
這條見一點都不難 除非俄羅斯這世界第二要靠核武打
贏一窮二白的烏克蘭 烏克蘭銷毀了 很公平
除了核武能幹麻 有種就銷毀
我隨便想都能有50過很快生核武出來 但我不想見到
別人文明地打 吃虧了 能怎樣 苦在心裏 加油 世界第
二和其盟友們 有個只演演戲勒索的 有個縮了 有個 關
心ㄧ下經濟吧 一個烏克蘭能讓十幾億人耗倒 致上最敬
禮 非贏不可 只有一個選則 不然兩年多前就不該拼下
去 長期抗戰了
沒有退路了 只能打到底
大不了同歸於盡
烏克蘭輸了 台日韓必有核武
然后三峽大壩就不是笑話了 IDF上是有小秘密的 不得
已時 台灣當初又搞核武又搞IDF
全世界已經夠容忍不文明的人了
歷史上可以找到很多受侵略的國家苦撐到贏的案例, 也
找得到受侵略後停戰, 再戰時又敗案例, 沒有印象有
停戰後再開戰恢復失土的。
27
首Po[統計部分] 自22/2/24到24/4/19以來的俄軍損失統計 人員:約457830名 (+870) 定翼機:347架 (+0)23
看了這幾天一直反串跟樂子人在板上帶風向想問一下這些人 從開戰到現在發生了布查屠殺、俄占區的居民慘狀、到處偷東西偷冰箱跟對著平民開火的俄軍、被綁票到俄羅斯的烏克蘭平民、被折磨的不成人形或投降被殺害的烏克蘭戰俘、三不五時就有飛彈擊中平民區等等鳥事之後 烏克蘭真的投降後老百姓大概會更慘,還有人想要烏克蘭投降說這樣停損比較好?還有心情反串說反攻打到莫斯科? 怎麼,很有趣很好玩是不是,你家火災有反串樂子人在旁邊說風涼話你會不會爆氣? 留點口德別亂說話很困難是不是?8
基本上停戰不會有好結果。光是停戰後俄羅斯有更多餘裕可以整備跟補充戰力。 歐美國家不是在戰時狀態,他們對烏克蘭的整備補給速度只會更慢,而且仗不 打了,基本上就是勸和了,誰想多花錢打仗? : 等到那時候 烏克蘭會擁有更強大的軍隊 : 有能力完全殲滅俄軍 解放所有國土2
我比較好奇的是,在一個長年戰爭裡面, 假設十年中有五六年是戰爭狀態,打打停停,停戰協議,又開打, 中間停戰的過程中,國家對於役男或是曾經打過仗的後備軍人, 有什麼限制出境的強制手段嗎? 畢竟以國民角度而言,如同第一批就先行離開烏克蘭去避難的人來說,
爆
[討論] 預測俄國在烏境1年內不會停戰的2個資訊先前因為回應了八卦文被該文牽連消失,因此獨立開題討論。 看到若是採取俄方不利的角度(指俄方經濟->俄軍後勤->俄軍前線戰力的因果鍊): 先前我在還沒看到一些資訊前,判斷這個角度的撥雲見日的哪方(姑且以俄方來假設) 呈現敗象(撐不住)的分水嶺是半年後;不過看到下述兩則資訊以後,調整為俄國至少 一年內不會停戰,這樣勉強定性俄烏之戰算是長期戰(沒停戰的時間,期間雖然不是每天14
Re: [討論] 俄烏戰爭有機會停火嗎?現在不可能停火的 普丁見好就收的時機是2~3月時突擊基輔時,那時雙方還特別在白俄談判 烏方求和若渴,但普丁堅持要戰.... 時間一直不在俄方,只要戰爭時間拖越久,俄就越慘 越來越多代客訓練的烏軍從西歐各國結訓,帶上北約裝備返國參戰5
Re: [新聞] 普丁去年已願意停戰! 《路透社》:美其實我覺得這個可能性不小,而且對烏克蘭而言是正面消息. 俄國在這場戰爭裡面雖然一直宣稱要達到他們的終極目標:讓基輔政權消失 但其實俄國自己國內肯定也有很多對戰爭反對或倦怠的聲音 某方面來說普丁提出了一個停戰的條件就已經可以看出俄國自己也承受了很大的戰爭壓力 雖然條件確實嚴苛 但是 這其實代表他們自覺無法達成他們本來的目標了!X
[問卦] 烏既然一定會淪陷為何不早一點淪陷?不用經過精密計算,俄打烏,按照戰力來看 烏一定輸 俄一定贏吧? 在這前提下, 一開始知道美國不會幫,主動停戰 ——>死50人3
Re: [新聞] 新砲灰到!俄再徵15萬兵 美專家悲觀:烏透過打擊基礎設施來迫使對方同意停戰條件 在科索沃戰爭中被美軍證明很有效了。 當時美軍狂轟亂炸,把電廠水廠電網電信交通 油庫糧庫都炸了,最後南斯拉夫只能同意停戰 了,並交出總統。
19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰10
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻21
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?21
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?