PTT評價

Re: [新聞] 國造狙擊槍首曝光 輕狙槍今年量產、重狙

看板Military標題Re: [新聞] 國造狙擊槍首曝光 輕狙槍今年量產、重狙作者
Pegasus170
(魯蛇肥宅台勞+前義務役)
時間推噓24 推:24 噓:0 →:19

如果您是本板老鳥,這篇大可跳過。

給想要對MOA計算偷懶的,下面網站有簡單的懶人表跟解釋:

https://www.nssf.org/shooting/minute-angle-moa/

那麼,這兩把國造槍枝到底性能如何?

說實話,如果跟國外一流槍廠的狙擊槍比較,算不上出色,甚至有點掉漆。

但是如果把思考方式改變一下,換成旅級單位及營級單位的精準射擊手用槍,那就很有價值了。

在真實的戰場上,要輕易地更換槍枝,那就必須是庫存充足的裝備,而旅級以下實際的戰鬥縱深大體上來說,最多一公里,大部分都會落在500公尺(550碼)以內。

而國造的半自動用NATO 7.62mm那把槍,在戰場到處都是各種聲音且動態的環境之下,500公尺內就算第一發沒中,能夠快速補上下一發就比精確但是單發手動的好用。

那為何不用國造57式步槍?嗯…那個生產線跟料件大概要去問看看聯勤還想不想用頗有年紀(如果還在的話?)的設備重新開模生產。

至於單發手動用NATO 12.7mm那把槍,如果是要打500公尺內的,是足夠修理卡車跟戰場堆棧。為何不用M2重機槍?嗯…看倌可以試著扛著M2重機槍移動看看。

所以說,這兩把槍雖然算不上是一流槍枝,但是符合旅級以下在戰場上的調度使用上的需求。

這又回到專案管理的基本概念:需求 V.S. 產出 = f1(f2(成本, 時間, 範圍), f3(品質))

先要了解到需求在哪裡:戰場上的部隊使用,特別是義務役士官兵(那篇新聞是有提到義務役的狙擊手訓練)。

從需求開始,在已知成本及(軍民兩方)技術(成本及技術合起來稱為資源)之下,有限的時間壓力內(中國外露的軍事侵略野心),能夠得到最大的符合最低合格以上的產出。

專案惡棍兼無賴射手的嘴砲結束。

--
Grundriss Weisheit

グルトリスハイト

https://i.imgur.com/4LqlURK.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.68.201 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/E.gAvcXEKh_Ips

dennis99 04/03 08:04:

sam1999 04/03 08:04

ginmokusei 04/03 08:07

Eugeneptt 04/03 08:35推一下

nanozako 04/03 08:38看美國對舊M-14改成DMR的評價都不怎麼高

nanozako 04/03 08:38大多都傾向"要這樣改不如直接買新的"

nanozako 04/03 08:38反倒是在台灣比較常聽到把57改成DMR的建議

Hazelburn 04/03 08:53就SVD的概念 精度可能不到要求

Hazelburn 04/03 08:53但是至少手上是有槍能用的

pcepan 04/03 08:54會一直提五七的原因和前面說要啟封106無座力砲一樣

pcepan 04/03 08:54,曾經擁有但現在沒有

kira925 04/03 08:54因為 1.不信賴聯勤 2.對過去有美好幻想

kira925 04/03 08:56真要說 問題是軍方精密射手與狙擊手長年混為一談

kira925 04/03 08:56所以Sharp Shooter標準的槍也被拿狙擊手等級要求

jansan 04/03 09:05扛M2和81迫砲兩個選一個 我會選我的81迫砲

flyinwinds 04/03 10:11推...沒錢有沒錢的玩法

titanlee 04/03 10:16你是不是把單位 碼yds跟呎feet給弄錯了?

Pegasus170 04/03 10:19抱歉,是yds/碼。等下去改正

※ 編輯: Pegasus170 (118.169.68.201 臺灣), 04/03/2023 10:20:43

mudmud 04/03 10:22推,最喜歡從專案管理角度看事情

TuTuLuTuTuLu04/03 10:44推,最終還是都要回歸專案管理

user1120 04/03 10:53

allan0926 04/03 11:04心智圖 好工具

ArthurJack 04/03 11:12我之前查到,輕型狙擊槍的精確度指標跟H&K的G28差

ArthurJack 04/03 11:15不多,感覺就是要當精確射手步槍來用????

ArthurJack 04/03 11:17XT112的採購價格不知道多少,AI的產品應該要1萬歐元

ArthurJack 04/03 11:19以上,如果價格能壓低,那精度低一點還算有道理

nanozako 04/03 11:20輕狙應該是給精確射手,畢竟要買一千多把

nanozako 04/03 11:20要是都給撥給狙擊手一人要扛好幾十把了

fatcat0423 04/03 11:46xt112採購量也不多 感覺不如買洋貨就好

LegioGemina 04/03 11:48台灣57改DMR很多呼籲基本上是賣情懷的所以英軍也推

LegioGemina 04/03 11:48出L129a1使用ar平臺

skyhawkptt 04/03 13:22每次看P大的文都忍不住嘴角上揚...XD

markbex 04/03 14:06推 從專案管理才能得出符合實務的解法

hogu134 04/03 14:34M14做精準化改裝也有很多眉角 木托需要再額外強化 E

hogu134 04/03 14:34BR托顆螺絲磅數鎖錯就可能從1MOA飄到4MOA 每2~3000

hogu134 04/03 14:34發就需要回廠重新調校 最重要的是重量問題依舊無解

hogu134 04/03 14:35另外五七式就別提了 那個年代台灣製槍工藝還不行

KurtMike 04/03 14:59

HOLOMywife 04/03 15:07讚讚

assanges 04/03 20:20推天馬大分析

NKN 04/03 22:58國軍槍械本來就一直是走妥善堪用路線的

NKN 04/03 22:58反過來說很少列強國那種砸大錢開發爛槍的失敗

Pegasus170 04/04 01:49日本自衛隊表示:我家的步槍…