Re: [新聞] 黑熊學院納入國軍建制?邱國正:建這種部
其實這黑熊到底能幹什麼要幹什麼的癥結也是早就討論過很多次
台灣國防部或說國軍其實不懂什麼叫所謂Home Front或說銃後民防
https://en.wikipedia.org/wiki/Home_front
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%83%E5%BE%8C
就像是二戰時連當時還是公主的伊莉莎白二世都去修軍車
這種事情平時要怎麼安排 國防部是不懂的
https://i.imgur.com/dCxq2ZZ.jpg
國防部只知道動員徵兵拿人力去充後備旅
民防法相關也主要是內政部的事情
所以拿民防問題去問國防部官員又是軍系出身的 一定是緣木求魚
台灣又受限於槍械管制法規
不可能有民間辦射擊俱樂部自修真槍實彈怎麼用
有涉及槍砲彈藥的事情一概歸國防部管
至於警察等治安單位則根本是施壓行政院 讓槍械管制法規越修越嚴
修到舉世最嚴比日本還嚴(但治安沒有日本好)的根源
警察也幾乎不可能支持任何讓台灣老百姓有機會碰到槍砲彈藥的任何事情發展
所以要在台灣私人自創民防組織
就是只能去練國防部不會幹也不懂怎麼幹的 用不到槍炮彈藥的事情
我看黑熊其實也越來越認識到這個台灣軍警與治安法規下的現狀
所以就是要推廣一些用不到槍砲彈藥的民防知識
像是急救 救難 情報蒐集等等
但這跟世人一開始對黑熊學院組織的印象
甚至是黑熊學院自己的圖騰都畫了一支槍的自創形象
是完全脫節的
所以黑熊才會變成像現在討論的這樣
地位尷尬 也沒多少人知道他們到底能幹嘛 要幹嘛
如前所述 我認為這也有一半是黑熊創辦時自己犯的錯
沒認清台灣法規現實 沒有定位清楚
黑熊想幹想學想教的事情
只要涉及純軍事跟槍砲彈藥是一定會被國防部跟警政署
壓著 不能幹不能學不能教
我覺得真的不要期待黑熊在這方面能做什麼
另一方面
純粹救難方面 其實台灣地震天災多
早有很多民間救難協會
體制內也有義警義消組織
救難部分黑熊如果不跟既存組織合作 讓戰時救難跟平時救難結合
我覺得也是會有紙上談兵之嫌 因為平時救難出動機會更多更實用
黑熊應該做的是平時救難+α戰時救難的推廣
而且也要建立類似既存民間救難協會的體制
一方面訓練栽培人力
一方面做功德跟打知名度
至於民間軍事情報蒐集與反制
這大概就是黑熊真的有獨創性的部分
而且現階段台灣也沒有法規限制黑熊不能幹什麼
這方面他們可以很自由去發展
只是因為真的現在台灣沒多少人懂這是幹啥的跟能幹啥的 質疑多也正常
但這部分難的就是要把本來沒組織的台灣軍事迷和有軍事經驗的退伍軍人
的知識與能力整合起來 成立一種全新的民間軍事組織架構
這可能還要跟既存軍事雜誌或其他報導媒體再整合起來
把成員都訓練成業餘軍事記者
能蒐集軍事情報也能報導軍事情報
但我還是回到前面說的 國防部只要能自己幹的事情都抓著自己幹
警察基於治安業務也不會放國防部要幹的事情讓民間組織去幹
黑熊能幹的事情都是國防部不管也不想幹也不懂怎麼幹的
現階段要談黑熊跟國防部合作 是緣木求魚 水中撈月
黑熊應該先把自己改造成救難協會兼軍事報導兼教育組織
才有可能獲得更大成功
--
敵我識別就真的沒很重要,在那之前還有民間補保體
系能不能建立的問題
推
真正的內奸哪有那麼容易辨別,講敵我識別還強調法規
有灰色地帶,不就是想合法吊路燈
你講的就是吳怡農式的團體,真的去作事,推活動的同時
也成立救難隊伍,拿認證跟番號(真的救難對有政府番號
跟授證)沒有的都是偽物
然後另一個問題是「民防團體早就有了,黑熊自己另創
要做啥」
之前不就有人po了現有民防團體的相關資訊了嗎?
實際上他們沒有真的團體,內政部合法團體沒有他們,他
們沒有實體民防組織,推的是意念而已,沒有真的作救難
等工作
總之我覺得黑熊學院現在該做的是 1.作為附屬組織 成立立案民間救難協會 比如說叫"台灣黑熊救難協會"之類 2.作為附屬組織 成立立案軍事報導媒體 比如說叫"台灣黑熊國防時報"之類 平時集中蒐集與報導世界軍事新聞 派人上媒體講評軍事新聞 每年可能還發表軍事年鑑或年度軍力報告之類的 並且跟既存的軍事雜誌或軍事娛樂組織(重演活動或生存遊戲協會) 等打關係與舉辦聯名活動 建立草根支持度 用選舉戰術說法就是陸戰也要搞好
就有一堆腦袋不好的懷疑黑熊是想合法殺掉老是講自
己不愛聽的話的
民防救災急救知識加強推廣沒人反對 資訊戰建議先從
某人只有討論意識形態議題時才會出現,呵
黑熊學院還沒有發展到吳那樣的救難團隊,只是找人
給一般民眾上些急救自救課程而已,就像我大學宿舍
找消防人員來講火災滅火跟避難那樣
連吊路燈這種幹話也被當成某群人對異己發出的死亡
威脅和恐怖攻擊預告
民間搞情報蒐集,不就是間諜?
各平台上面開始做起 應該各大平台管理員都會很開心
我也不會上完消防講座,用過乾粉滅火器跟大樓的滅
火水柱,就轉職消防隊員了
反帝國主義的破殼小雞整天只會吵鬧
不就某些人整天提倡兩岸一家親才會害怕被反中的針
對?
是,他們賣的是意念,教你有觀念,但自己本身不去作
跟吳怡農的教觀念也真的作自己推動的觀念完全不同
幫日本軍國主義護航的說人反帝XDDDDD
順便一提,獨派還沒有做過對統派、中間派殺人和恐
攻的例子
統派倒是已經恐攻過台派
不要再吵吊路燈了,黑熊的主張比較像如何安全的躲
在家愛國,但戰時就到處缺人,沒空玩狼人殺
笑死,台獨前輩早就做過炸彈恐攻跟行刺了好嗎ZZZZ
我本來就支持美國搞帝國主義,有一個公正的秩序比
沒有好
虧你還是歷史板出來的
1976年10月,謝東閔擔任台灣省主席時,遭獨派人士以
郵包炸彈攻擊
連這都不曉得
我覺得黑熊學院現在主打的就是民眾觀念推廣這塊
所以哈瑪斯跟海珊這種搗毀秩序的我支持以色列/美國
進行維護秩序的處決
以前的刺蔣案
黑熊一直強調不要搞路燈這種事情,某些人是不是很怕
自己被掛,卯起來亂扣帽子?
當年獨派在海外教同志作炸彈,意圖全台恐攻
我以為這是常識...
還有那個敢說我是日本軍國支持護航者的,最好給我
收回去
民眾觀念推廣問題最小,只是為啥還要收費貴鬆鬆
教召的時候四周一堆三教九流,但真正填防線的也是
他們。你花一堆資源和好棒棒的社會高端家家酒並不
會讓整體防衛能力上升多少
會幫伊拉克和哈瑪斯講話的比幫軸心國叫屈更噁心
不如讓國民健康一點鼓勵去運動中心維持體能戰時不
成為別人的拖累實際一點
黑熊立意還算良善,但是太多支持者愛無限上綱滑坡
,導致有吊路燈的疑慮
只要張銘清不為毒奶粉事件道歉,不接受台灣不是中國
的一部分,張天天都要等著被K
我也不過是做了幾個假設德國和日本打贏二戰或是沒
有被同盟國摧毀野心的假設就被說成為軍國主義洗白
也真是夠了
有看過歷史群組就懂,不說了
沈伯洋至少還不敢明講誰誰誰是中共同路人,比杜奕
瑾那咖好多了
誰不曉得某人就是千方百計想讓日本保有台灣
海珊是經伊拉克高等法庭判決死刑的 是合法處死
原來這樣就可以說我支持日本軍國、馬糞喔?那支持
同盟國的可以全部說成支持蘇聯統治東歐也沒問題對
吧
我都不知道假設歷史可以用來看出一個人的政治思想
耶
獨派沒有恐怖行為 我笑了
反帝國主義份子想像力真豐富
台建在路上就拿汽油彈攻擊無辜巡邏警察,應該你也會
說不知道吧
黑熊應該沒興趣進入編制內吧,體制外比較輕鬆
說話啊那個反帝的?一放出來就在大放厥詞嗎?
編制就有責任義務,體制外要不要來看他心情
就像我舉的例子啊 合作就是有利則往 無利則散
回原po那樣真的要做事,而且要有裝備訓練,要拿到認證
還要考核,不能圈錢
不確定因素太多了 重點放任這種合作只是會讓戰區指
揮官更難做事
當KOL發揮輿論影響力比在體系內被列管輕鬆很多
sanae0307獨派沒攻擊?你平行世界嗎
合作 喔 某某大橋要設立阻絕設施 你們去弄一下
槍那部分 算是被國防部打槍後轉向的
某熊到達現場 發現柏油路太硬 阻絕器材不會用
阿 沒差啦 我們只是合作 又不用一定要完成任務
還是回到這篇討論黑熊應該作什麼比較有建設性吧
派一隻小熊回指揮所跟指揮官說 任務太難 我們只是合
作 沒說一定要完成 指揮官你自己想辦法
結果敵軍即將抵達橋對岸 你要指揮官怎麼處理?
合法的民團一樣要登陸,上課跟配合指揮
假設真的有外國盟軍抵達 結果某熊跳出來直接跟他們
我們是跟中華民國政府是平行單位 有權跟你們合作
你覺得行政院會不會三條線+一堆烏鴉?
註銷機制
(一)
協助救災工作應受災害應變中心指揮官之指揮,不得單
獨為之。
(二)
有下列情事之一者,發給機關得註銷協助救災編組人員
救災識別證。
執行災害應變措施,不聽從主管機關或指揮官之指揮
、督導,致生不良後果。
不能有自己想法去現場,一定要聽指揮,可能有人無法接
受
二戰時伊莉莎白公主要修軍車,這應該不是國防部懂
不懂民防問題了…..而是最上位者態度問題…..就看
最上位者願不願意全家人同島一命….
如果伊莉莎白是男的 他就不只要修軍車了 而是要上軍
路燈團體不意外啊
艦 這不是民防概念 是歐洲皇室傳統
上位者連勞動都純粹擺拍了更別說女王是真心學習車
輛知識
把自己地位上升那麼高,到底是想幹嘛?
你先把民防 跟 你舉的歐洲皇室傳統區分清楚再說
歐洲皇室本來就有成員從軍的傳統 不管平戰時
以前美國總統競選也會攻擊對方逃避兵役啊 EX.柯林頓
軍訓課就要教類似東西,或是國防部排活動或課程給
社會大眾上
能先把國軍救災任務全分掉、就不錯
這個組織真的有點可悲
就說民防不關國防部的事 是內政部的事 至於有沒有
都有位新住民辦過了
我的看法是只想賣課程不想真的成立組織做事啦
路燈營隊不用講那麼多
不管事民防業管單位 權責單位 類似講習都會辦
只是新聞媒體看不見而已
純救難協會就成立一個不被監督的黑機關然後貪汙預算
救難組織有個慈濟 人家動員力和物資都比你強
就學術派,不想弄複雜的專業認證
慈濟是真的強 525華航空難就見識過了
搞認證要花錢跟精力
台毒獨本來就恐怖分子
慈濟組織分組很細 行動力很強
而且半夜都能叫得到人 宗教團體啊
就教育意識和觀念推廣上 人家還有一個大愛電視台
活動維持感情 一堆專案 急難救助
慈濟連遭區救難都有不少經驗,而且有國軍難以實行
的海外救助經驗
半夜有事 組織動員下去 穿什麼服裝
但慈濟不是普通上班族啊 退休人士
或是做生意的
那是宗教凝聚力很強
我就說我實際經歷過的例子
當年525華航空難 澎湖防區三軍停休投入救災
我的任務是在馬公機場開設後備-役政-民政連線聯絡台
開設命令是526開設完成 後來又多醫療服務站、家屬聯
絡休息區
結果人家慈濟一天之內可以運來上百頂大型遮陽棚
、可提供1000人/一餐量的膳食服務區
而且完全不佔用防區任何運輸資源 他們自己搞定
後來還跟我們說 請我們醫官不用那麼辛苦
他們從慈濟各院區來的志願醫護明天就到
然後跟我們說 如果不嫌棄可以請營區不用送便當給我
們這些駐點人員 叫我們過去吃就好 不收費
慈濟的救援能量真是誇張強
大兵吃素食會有體力嗎?
老實說 他的素食便當還蠻好吃的 量又大 吃不慣米飯
黑熊學院換個新logo吧 換個沒槍的
還有炒麵炒米粉 麵包素包子之類的
早餐是鹹稀飯 豆漿 燒餅油條 素包
不是 國防部與國軍管的是國防 一直要國防部管民防
是不是怪怪的== 而民防與教育就已經說有了啊 只是
現在廢弛而已
民間搞情報明明叫反情報,什麼時侯是間諜啊天兵
不管蒐集情報跟反情報 都不是平民該幹的事情
主動反情報≠識別假消息
國防部明明就有後勤單位 國防部有法律依據和正當性
你黑熊是誰為什麼聽你的 黑熊就是拿來圈錢而已 圈到
臭了就會落跑或換個名字繼續
請問以上除了第一點 升斗小民還能做 其他升斗小民
有能力作?
一堆人用官方單位標準審理民間單位行為…科科
情報與反情報作戰的人員 廣義就是間諜啊
那你可以說說看黑熊版的反情報啊
他們有能力辨別哪些是敵方掩蔽情報哪些是真實情報?
之前砲彈誤炸,結果在場沒幾個軍人有急救知識和止
血帶,國防部要不要先檢討自己
連承平時期 電報都需要區分掩蔽報跟正報了
戰時你確定它們區分的了?
某s 活在自己的平行世界也不是一天兩天的事了…
你就相信黑熊上完課對應到相同情形每個都能迅速
反應就是了 大部分你就算受過急救訓 你第一次遇到
大部分都會被嚇到 忘記要做甚麼
你大概沒看過第一次去急診的實習醫師被車禍嚇到
完全沒反應的狀況
國軍誤炸沒止血崩帶?問執政黨囉?或是問立院國防
委員?
我自己本身受過EMT-1 後來又被派去受一個勞安急救人
員的課 我自己都沒把握哪一天 發生勞安事件 我有辦
法快速反應
我這輩子唯獨真正使用過CPR的時候還是軍校時
當時的學弟突然心跳停止倒地 真實狀況是 我根本大
片空白 只知道機械性的作CPR 等學校醫官趕到
我還不知道我自己剛剛按了多少下 反應跟受訓根本
不能當作直接關係 用這護航太薄弱了
我自己也有受過cpr emt的民間訓練 也有拿到過證照
已經過期又重訓好幾次了 這種民間成天舉辦 但我從
來都沒用過
說根本沒在教的 是自己太懶還是資訊接受有問題
"大腦一片空白"
但有一點可以相信的是 急救這檔事 技術是機械性的
心理建設比較重要
一群急救者 心理不夠強大 又沒有一個帶頭作
或帶頭指揮 一樣看著患者歸天你相不相信
我八八風災時,在高雄山區有看到忘了名的救難協會在
許多地方駐點,不管他們實務如何,當下他們設備還有
放圖表之類第一眼我覺得他們有組織性,雖然聽人在嘴
有收錢才救人的狀況,但怎麼說也具專業性
不曉得戰時路燈夠不夠用…
黑熊學院現實就一商業文教機構,大概是因為黑熊跟認
證詐騙集團黑熊部隊同名,讓大家都誤會這家能打
練舞室都不知道夠不夠大
他學法律會不懂?!
法律又怎樣 學法律就無所不通?
會說獨派沒恐攻過,哈哈哈哈哈哈
急救跟救難想學的自己上網學一學就好了
情蒐老實說我不知道能搜到甚麼東西
解放軍打到你家附近 你敢不逃嗎
這麼勇我給你拍拍手 反正我不敢
欸,15樓真的是說中我心聲呢…
某群人這陣子大量進入軍武版呢
最近很急喔?
一群帳號鬥黑熊鬥了一個月耶真有意思
黑熊就騙錢的夏令營阿 哈哈哈 是能有什麼作用啦
只要看網軍攻擊什麼就知道台灣該堅持什麼了,這些言
論騙不到大家的
網軍攻擊質疑黑熊的人?那要怎辦?
Legio大說的很中肯,我看班長的回應也沒什麼奇怪點
,就出現一堆奇怪的陰謀論,然後後續系列文其他版
友表達出自己的觀點,還會被比喻成小粉紅出征,真
的是夠呢==
黑熊自己官網就在酸邱班長了
民間情報蒐集反制?不要變成洩漏情報跟假新聞就好了
而且情報蒐集要去哪搜?有能力去對岸?當情報訓練這
麼簡單?結果最後又是假反情報之名行吊路燈之實吧
根本當蓋世太保在訓練
奇怪,d大在後續討論不是都說,吊路燈只是部份人士
的自我論述,怎麼又會扯到這個啊…
國防部不懂 就你們最懂XDD
講到救難協會,台灣已經一堆這樣的協會了,還需要這
種半吊子的協會嗎
16
黑熊最大的問題是說不清楚自己的定位是甚麼 護航者說他們就只是單純的民防補習班為什麼要這麼苛求 好,既然你只是補習班,那你說要培養情報蒐集跟指揮人才是在幹嘛? 一個補習班定位的組織,可以跟中華民國國防部是平行的合作關係?還可以跟外國合作? 想要在戰時有所貢獻,就乖乖納入體制跟其他民防組織一起受規範19
民間蒐集軍事情報這部分倒是可以講講 但這個軍事情報比較廣義 包含但不限於指軍隊用的情報 先舉個例 ISIS在伊拉克敘利亞興起那一陣子 有回國外SNS的4chan上頭 就有鄉民集合起來46
推 EYESOFDARKKE: 想減少資訊戰就先解決國內分化問題吧,莫名就被抹 11/20 11:08 → EYESOFDARKKE: 紅嗆吊路燈,到時被害者為了活下去投共也不意外。 11/20 11:08 其實就不要再提吊路燈 會有這個"詞彙" 源自於某個去黑熊學院上課的教官自己在臉書分享27
伊莉莎白二世她實際是ATS的一員 根據規定 ATS的女性領有同級別男性2/3的薪資 1941年七月 ATS就從一班的志願者變成軍事人員除了軍階系統之外 他們必須向高級別的軍士官敬禮向一班士兵依樣,在此之前是被禁止的 所以伊莉莎白二世她並不是所謂民防的一員而是陸軍後勤單位的人員
44
Re: [新聞] 「沒訓練民兵!」揭密曹興誠的黑熊學院,各位查我先前寫的文章,已說過(沈伯洋主導、獲得曹興誠贊助的)黑熊學院是搞民防救 災(加上心理認知層面的教育)的民間自願協助民防輔助組織。不是台灣民政府搞的黑熊 部隊,所以黑熊學院跟民兵扯不上關係。先前黑熊學院說想洽詢國防部看若有機會想讓學 員練練槍(那是指萬一有需要在某些恰巧的我國法律不禁止的狀態--情況不一,不贅述-- 時,取槍射擊可射得準些)--各位就想成協調是否安排高中女學生去靶場射擊類似,不意8
Re: [新聞] 民防訓練是用真槍 黑熊勇士不受影響^^^^^^^^ 法源在哪? 是否要先定義黑熊戰士是屬於"民防組織" 依據民防法成立的民防團體 還是準軍事組織 但依據現行法領 依據國防法與國防部組織法(簡稱國防二法)所管轄 的下級單位3
[討論] 黑熊學院是要學開槍? 還是要學綑綁?先說結論: 原來黑熊學院是要培養神射手啊,難怪行政院發言人都會跳出來說話。 就連槍枝合法化的美國人和加拿大人都特別關注台灣新創的黑熊學院。 這些人這麼愛國的話,為何不去志願從軍或是直接去報考警察學校呢? ----- 這是哪個共匪派來的間諜想的蠢主義啊?? 讓民間的黑熊部隊可以在沒有法源的情況亂抓人,甚至亂處刑 那第五縱隊只要偷運黑熊部隊的制服進來,假冒黑熊部隊, 不就能不受法律的限制製造混亂,燒殺擄掠?? 如果允許黑熊部隊像土匪一樣亂抓人,那用維護後方治安的藉口成立白狼部隊是不是也可以?
44
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機12
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?7
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊7
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?22
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛4
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/