Re: [討論] 投降船攻擊的話?
※ 引述《Romia (渴求夜的王)》之銘言:
: 想討論一下,
: 如果中共在戰爭時將人民作為武器的話有什麼對應方式?
當中共開始蒐集大量韭菜 跟 漁船的時候 就會弄到全世界都知道你要搞事了
那台灣自然應該早就進入戰時狀態,水雷啥的應該就已經開始撒了
海岸相關防禦設施開始部屬
: 也就是放任載滿老弱婦孺的船往台灣送。
: 基於民主人道主義就變得不能擊沉
什麼擊沉,我們只是不讓你靠岸,你自己去撞水雷自殺不關我們的事情啊
我們都公告那邊有水雷了,自己衝進來送死不關我們的事情啊
你中國不是號稱 世界第二大嗎? 全民脫貧嗎? 怎麼還會有人要逃難??
進工方 有海量難民往台灣跑???
當大家傻了嗎??
: 但要安置的話也沒辦法無限制的安置。
: 僅是強制將其留在海上也會引發人道主義問題。
: 這些都會造成宣傳上的不利,
: 會被主張不該援助惡待難民的台灣,進而減少外援。
: 這種攻擊有相對好的應對法嗎?
需要擔心宣傳嗎??
今天如果 哈瑪斯發動大量人民衝擊 以色列的防線
以色列肯定開心死了,拼命開槍就對了
什麼人道主義,ㄧ般難民會往戰場上衝??? 騙誰
--
就跟南歐國家不給惡意的偷渡船上岸一樣
總之 像你所寫的 我方備妥因應劇本是好事 共產黨啥
賤招不敢做?韭菜充砲灰一割就是一大把 上一篇太嫩了
中共會耍賤招 我方該被好劇本 見招拆招
備
中國漁船都已經演化到帶著雷射之類的企圖照戰機駕
駛員的眼睛了,根本不值的手下留情
還有,我方曾遭遇到成群的中國漁船在我軍艦旁邊的
案例在
最後一段好有畫面
水雷圍滿拒絕任何進出我認為也是好策略。
事後再處理就好。
不過不認同人民衝擊防線的開槍論。以色列可以自幹。
有什麼好不認同的?民人就該好好在家裡 不該在海上
在海上交戰區的就沒有民人 只有敵人跟友軍分別
你倒說說一般民人哪來船隻?能出現在海上交戰區?
說得很像你家裡就有似的 隨時可以出海
但想像一下 美國左膠團體與AOC之類極左議員 對於台
灣對中共驅趕老弱婦孺登上駛來的漁船予以擊沉表譴責
要先構思好怎麼反駁這些美國有點勢力的聖母聲音
不用擊毀destroy該船 癱瘓disable動力就好 交給洋流
客觀展示沒要殺對方 只是讓對方無法對幾方造成傷害
只癱瘓動力又不傷人,比擊沉還難很多吧
用槍打引擎就好啦 實操就是掃射船尾 傷人就是他倒楣
怎麼知道船上是老弱婦孺?直播嗎?
其實沒大家想的嚴重,地中海每年多少難民船沉沒
除了一開始那年,其實現在沒什麼人在乎了
地中海難民每年失蹤死亡人數是一千人左右
大家近年應該是連新聞都很難看到
更何況如果是台海戰爭,臺灣其實警告就已經仁至義
盡了
戰場上敵人只有一種不分男女老幼,船靠上岸登陸之前
你怎麼知道船上有沒有輕兵器?已經開戰出現在台海的
沒通報船隻一律視為敵方滲透的才對。左膠憤青怎樣都
會靠北,但是除非台灣對明顯的難民或戰俘開槍屠殺又
爆出來,不然能做決定的不太會因為那些鳥事減少援助
1X
首Po想討論一下, 如果中共在戰爭時將人民作為武器的話有什麼對應方式? 也就是放任載滿老弱婦孺的船往台灣送。 基於民主人道主義就變得不能擊沉 但要安置的話也沒辦法無限制的安置。10
很簡單的邏輯 人類戰爭史三、四千年 有沒有人用過這樣的戰術?如果沒有,表示這是不可行的 如果可行,當初日本就送難民過來,放在前面就不會打得那麼辛苦 或是諾曼地登陸英美也用這招就搞定7
最近Apple TV的《空戰群英》(Masters of the Air)剛好有提到類似的事情。 By the way 這部真的好看,不知道是不是出在apple TV上加上遇到move 將軍變得沒什麼 討論度… 當時第100大隊就是有一架轟炸機搖擺機翼狀似要投降,結果德國空軍上前護航時被機組 開火打下來。12
其實我國有發生過類似的慘劇 民國76年(1987) 三七事件 又稱東崗慘案 看似兩岸局勢已漸和緩 但仍是對峙的年代 當時金防部仍指示 禁區拘捕 海灘格殺 大陸當時推行改革開放 廈門週邊海域經濟活動日漸活絡
20
Re: [問卦] 為什麼會有無腦挺以色列的人啊又在假中立帶風向挺以色列了 : : 巴勒斯坦目前分裂分治成兩個政治實體 : 可以想像成類似現在台灣跟中國的關係 : 法塔赫比較主張溫和派 和平共處 其實久沒戰亂政治穩定15
[問卦] 為何埃及不收哈瑪斯難民?支持巴勒斯坦哈瑪斯對付以色列 現在換以色列打回去 新的難民要逃亡埃及 結果埃及不收 中東國家那些支持哈瑪斯的X
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?把加薩走廊的所有居民都趕到「西岸地區」 之前有人說「不能這麼做,因為西岸地區都是溫和派」 如果你把「激進派的加薩地區的人民都趕到西岸地區的話, 原本的西岸地區的溫和派也會像被病毒感染到一樣全變激進派」 根本不可能像以上這樣13
Re: [問卦] 以色列又炸加薩醫院了可 : 從尖叫聲中聽到痛苦。 : 當晚至少還有另外兩家醫院遭到轟炸。 : 無法用言語形容這種程度的野蠻行徑。 沒有任何。 現在恐怖份子最好的策略就是繼續躲醫院就好11
Re: [討論] 為什麼水雷的討論度跟重要性感覺沒很高?回一篇好了。為什麼很少討論?因為: 1. 本來就很低調。外界討論水雷戰的書籍都不 多,海軍也很少發布相關資料新聞。要不是看 易司安的書,我也不知道臺灣水雷作戰包括至 少7000枚以上水雷;5
Re: [爆卦] 以色列坦克直接炮擊逃難難民不是呀 以色列國防軍怎麼知道你是爛民還是哈瑪斯? 戰場上不是你被殺死就是我被殺死 以色列國防軍這樣做也沒錯吧 哈粉自己選的 自己承擔1
Re: [新聞] 哈瑪斯幹部:地下隧道不保護平民 那是聯哈瑪斯雖然率直但還不蠢 先不論這世界上有沒有國家有辦法用台北市面積造出200萬等級的庇護所 先假設哈瑪斯聖母心大發,把難民收進去 以色列肯定大喜過望 連忙在隧道入口灌毒氣2
Re: [爆卦] 以色列坦克直接炮擊逃難難民這個不用看絕對是哈瑪斯餘孽 看到坦克如果繼續往前開 一定是自殺炸彈車 看到坦克如果掉頭就走 一定心裡有鬼- 反正你要偷渡還是偷魚的 水雷放下去就好 也不用派船去抓人 反正你自己要去撞水雷 關海巡署什麼事呢?然後也不用管中國派軍艦啥的 我就不開船 你要來也找不到人 慢慢去清水雷就是 反正我隨便放幾顆 你就慢慢去撈去找 更加省錢省力 -- --