Re: [討論] 為什麼水雷的討論度跟重要性感覺沒很高？

ryannieh 發表於 2022/10/26 下午2:25:45

看板Military標題Re: [討論] 為什麼水雷的討論度跟重要性感覺沒很高？作者

(Ryan是這麼幹的)時間Oct 26 14:25:45 2022推噓11 推:11 噓:0 →:21

※ 引述《GlassHeartHo (RRrRrRrRrRrrRrrRrRrrrr)》之銘言：
: 如題
: 最近看了幾篇文章
: 發現水雷對於反登陸來說是一個重要的不對稱作戰的武器
: 便宜、殺傷大快速製造及量產
: 但好像我國在這方面沒有進一步的投資？
: 還在用MK6 跟國產的萬象
: 是沒有那麼重視嗎？
: 可是我看文章感覺水雷在反登陸是一種物美價廉的東東欸又比反艦飛彈來的便宜多
: 同樣可以反艦並造成有效傷害
: 況且就算無法直接造成傷害也會使進攻方要多花許多心力跟時間去掃雷
: 就我們的現況來說爭取時間也是勝戰的一大關鍵吧
: 怎麼好像沒有很多人重視的感覺
: 有請各位解惑

回一篇好了。為什麼很少討論？因為：

1. 本來就很低調。外界討論水雷戰的書籍都不
多，海軍也很少發布相關資料新聞。要不是看
易司安的書，我也不知道臺灣水雷作戰包括至
少7000枚以上水雷；
2. 這是機密。不要說海軍內部可能也沒幾個人
知道，連老美可能也不知道。老美跟臺灣要萬
象館的相關技術能力資料來評估授權生產水雷
的可行性，臺灣是不給的。以臺灣搞UUV搞了
超過二十年的歷史，你跟我說海軍儲備了一批
超長程自走雷當秘密武器我也相信…

至於水雷有多重要？這樣看就好：

假設臺灣有1萬枚水雷，每枚成本算300萬臺
幣好了，總成本也就300億。擊沉敵艦的機率
算5%就好，1萬的5%就是500艘。假設擊沉
一艘船平均要兩枚飛彈，一枚飛彈只要5000萬
臺幣（雄二當標準），同樣的要擊沉那麼多船
就要500億的彈藥費！水雷效果高多了，而
且這還沒算水雷出沒造成對方要掃雷以及航行
投鼠忌器的效果！

-----
Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.72.147 (臺灣)

※ PTT 網址

→

fantasyhorse10/26 14:41水雷跟反艦飛彈混在一起講CP值真的很趣味

推

driver0811 10/26 14:51多蓋幾間萬象館來嚇阻敵人好了萬象一館二館三館

→

SIL 10/26 14:56感覺單純是軍方不重視進展有限，對比各式飛彈研發小

→

SIL 10/26 14:56有成就會有各式官宣或小道消息出來，水雷/地雷這種