Re: [新聞] 新式戰鬥步槍XT-112亮相 多項升級戰力大

kkttaipeityy09/14 20:03推專業分析。軍備局在步槍上還是不錯的

kira925 09/14 20:05格鬥防火帽之前就有推 因此取代刺刀座勝過卡草問題

money501st 09/14 20:10後者問題其實應該是比較嚴重的吧......

money501st 09/14 20:10可以改其他種類的格鬥火帽

nanozako 09/14 20:13在好奇有這把沒有用上浮動槍管的技術

nanozako 09/14 20:13上次航太展那把長得像SCAR的XT104是有浮動槍管的

hanainori 09/14 20:32借串問個 民人禮拜六去觀展應該可以拍照？

NKN 09/14 20:34拍之前問一下展場攤位人員就好

patrickleeee09/14 20:38沿用的好處是大量庫存備品可以上 如果改AR18 SCAR那

patrickleeee09/14 20:38那種可折疊槍托 那舊槍零件就大部分不互通了 也要改

patrickleeee09/14 20:39訓練 換訓要更久時間

verdandy 09/14 20:40記得不要拍到牙線棒

sammyymmas 09/14 21:02瓦斯管印象中蠻好拆的

sammyymmas 09/14 21:02保三天被要求反反覆覆擦來擦去

sammyymmas 09/14 21:02*T91

suntex01 09/14 21:27老實說,為了空降部隊還要大改造尾管根本就雞肋

suntex01 09/14 21:28美軍空降部隊用了m4那個多年都沒看到傘兵出來喊要換

suntex01 09/14 21:28Socom是因為任務形態複雜,有些情況是越緊致越好,如

suntex01 09/14 21:29VIP,或敵候滲透需要越低調越好,改尾管才有那個價值.

suntex01 09/14 21:30你一般部隊多點長度根本就沒差到那麼多.

suntex01 09/14 21:32更何況,現在也有給ar15的可以摺疊槍拖.

sword78 09/14 21:44整體看起來這次改進都算滿務實的，還不錯

mmmimi11tw 09/14 21:49有些環境跟情況反而比較適合短管槍械

IMGOODYES 09/14 22:02我很好奇MCX/M7的可彎式槍管這問題解決了沒

daydream314 09/14 22:19回五樓 我以為突擊步槍不可能有真正的浮動槍管

daydream314 09/14 22:19畢竟有瓦斯鋼管在 頂多槍管和前護木浮動?

Wangsl 09/14 22:38只要槍管跟傳動機構只跟機匣連結就算

Wangsl 09/14 22:38以台灣步兵使用狀況而言浮動槍管說真的沒必要

Wangsl 09/14 22:39要強度重量更高的護木組

Wangsl 09/14 22:39多出來的精準度提升對沒光學瞄具的單兵也沒用

Wangsl 09/14 22:40所有新東西剛出來一定會有bug

Wangsl 09/14 22:41後面有修掉就好

fatcat0423 09/14 23:42大規模配發的步槍也是不需要追求浮動槍管 真要精準

fatcat0423 09/14 23:42度還不如提升製程把精度貼到2moa 反倒是耐用省事多

fatcat0423 09/14 23:42了 導氣座那邊斜切一刀的護木是可以避開護木變型卡

fatcat0423 09/14 23:42住導氣座的問題 缺點就變成有衝擊會直擊導氣座

fatcat0423 09/14 23:43另外目前這個展示版的護木看udn的影片推測應該是兩

fatcat0423 09/14 23:43片式的 希望正式版是一體成型護木

Fargen 09/15 00:53換防火帽應該不難

wistful96 09/15 00:58叉狀防火帽確實比較容易勾到

Kowdan 09/15 01:54除了防火帽以外看起來都不錯，感謝詳細分析

skyhawkptt 09/15 03:16感謝專業解說

patrickleeee09/15 11:29浮動槍管是扶手/腳架靠著的時候 不會去碰槍管造成誤

patrickleeee09/15 11:30差 原本的瓦斯導管/活賽本來就是槍管的一部分

patrickleeee09/15 11:32只要護手沒有碰到槍管機構(包括導管) 理論上就算

suntex01 09/15 13:31一般兵根本很難會有在駕駛邊射擊的問題。所以我就

suntex01 09/15 13:31說了 能折疊只有少數單位才用得到