[討論] 美B-1B轟炸機 羅馬尼亞演練熱加油
根據青年日報這篇報導
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1593396
2架B-1B「槍騎兵」戰略轟炸機,原部署於英國費爾福德空軍基地;
12日降落在羅馬尼亞 科格爾尼恰努空軍基地,完成「熱加油」後,
飛往德國參與「空中捍衛者23」(Air Defender 23)聯演。
「熱加油」指戰機在發動機不關俥情況下進行加油作業,可免於啟
動、關閉發動機帶來的油料等損耗,同時能縮短飛機在機坪上作業
時間,以便快速返回空域發揮戰力。
「熱加油」潛存一定程度的作業風險,空地勤人員嫻熟的操作能力
,是箇中關鍵。
[討論]
1)這飛行路線是折返,等於故意飛到羅馬尼亞,驗證熱加油能力;
是否因應烏克蘭局勢?
2)報導中沒有描述風險後果,效益是否足以相抵?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.231.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
戰爭中急著立刻起飛,有風險也不比吃飛彈炸彈風險大
→
所以平時多訓練,戰時才能順暢運作減低風險
→
至於因應烏克蘭局勢是肯定的,讓星條旗報特地發一篇
→
就是怕外界不知道(星條旗報可以當作美國的青年日報)
推
我記得台灣也會練這個吧
→
風險
→
F1就是燒起來太危險後來不中場加油了
推
汽油閃火點較低,揮發氣被汽缸頭或排氣管高溫引燃
→
的機會很大,F1那種加油過程失誤有可能讓少量汽油
→
噴濺出來然後被引燃
→
航空燃油燃點跟汽油和柴油不同
推
漏油一樣是燒
推
F1的油燒起來危險還有一點是燒起來沒有顏色..
→
沒有其他雜質一起燒幾乎看不到...
→
比起JP8燒起來,走位錯誤FOD的風險應該更高
推
F1取消加油是因為大蛇事件吧