PTT評價

[分享] 美軍的M1戰車曾經測試過柴油引擎

mmmimi11tw 發表於 2023/1/31 下午8:58:16
看板Military標題[分享] 美軍的M1戰車曾經測試過柴油引擎作者
mmmimi11tw
 (Ulana Khomyuk)時間推噓24 推:24 噓:0 →:30

如題啦

我們在說


現在存在的各種M1A2戰車以及更早的M1A1戰車型號
都由一台功率為1500匹馬力的Honeywell AGT1500燃氣渦輪機提供動力

這一顆燃氣渦輪機引擎與Allison X1100-3B變速箱
和其他部件結合在一個稱為FUPP全功率動力組
(Full-Up Power Pack) 的單一整合推進裝置中

http://i.imgur.com/eZ4Re4O.jpg

燃氣渦輪機具有加速快 不需要暖機
以及幾乎所有可燃液體都能當做燃料的優點

不過需要以相當高的燃料消耗率當做代價


呃我記得我之前在某篇文章中提到

原本台灣的M1A2T戰車的確是有考慮使用柴油引擎
不過因為全世界沒有任何一個M1使用國使用柴油引擎
所以美國人說你們台灣如果要採用的話需要獨立支出研發經費
所以台灣最後只好用原裝的AGT1500燃氣渦輪機


但實際上美國人的確有測試使用柴油引擎
當做動力的M1戰車測試平台



那麼就在西元1997年，GDLS通用動力陸地系統公司
開始探索一種稱為EuroPowerPack 的柴油引擎裝置

使用德國MTU的1500匹馬力V12 MT-883 柴油引擎
http://i.imgur.com/0X4BvV6.jpg

連接到德國RENK的HSWL 295TM變速齒輪箱
作為打算向土耳出售的一個產品

GDLS測試了一個原型車，在改進的車體中
使用MT-883/HSWL 295TM推進系統和來自M1A2 SEP的炮塔
當時測試包括300英里的可靠性 可用性和可維護性評估
由通用動力公司和國防部工程師對五個測試課程進行
並向靜止和移動目標發射70發炮彈

當時的測試展示了通用動力公司的工程人員和 M1A2戰車
接受引擎和傳動裝置的靈活性

柴油動力的戰車與標準燃氣渦輪動力戰車一樣移動
在目標探測識別或主炮精度方面沒有差別
測試證實柴油引擎幾乎不會影響戰車的性能
而且運營成本比燃氣渦輪要低得多

不過土耳其最終決定購買德國製造的Leopard 2戰車
由不同類型的MTU V12 柴油引擎提供動力
MTU確實提供了EuroPowerPack系列的產品
作為Leopard 2 和其他戰車的選配引擎


1999年，GDLS開始研究另一種柴油引擎配置
使用Continental AVDS 1790 V12 柴油引擎
與AGT1500燃氣渦輪機一樣額定功率為1500匹馬力，
並配備Allison X7050變速箱

AVDS 1790已經有用於其他美國戰車和裝甲車
包括M60和M88裝甲救援車

後來，GDLS 建立了一個重型戰車試驗平台
名稱是HCVTB （Heavy Combat Vehicle Test Bed）
http://i.imgur.com/EcTNSvt.jpg


這個試驗台由M1戰車車體修改而來，
這個車體安裝了MT-883引擎和Allison 5250MX變速箱
以及其他先進功能

HCVTB平台在提供與燃氣渦輪機相同的動力的同時
透過提高燃油效率將航程增加50%
並且由於與商用柴油引擎具有更高的通用性
維護成本將降低 37%


雖然HCVTB概念在2010年代初默默消失
但GDLS並未放棄採用包括柴油引擎在內的新推進系統佈置的M1戰車的想法

GDLS在去年推出的次世代AbramsX採用柴電混合動力系統
AbramsX具有減輕重量以提高機動性和運輸性的特點
提供與M1A2戰車相同的戰術航程，油耗降低直接50%


目前不清楚AbramsX混合動力推進系統的柴油引擎是什麼，
但有人推測可能是Cummins為美國陸軍開發的
ACE先進戰鬥引擎的型號

ACE是一種模組化 可擴充的設計，
製造商表示輸出功率從750到1500匹馬力之間可以調整

因為不管是HCVTB或是AbramsX 展示車
在很多方面都與標準的M1A2戰車車體明顯不同

還不清楚車體必須進行多大程度的改造才能接受柴油引擎動力裝置
以及改裝需要多少成本 每輛車需要多少時間才能完成

--
http://i.imgur.com/cZERFvW.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.100.207 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mmmimi11tw (39.9.100.207 臺灣), 01/31/2023 21:01:09
推

holysong 01/31 21:09我想看啊

推

a151091 01/31 21:14discovery 介紹時就有講過了

→

a151091 01/31 21:16把廢機油加到M1A2裡面一樣可以當燃料囉？

推

david273528001/31 21:21樓上這樣會變成 M1A2 (2T)

→

mmmimi11tw 01/31 21:23機油雖然算是一種可燃物

→

mmmimi11tw 01/31 21:23但他沒有辦法拿來當做燃料

→

mmmimi11tw 01/31 21:25而且機油內的添加物太多，全世界不會有人把他拿來當

→

mmmimi11tw 01/31 21:25做載具燃料的

推

asmp 01/31 21:28記得看過拿沙拉油倒進去的。

→

moonrain 01/31 21:29看數據很棒啊 不過為何台灣波蘭澳洲還是沒有採用?

推

Sianan 01/31 21:29我記得好像會影響馬力？
推

a151091 01/31 21:29把甲醇倒進去排氣直接變成毒氣

→

moonrain 01/31 21:30內文都寫馬力相同了

推

NKN 01/31 21:31理論上柴油引擎可以燒很多燃料但有燃燒殘渣問題

→

NKN 01/31 21:31所以都還是用較乾淨的燃料在燒啦

→

NKN 01/31 21:32像是之前就流行過一陣子生質燃料柴油

→

NKN 01/31 21:32其實就是釀酒精當燃料用

→

NKN 01/31 21:33但因為成本高跟排碳量高就被淘汰了

→

sdiaa 01/31 21:33有額外裝發電機之後怠速油耗省很多 就不想換了吧

推

LegioGemina 01/31 21:34因為就算好用但你量不夠大儲備維修保養能量就要花

→

LegioGemina 01/31 21:34更多成本如果台灣是紐西蘭那種戰備程度的世外桃源

→

LegioGemina 01/31 21:34自然愛玩什麼就玩

→

moonrain 01/31 21:37要道理 看來是規模經濟的問題 感謝

→

sdiaa 01/31 21:37美軍也是遇到M1的分母越來越少的問題...

推

x86t 01/31 21:39台灣是紐西蘭拿全台m60去換雞排珍奶都不會有意見w

推

defenser 01/31 21:40平常開APU就好了，要飆車還是開燃氣渦輪比較爽

推

nanozako 01/31 21:41在燃氣超級耗油這點上面，the chieftain之前提到

→

nanozako 01/31 21:41說M1用到現在油耗已進步不少，甚至連北約都有文件

→

nanozako 01/31 21:41說M1油耗比起其他北約戰車沒有顯著增加

→

nanozako 01/31 21:41但我一直沒找到chieftain說的這份文件 感覺會很有趣

推

patrickleeee01/31 21:49他能看到一些不會公布在網上的東西 有可能沒公布

推

chyx741021 01/31 21:58台灣當初好像還有顧慮到AGT1500停產、不想拿到翻修

→

chyx741021 01/31 21:58品，後來是確定美國還有足夠的新品庫存

→

brabra 01/31 21:59加入JP4？

推

utn875 01/31 22:13燃油效率是一回事，維修需求還是柴油引擎低到多吧

推

b325019 01/31 22:30如果補保效率還是一樣垃圾比起油耗換裝一段時間後還

→

b325019 01/31 22:30有多少能動的，起碼柴油機還能找六級廠處理

推

IMGOODYES 01/31 22:49Abrams X用的柴油引擎好像是二行程的

※ 編輯: mmmimi11tw (39.9.100.207 臺灣), 01/31/2023 23:17:13
推

Pegasus170 01/31 23:21現在美國能夠生產1000馬力以上柴油引擎的也只剩下

→

Pegasus170 01/31 23:21康明斯了

推

rtwodtwo 01/31 23:49大馬力柴油機也沒有好修到哪 但還是比然氣渦輪好修
※ 編輯: mmmimi11tw (39.9.100.207 臺灣), 01/31/2023 23:59:25
推

CGT 02/01 00:42當初可能沒想到M1戰車的需求會大增，放棄改柴油引擎

→

CGT 02/01 00:43說不定砸錢下去又是另外一個像F-16V的商機?

→

jerryklu 02/01 01:09不看好 主戰需求差異比戰機更大 F-16在戰機裡偏入門

→

jerryklu 02/01 01:11款 M1在主戰裡已經是最頂規了 需求成長潛力不會太高

推

chyx741021 02/01 01:14台灣當時是沒得選（買不到新機），才會冒著可能變

→

chyx741021 02/01 01:14孤兒機的風險投資F-16V，而陸軍也沒那個錢去投資柴

→

chyx741021 02/01 01:14油版的M1

推

bruce2248 02/01 08:15大馬力柴油引擎除了康明斯還有貓牌也會做

推

zaku7777 02/01 10:24其實1970年代M1原型車就測過豹二的MTU 873引擎了...

推

puppy20308 02/01 11:49https://youtu.be/TCXwgPZXScM
→

puppy20308 02/01 11:49還是渦燃引擎的聲音好聽

推

patentshit 02/01 19:22美國好像也有送一顆AGT-1500去給西德的豹二測試，

→

patentshit 02/01 19:22不過西德沒做測試
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Military最新熱門推薦
🔥🔥🔥