Re: [新聞] 雄風發射車疑遭定位,顧立雄允強化訊跡管理
如果是我多慮就算了
憑著印象問一下,雖然版友都說這種都是機動的
不過我本身在屏東的時候就在固定的地方不定時看到我們國軍的雷達車跟應該是一起演練的悍馬過
而且我自己印象中那些地方大概都是有大片空地的地方,不是宮廟不然就是一些鄉鎮的大空地
如果這樣想的話,雖然動是會動,不過能動的地方認真計較起來能算是狡兔三窟,躲得過解放軍的偵蒐嗎?
還是說是因為是平時所以私人土地不會闖,如果戰時就會找更私人更隱蔽的地方?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.171.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
平時亂停會被投訴 就都跑同樣幾個沒問題的點(外加懶
推
嗯,與你無關
推
真的停在看不到的地方你覺得會跟你說在哪嗎?
推
會啊,但是不能告訴你
→
原來如此
推
機密問題不能在這邊講
推
也沒什麼幾不機密,多射幾次就會被抓到大致的位置
推
基本上不會在社區所以宮廟那種反而不會停,主要還是
→
郊區的空地,戰時有必要的話在馬路上射也不是不可能
→
不過和狙擊手一樣,擊發後很容易被鎖定,所以打了就
→
要趕快跑
→
小心匪諜就在你身邊
→
老共的眼線和在地協力者,可說是水銀瀉地無孔不入
→
跟烏軍的海馬士一樣 停在大馬路上怒射一波 射完就閃
推
各大科技園區停車場表示
推
飛彈有上百公里射程 有空地就可以發射 而且國軍用法
→
要梭哈船團的 射完也差不多了
推
其實發射點還好找,主要是戰時要躲在哪邊比較麻煩
→
先前不是找民間工廠來演習
推
島內太多協利者 還有統媒拿記者當盾牌拍攝
→
另外我覺得陸基太被動了 反艦不能裝在無人機上嗎?
→
看共軍對台軍演人家無人幾可以裝鷹擊反艦飛彈
→
然後模擬攻擊台灣大噸位軍艦 如果台灣也有就好了
→
調查局也說當日也有駭客侵入攝影機
→
除了協利者外 中共駭客也會掌控接到攝影機掌握動向
64
[問題] 如何避免被移車最近在租屋處附近的私人月租停車場租了一個機車位 這裡的停車方式是保證有位置停 但沒有固定位置 停車場裡分別有畫機車停車格跟汽車停車格 機車原本停在機車格裡停得好好的53
Re: [分享] 中共飛彈來襲時,最多有5分31秒可以避難其實對我而言,看到任何(不管是真的或認知作戰的)「不利國軍防守」的說詞, 我的「念頭」馬上對應的是「如何反制、如何改善」,而不是「嚷嚷說那不太可能(所以 )不用去理睬不用去思考」。 : : 2049計畫研究所32
Re: [提問] 解放軍兩棲作戰能力關於取得空優方面,我先描述一下我想像的台海戰爭是怎麼到兩棲登陸戰的,如果 有錯請各位鞭小力一點。 首先解放軍以短程彈道飛彈攻擊防空雷達站、防空陣地、機場,同時投入戰機轟炸 並壓制國軍空軍。先估計解放軍空軍在空戰可投入7成兵力約1200*0.7=840 (殲-10, 殲-11, 殲-16, 殲-20, 蘇-27UBK, 蘇-30MKK, 蘇-35S),而短程彈道飛彈投入16
[閒聊] 哆啦A夢的空地地主 為什麼不把地圍起來如題 由於雙親年事已高 最近跟父母交換了遺產分配的意見 其中有一項佔地60坪的私人土地 之後要給我的 由於擔心野狗盤踞及有人偷倒垃圾 我們決定要將該地用鐵絲網圍起來 禁止任何人進入11
[提問] 網狀機動雷達交叉指揮, 技術難度有多高?我在想一個問題, 以台灣的守方環境來說, 最好是能有大量的機動雷達車, 與防空飛彈車; 現在看起來弓三就有分體指揮的能力, 但雷達怕反輻射攻擊, 據說現在AESA雷達已經只需要幾秒鐘時間就能上線,4
[問題] 私人空地噴藥自家附近有塊私人空地 地主種了一些蔬菜 上週環保局來巷弄噴藥 本來看到那塊空地也想進去噴的 但該地主怕噴藥噴死了他的菜1
Re: [問卦] 中共如果打過來台灣的飛彈要先射哪裡?認真回 我先不討論中國要攻打台灣,光是在正式行動的1年前,要先在台灣對岸大量集結 衛星空拍肯定會發現這件事 如果我是解放軍,第一件事先派電戰機,致盲台灣的雷達 致盲期間靠地對地飛彈,或空對地飛彈,先打掉台灣的陸基雷達