[分享] 烏克蘭否認美國對俄羅斯石油設施襲擊施壓的說法
https://tinyurl.com/2amc2xmd
POLITICO針對烏克蘭否認美國對俄羅斯石油設施襲擊行為施壓有更深入的報導
烏克蘭誓言將繼續襲擊俄羅斯煉油廠
文長故只翻重點:
1.烏克蘭總統辦公室首席顧問米哈伊洛·波多利亞克表示,烏克蘭政府並未收到美國要求烏克蘭停止攻擊俄羅斯能源基礎設施的電話,他批評金融時報的報導是假消息,並表示烏克蘭將繼續攻擊俄羅斯的能源基礎設施
2.美國國務院發言人拒絕置評
3.一位匿名白宮官員拒絕評論他們是否要求烏克蘭停止對俄羅斯能源相關基礎設施的攻擊
4.一位未獲授權公開發言的匿名美國政府官員:我們長期以來一直表示,我們不鼓勵或支持對俄羅斯境內目標的襲擊,我們正在做的是幫助烏克蘭抵抗俄羅斯的侵略
5.烏克蘭能源部長加盧申科表示,其他歐洲能源部的官員並未抱怨烏克蘭針對俄羅斯石油基礎設施的攻擊正在擾亂市場
6.烏克蘭總統經濟顧問奧利·烏斯登科抨擊有關烏克蘭正在破壞全球貿易穩定的說法:俄羅斯煉油廠發生的所有這些『事故』,並不意味著俄羅斯無法繼續出口石油。如果煉油廠停工,國際市場上將會有更多未煉油的供應。如果俄羅斯人無法在國內提煉石油,這意味著他們將無法獲得更多資金,而這就是他們所關心的,因為他們必須取得足夠的資金來繼續這場戰爭
7.承上,烏斯登科表示,如果西方的制裁能夠執行得更好並有效確保俄羅斯從能源出口中獲得更少的收入,那麼煉油廠就不太可能成為烏克蘭如此重要的目標
8.匿名的烏克蘭軍方消息人士告訴CNN記者:我們的目標是奪走敵人的資源,減少俄羅斯直接用於戰爭的石油資金和燃料流通
烏克蘭:
1.美國沒說不能打
2.歐洲沒說不能打
3.因為你們(歐美)制裁不力,所以我才要繼續打煉油廠
美國承認有施壓也不是,有的話顯然會得罪烏克蘭和(東)歐洲,但不承認也不是,因為俄羅斯可能會說美國就是幕後主使,所以乾脆啥麼都不說
美國:我不支持你打,但也沒說你一定不能打
烏克蘭:不支持也不反對=能打
但顯然現在歐洲施壓可能才會比較有效,畢竟美國已經"暫時"不是金主了
--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
--
隆係ISIS啦
沒人說制裁是物理還是魔法
幫歐美省了不少執行制裁的人事費用
這很聰明啊!逼你趕快給錢。美國也知道利弊得失,也
不能因為烏克蘭目前的態度公然對烏克蘭施壓。
本來就要先打煉油廠
俄羅斯的量還好,油價問題還是看阿拉伯
俄羅斯世界前幾大產油國你說還好…
匿名又拒絕評論的不就是匿蹤 不要寫出來了啦
阿拉伯靠縮減產量控油價,控了就漲,漲了其他人爽爽
賣,炸幾個煉油廠讓物價更飛升,產油國更愉快
不產油的,看有幾個國家能洗成人民喜迎油價高漲,不
然就繼續爆
不出一兵就搞死普丁的Dark Brandon可以回來嗎 謝謝
背後的原因就是歐美都明白了烏軍全面潰敗只是時間
問題,不想再為了烏克蘭消耗掉自己的能源來源
能自我解讀並鬼扯蛋是鵝肉粉的基本技能嗎
從一小時二十二分的例子來看,是
拜登選得夠辛苦了,烏克蘭還幫他推高油價,是多想
要川普霸氣回歸。
美國和西歐就是在利用烏, 烏投降反攻歐洲好了
支持漲價,反正中油會吸收,沒差
爆
[分享] 俄崩潰第二發:現在已是第三次世界大戰來源:爆
[情報] 不用擔心俄股了!俄股已經不能再跌了 俄羅斯跟白俄羅斯聯手打烏克蘭 現在烏克蘭孤立無援也只是時間的問題 真的是不太妙 俄股暫停交易後資金往哪邊跑86
[情報] 四項情報在盟國的壓力下,拜登放棄了當初競選誓言,他接受了美國長期以來的做法,即利用潛在 的核威脅來應對威懾除(他國)核威脅外還有常規及其他非核危險 - 核武器(攻擊)也 可用於「極端情況」以威懾敵人的常規、生物、化學和可能的網絡攻擊的可能性。 而當初的競選承諾為:85
[分享] 北約終於允許烏克蘭攻擊俄羅斯境內目標如題啦 雖然烏克蘭早就有打擊俄羅斯設施的任務 不過大多數是在不否認及不承認 有使用西方援助武器的情況下發動的 不過北約秘書長Jens Stoltenberg終於在昨天首次明確表示2
[問卦] 烏克蘭戰爭實際上是能源戰爭?今天是烏克蘭廣場起義10周年 當時烏克蘭國會決議走向親歐 引起俄羅斯併吞克里米亞 而在這之前 荷蘭的殼牌石油與烏克蘭政府簽署聯合開發海上石油與天然氣 其中有一大部分在克里米亞附近 還有的在亞速海 今天基本上都在俄羅斯的掌控下
20
Re: [情報] 海地最近狀況13
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/25)13
Re: [討論] 德國媒體:烏克蘭炸毀北溪天然氣管線13
Re: [分享] 馬斯克看到中國無人機酸自己還在造F351
Re: [分享] 馬斯克看到中國無人機酸自己還在造F35