Re: [新聞] 菲前將領:允美軍用菲基地為威懾 並因應
※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言:
: 我整個完全不清楚中國的外交策略是什麼
一部分這其實是長年吹噓民族主義的必然後果
然後有一部分這其實是打回原形
廣義解釋的話
中華人民共和國建國後跟所有鄰國都有領土糾紛
而且幾乎跟所有陸地鄰國都發生過武裝衝突
中華人民共和國建國後沒多久1950年就參加韓戰入侵朝鮮半島
而且一度超過38度線入侵現在的南韓領土
而且雖說北韓受中共支持
但由於北韓也鼓吹大朝鮮民族主義 而歷史上中國常入侵朝鮮半島
中共又常對北韓指指點點 所以北韓也跟中共有很多政治矛盾
至於其他方面
1962年中共跟印度爭奪邊界發生中印戰爭而且一路關係緊張到現在
1969年又跟蘇聯發生過珍寶島事件武裝衝突
(俄國還有現在跟中國接壤的中亞國家以前都屬於蘇聯
所以中國的北方邊界也不是一直穩定的)
1979年中共曾經為了力挺赤柬入侵越南引發中越戰爭
又有個較不為人知的是中共曾經長年派兵滲透緬甸邊界
一方面想要清剿國民黨殘兵 另一方面又想在緬甸境內扶植親共勢力
到了現在中緬邊界仍有幾派地方民兵勢力是受到中共支持的
尼泊爾境內也有跟中共關係密切的毛派游擊隊
甚至在海上
中共跟台灣的海峽衝突之外
也曾跟越南發生過西沙海戰
所以最近中共有錢強化海軍後 跟日本還有菲律賓關係緊張
在海上的領土糾紛越來越多
是中共長年鼓吹宣傳的民族主義自我膨脹後的大國天朝領土主張導致之必然現象
沒有什麼好意外的
其實反而是1980年代鄧小平主張的 放下與西方的思想衝突
賺錢優先的改革開放政策
是屬於跟中國共產黨的黨章與民族主義思想相對矛盾
中共黨內的左派共產主義+民族主義思想的派系只是休眠 但一直存在
而不知道是習近平本人這樣想還是單純想利用這派人搞倒之前掌權的改革開放派
習近平政權上任後這一派休眠的左派大中國共產勢力就被解除封印開始復活了
總之 還是回到前面說的
中華人民共和國建國以來其實本質
一直是利用共產主義當手段來主張大中國主義的狂犬
總是用歷史當藉口想咬下周邊國家的領土
最近的舉動可說只是回復原形而已
--
中國的做法就19世紀的德意志第二帝國和第三帝國
的做法,沒什麼好意外的。陸權國家就是要戰戰戰戰
這一點倒是可以說一下 比起愛用純軍事手段直接開幹的德意志帝國 中共有個特色是畢竟繼承中國兵法思想 更喜歡用民兵滲透與賄賂 收買官員之類間接謀略手段 或者是用切香腸戰術 偽裝友好無害但步步進逼 比如我前面提到中共其實長年在中南半島扶植親中勢力 輸出武器支援當地民兵甚至有過直接派兵秘密參戰 就是案例
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 05/02/2023 22:18:39這種國家機是要經歷一場大戰的毒打才會乖
這篇比較具體
真正丟掉的蒙古不敢提 整天像鱉三一樣搓人 可悲
是的 中共丟掉的最大領土其實是外蒙古跟中俄邊界的一大塊 但蒙古在冷戰時代受蘇聯支持保持主權獨立 所以中共不敢動外蒙古 跟蘇聯-俄國的領土糾紛失利後 為了重建關係 近年也不敢提北方邊界問題了
https://i.imgur.com/O9G36Rx.jpg
只是按照民族主義自我膨脹後的必然現象 如果俄國弱化 中共應該也不會放著眼前的肥肉不管 因為現代俄國跟中共都靠主張範圍偏狹的民族主義來維繫政權 歷史領土問題其實總有機會成為衝突火種 目前的中俄合作更多是為了對應共同敵人 而非長年的穩固關係 當年鄧小平政權跟美國合作也是為了對抗蘇聯 蘇聯被搞垮有一部份是中共促成的 (比如美國就透過中國支援阿富汗聖戰士抗蘇)
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 05/02/2023 22:31:39中國不敢主張蒙古帝國的疆域 選擇性的
清末-民國-中共期間丟了多少領土有損傷過宣揚民族
主義嗎? 根本沒有,民族主義被當成內部壓力支撐點
太好用,都是they的錯,只要中式教育宣揚天朝思想
事實上就柿子挑軟的捏。東南亞國家長期貪污擺爛
被中國選來當目標蠻正常的,但沒想到東南亞國家
直接轉頭找爸爸。中國:誒幹,不是說不能搖人嗎?
存在,民族主義永遠是掌權者最好處理內部壓力的工具
緬甸、寮國、泰國這票早就變共匪的後花園。實際
原因也是美國懶得管,那邊就算插五星旗也沒差
陸地而已。美國在意的是海上航道
硬要說附近扣掉北韓俄羅斯以外,比較友好就是緬甸
、柬埔寨和寮國
柬埔寨和寮國,懂得都知道是啥貨色。美國才懶的管
對,就是那個level而已,美國懶得理
鄧小平剛掌權時文革剛結束,當務之吉是餵飽人民求
經濟發展,習接任時則是經濟發展大好對外用人民幣
買爆,自然姿態跟方向就不同
要買也要看對象啊,買陸地國家幹麻。要買也買汶萊
菲菲、越南嘛…..
其實不只是共產黨,整部中國史都是不斷向外擴張的,
打著漢化的旗幟不斷入侵消滅周遭民族
我的認知與樓上不同。中原王朝不斷被外族入侵而滅亡
而入侵的外族不斷的重申為土地的正統主人罷了
對岸的邏輯是只要自認是漢族 不管血統是什麼都是贏
五胡亂華以後,沒有多少純血漢族啦
推
中國要跟俄羅斯有衝突,哪要等普京倒台,親西方的俄
羅斯政權上台,那就會開始衝突了
現在中俄朝是新軸心國,目前不會內鬥的
菲律賓自古是中國領土XD https://reurl.cc/MREx0m
中國一堆人私底下幹毛子幹的要死,只是現在最大敵人
是美國,敵人的敵人就是朋友,只要能制肘美國的事就
是好事,靠美國的外邦就儘量噁心起來
對東亞改天就先噁心南海跟琉球群島
中國目前的最大假想敵就是西方,尤其是為首的美國
除非已確定能取代美國,不然中國不太可能跟俄鬧翻
樓上,他們認真覺得把盎薩人建立起來的國際秩序推
倒,就會恢復往日榮光萬國來朝
對岸很多人也知道聯合國五常是五大流氓,知道共產
黨也很爛,很多影片也是鼓吹移民或偷渡到歐美,抹
黑美國只是轉移焦點而已
中國的洗腦教育導致很多人養成直覺式機械思考,認為
只有取代美國才能恢復中國的大國自豪,也認為西方是
造成中國屈辱和被打壓的原因(當然也有少數中國人不
信這套,但就像俄羅斯的反對派一樣影響力有限)
我覺得不是跟什麼古中國軍事政治思想有關
單純是因為共產黨的特性就是這樣,先騙或是利誘再背
信一鍋端
然後滲透跟執行超限戰本來就是他們起家的拿手本領
基本上也沒在管什麼仁義道德的,很愛在戰時執行滲透
跟擴大基層組織
以利誘跟暴力威脅的方式要求平民或是高階層人士配合
模糊化戰場的前後方之分,以及軍人與平民的差異
然後再用平民作為擋箭牌跟肉盾,或是動員他們
外蒙古是kmt丟的嗎.牽扯中共跟網軍不是一樣.外興安
嶺.在那時代是沒人要.不能算丟
其實討論到這裡有點不是軍武板範疇了吧
改革開放只是洋務運動2.0,改進項目是強化中央一條
鞭領導,避免放權地方導致帝國垮台重演,其他沒什麼
不同,政治體制不能改、國營事業壓倒民間資本、西方
器物的引進成為改革運動的核心、建立了號稱亞洲最強
大艦隊
不管誰丟的,都是"自古以來”固有疆域,怎麼就雙標
不提不拿了?
古中國都不知被外族滅國多少次了
二戰日本來有望成為日朝,總加速師再繼續下去就是
美帝入主中原之時,來印証燒餅歌第46象
有錢變強國了,當然要追求生存空間xd
中國就是辱美蹭聲量賺飽後移民美國啊XD
反正那些中國人不要以為美國老大抓不到你 要不要做
而已 這幾年還有二戰時的日本已經前例眾多了..
「追求生存空間」,希特勒:抗議!有人學我
清到民國突然多出11段線,你就該知道這是民族或者
中原政權的本質
都能做國土煉成陣了
美國這半年的中國偷渡客大幅增加 抖音上頭都有教學
是說 天朝生活如果那麼好 何必大費周章偷渡呢
樓上講到偷渡,我一直不理解,為何越南的偷渡首選
是台灣,而中國卻是美國
越南人比較知足嗎@@?
因為台灣在匪共內宣下,生活比韭菜還差
從秦末的劉邦 從歷史就能看出終國人為了達成大一統
的天朝思維 不斷對自己人及鄰國背信棄義不擇手段
他們甚至不承認鄰國而視為番邦蠻夷
是說在美國的越南裔也很多啊
偷渡不是渡玩就了事了,後續才是重點,美國那邊對政
治庇護的法規完整,我之前看偷渡心得影片說只要蹲幾
天拘留所後面就放你走了,中國偷渡來台的話法律問題
很麻煩,台灣移民法規很嚴格,也不怎麼收政治庇護
越南偷渡台灣是因為我們根本沒在抓啊 現在山老鼠都
是一群火力比警察猛的越南人你知道嗎
那偷渡台灣的最大優點是距離近?
台灣有引進外勞的官方管道合法掩護非法啊
台灣政府對中國移民問題敏感 但對東南亞的黑數則是
完全放爛
現在原住民要上山打獵還得躲避那些越南武裝集團 一
堆人不在意這個問題整天哭給原住民制式武器會失控ww
越南武裝集團打不打的退菜鳥解放軍?(X
解放軍來到台灣後發現樹會說話(X
美國的越南裔很多是越戰時逃離北越政權到美國的,
很多苗族人
所以鄧小平一度被打為走資派。文革後百廢待興,讓鄧
上位,沒想到真的大家發大財。
台灣對於越南人是新世界 工作機會多又生活自由
而且火力不強(X
正確來說 美國接收的是當時越南裔的華人
偶只知道是越南人 原來當年還分這麼細
這邊也有歐洲人當年如何救助越南海上華僑難民的細
節
美國一堆苗族,是赤柬那時候逃去的嗎?
36
Re: [問題] 人類歷史上殺人效率最高的是不是毛澤東真正可笑的是 杜魯門寧願相信毛澤天好棒棒 選擇讓中共吃下大陸 在國民政府在二次內戰初期打得正順時 突然派馬歇爾過來禁止國軍打中共,順便斷美援17
Re: [新聞] 彭佩奧:金正恩稱美駐韓可免朝鮮受中威脅一開始看到這個標題我還在想 金正恩是刻意在對彭胖說好聽話? 還是他的真心話? 今天這件事報出來 他不怕小學生氣炸搞他嗎?6
[爆卦] 中共修法放大中印邊界解放軍權力印度與阿富汗媒報導:中共修法給中印邊界解放軍更大權力,讓解放軍可以自由巡邏並且以 防止疫情擴散到中共為由,關閉中共阿富汗、中共印度邊界,……等全部中共周圍國家的邊 界(北韓、俄羅斯、吉爾吉斯、蒙古、哈薩克、塔吉克、不丹、緬甸、越南、尼泊爾、寮國8
[問卦] 蘇聯/俄羅斯是怎麼和中共和好的?1953年史達林過世後 蘇聯的赫魯雪夫上台 一上台就開始清算史達林時期的各種政策 批評他大搞個人崇拜、個人極權統治 結果造成在東方的毛澤東愈聽愈奇怪 覺得很多說法也同時在影射他 接者蘇聯又在1962年古巴飛彈危機後 和美國互相退讓、重修舊好 讓中共覺得蘇聯已經遠離了初衷、矛盾愈加激化5
Re: [問卦] 中國為何可以忍受俄羅斯侵占領土?有幾個要點,我回答一下。 1,最主要的問題就是,這些土地都不是中共 丟的,都是清政府,北洋政府,國民政府丟的。 而且都簽過了條約。 2,沒簽條約的部分,其實中共也一直在想辦法6
Re: [問卦] 假如斷到0邦交國會發生啥事如果邦交國斷到0 中華民國政府將變成流亡政府 因為對全世界而言 中華民國邦交國為0 代表中華民國這政權根本就不存在4
Re: [問卦] 中國會不會拍中越戰爭的電影?看youtube 發現大部分台灣人都不瞭解中越戰爭的背景.. 忍不住回一下這個古早文. 底下是幾個中越戰爭的事實 1. 稱是自衛反擊戰, 但卻是中國入侵越南. 2. 中國在自己境內推行政治運動, 三反五反大躍進文化大革命, 抹去數千萬人.6
Re: [問卦] 中共如何解釋那麼多固有領土只收復台灣這個問題我以前解釋過, 俄國侵佔的中國領土,不是中共執政時被奪走 的,也不是中共簽字割讓的,中共根本沒有任 何負擔。 俄國侵佔的多數領土是清朝時奪走的,清政府4
Re: [提問] 越南受到的中國軍事壓力,為何沒那麼大先理解一下現代戰爭 基本在一二次世界大戰後 逐漸從擴張領土範圍 轉變為意識形態上的利益爭奪 美國韓戰越戰打的就是意識形態陣營X
Re: [問卦] 為什麼中國會怕俄羅斯?台灣人對大陸在1949年後的事情普遍不了解,所以經常會有這種言論。 美國從來沒有同蘇聯或俄羅斯打過仗,而中國在1969年就同蘇聯打過珍寶島爭奪戰,這可 是真刀真槍打的。 維基百科: 珍寶島事件(中方稱為珍寶島自衛反擊戰)是指中國和蘇聯因黑龍江流域的珍寶島的歸屬