Re: [提問] 越南受到的中國軍事壓力,為何沒那麼大
※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言:
: 越南也是說南海利益是我越南神聖不可分割的一部分
: 反對九段線,跟中國的關係也並不好
: 但是對照印度台灣日本,越南受到的中國軍事壓力簡直不在同一個等級
: 中越邊境,沒有中國的精銳陸軍部隊駐守,中越的邊境軍事衝突,跟中印一比簡直沒得比: 越南碰到的中國軍機或船艦入侵,也沒有那麼頻繁
: 中國是不是覺得越南太弱沒有當戰略敵人的能耐,然後越南也覺得跟中國過度敵對沒多好處
: (畢竟若再打一次中越戰爭,越南不但不保證能贏,也不保證能讓中國陷入苦戰),是這樣嗎?
先理解一下現代戰爭
基本在一二次世界大戰後
逐漸從擴張領土範圍
轉變為意識形態上的利益爭奪
美國韓戰越戰打的就是意識形態陣營
而中共越共
則是共產主義毛思想與赫魯雪夫路線碰撞
產生的後續衍生戰場
而這場戰打完
也讓中越間陸地爭議領土問題解決了
當然兩國間也不可能馬上親密
但往後即便南海爭端
也對意識形態著墨不多
民族主義並沒有因此上升
而印度間軍事壓力
主要還是神山之間變動領土一直無法解決
但說軍事壓力
最讓印度感受壓力的其實是巴基斯坦和尼泊爾
藉機報舊仇
單一個中共也許還不至於對印度產生壓力
巴基斯坦和尼泊爾在注意到中共加強進入神山
玩的更快樂了
至於日本受軍事壓力算起來是少很多
畢竟海自依然比較強勢
主要還是民族主義的歷史情緒高漲
軍事對峙不多
畢竟中共現在也沒能力
真的去利用民族主義打一架獲得聲勢
台海老問題就不用講了
但真要說軍事壓力多大我是覺得
壓力大還是來自於內部鬆懈
積弱不振的軍隊當然更顯壓力了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro.
--
空自每年緊急起飛快一千次,只看海自才覺得日本沒壓力
日本壓力不小喔
越南已經開始很排華了....
早就在排了 只是你有錢大家忍耐點
東南亞國家除了泰國沒一個不排華的
泰國也在反,只是沒那麼大聲~別忘了湄公河水壩,泰國也是
受害者之一..
XX
扣除領海問題,中越關係其實很好,政治 經濟貿易交流很頻繁。 : 但是對照印度台灣日本,越南受到的中國軍事壓力簡直不在同一個等級 : 中越邊境,沒有中國的精銳陸軍部隊駐守,中越的邊境軍事衝突,跟中印一比簡直沒得比 : 越南碰到的中國軍機或船艦入侵,也沒有那麼頻繁24
原文抱歉吃光光… 又到了強者我同事的時間了。 我部門有越南同事,兩年前大家中午聊天的時候,提到了中越關係,那個同事忽然劈頭說出 : 越南1500年的歷史,就是被中國侵略的歷史。8
首Po越南也是說南海利益是我越南神聖不可分割的一部分 反對九段線,跟中國的關係也並不好 但是對照印度台灣日本,越南受到的中國軍事壓力簡直不在同一個等級 中越邊境,沒有中國的精銳陸軍部隊駐守,中越的邊境軍事衝突,跟中印一比簡直沒得比 越南碰到的中國軍機或船艦入侵,也沒有那麼頻繁14
越南受的軍事壓力不大嗎?北部海岸線正對著中國南海艦隊的大本營海南島, 中國自建的第一艘航艦山東號還有大量核潛都擺在海南島, 換言之越南等於隨時暴露在中國航艦戰鬥群與核潛封鎖的危險下。 越南又不像菲律賓有宗主國美國撐腰,可以學菲律賓大聲嗆中國還不用怕被打。 所以越南才會買Su-30與Kilo級這些少量先進武器,試圖製造不對稱戰力。
44
Re: [新聞] 菲前將領:允美軍用菲基地為威懾 並因應一部分這其實是長年吹噓民族主義的必然後果 然後有一部分這其實是打回原形 廣義解釋的話 中華人民共和國建國後跟所有鄰國都有領土糾紛 而且幾乎跟所有陸地鄰國都發生過武裝衝突29
[請益] 請問有推薦的美國軍事類股嗎如標題,股市新手請益: 環境:中印紛爭、南北韓問題、疫情還沒結束 再加上遇到一個狂人總統 真的覺得解決國內壓力最好辦法 就是轉移到國外11
Re: [問卦] 兩岸開戰一定會有國家幫偷打跟中國內亂?因為有夢最美。 兩岸都戰爭了,當然希望中國越慘越好,當然希望中國被鄰國背刺。難道承認沒有國家會 腦殘主動打中國? 俄羅斯︰普京當沙皇當的好好的,和美國、歐洲、北約的地緣對抗矛盾是天然的,不可調 和的。于公于私,有中國在前面頂著美國壓力,對普京和俄羅斯生存最有利。背刺中國,8
Re: [新聞] 塔利班聲勢迅速壯大 中國尷尬承認有合法塔利班壯大、美國放棄阿富汗,最傷的還是中共。 一來是原本美國因為阿富汗戰爭的壓力, 很多事情必須找中共商談、甚至互相幫忙。 但是美國一撤之後,很多事就不用看中國臉色。 有更多資源可以耗在中美貿易戰。7
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?其實美國基本上所有的軍事 行動必然與美國自身利益有關 沒有利益基本上他是完全不會理你的。以下分享我個人的看法 打個比方如果今天烏俄戰爭 的俄是白羅斯 極有可能老2
[討論] 2023武統,庶民能逃去哪美國國務卿布林肯日前才提到,中國可能提前統一台灣,美國海軍作戰部長麥可吉爾迪更 加碼分析,中共武力犯台,最快可能落在今年或明年 國安局長陳明通說:「危險度有多迫切,2023的狀況比較可能是以戰逼談。」 ,以上都是國家高層說的,可信度比阿貓阿狗可靠,既然敢這麼講 ,勢必得知中共內部狀況,中共20大看似平和,可能私底下壓力極大,2
Re: [問卦] 越南是不是很猛?越戰不是越南人猛﹐美國慘敗主要有幾個原因。 第一是越南背後是中蘇﹐中國明確講過﹐ 美軍越過北緯17度線中國就出兵﹐重演朝鮮戰爭。 所以美軍打的很被動﹐因為越南人打不過就跑到北邊去。 第二越南擅長的遊擊戰術﹐是中國教的﹐美軍雖然佔據戰場優勢
34
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初12
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部5
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/185
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發