[情報] 瑞士軍工業:快要餓死了,幫復
https://twitter.com/Tendar/status/1622707556773769216
https://bit.ly/3RCcHAs
瑞士軍工業的十二大廠商指出,近期他們在各國試圖投標的時候,
各國若非不邀請瑞士廠商參加競標,或是開出瑞士廠商無法承諾的條件,
那就是「買家面對衝突時,廠商仍必須交付軍火」
由於瑞士在2021年秋天修法,加緊限制軍火不得出口到發生國際或國內衝突的國家
這代表倘若北約與俄國交戰,瑞士也會禁止出口軍火給北約成員國
廠商指出,無論這種事情會否發生,各國都會拿來當作瑞士廠商的負面條件
影響不只及於再出口給第三方,也包含直接出口給買家
部分瑞士國會議員仍堅持己見,稱瑞士必須保持中立,指稱廠商是藉機發揮
不過廠商指出,瑞士國內的戰爭物資法案,限制比中立國的國際法規定還要嚴格
這是為何他們認為有討價還價的空間
但也有學者稱北約若與俄國發生衝突,瑞士若想維持中立,
將會必須對北約和俄國都一視同仁
======
看來北約各國應該都會逐漸減少採購瑞士的軍備了
瑞士最有名的裝備應該就是食人魚裝甲車?
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
誰要買發生衝突時會被斷貨斷料的軍火
採購軍武就是為了在戰爭時能使用禦敵
開戰後會被斷貨的軍火是有誰敢買
還有奧瑞岡(被萊茵金屬併購)的35mm快砲,獵豹防空
車用的35mm機砲彈藥被瑞士政府禁止出口就這幾個月
的事
你這法條下去沒人買不是理所當然的嗎
瑞士定那種神經病法律就判軍火業死刑啦
軍火就是打仗要用的啊,難道瑞士只生產軍火模型嗎
是當作買軍武的國家都是買來收藏鑑賞喔 有夠白爛
瑞士銀行484收了太多俄羅斯黑錢啊
這就擺明了賣軍火不準人家用,傻子才買
付錢買軍火的買家,戰爭時還可能拿不到,瑞士當別
人是白癡嗎
真的是國家政策餓死自己
這個法規制訂的意義應該在於「你要拿我做的武器入侵
他國,那我就不再持續供貨給你」,這樣才對吧!?
二戰時期也是幫納粹洗髒錢 裝中立仔
比肥宅還奇特的裝中立做派
定這條件沒人敢買剛好而已
那是政策自己作死,怪不得別人
真要用的時候找不到原廠補貨 真的蠻瞎的 XD
智障才買開戰=斷貨斷料的軍武啊
誰想要戰爭中特規彈藥沒得補給 裝備維修買不到料件
這個政策也是間接在講德國的軍武公司
要訂這種所謂高道德條款就別怪他國先撇除啊xd
國家搞出智障政策
畫三角形的紙破啦!
說個笑話 不準賣武器給需要武器的人
這樣除了自用誰要買?
這跟消滅軍工業沒什兩樣
我看這些工廠還是轉型成做訓練用模擬機器吧
賣火災時會出狀況的滅火器才有問題
誰會想買萬一打起來無法補貨 無法獲得支援的軍武…
或是直接改做1:1模型算了
有這個限制買你的武器幹嘛
那你不要賣軍火啊,去賣手錶不是很nice?
這不夠中立,應立法簽約保證與他國交火,必須繳回瑞士
德國不也是這樣 我們連警察單位都買不到MP5
武器不就是打仗用的嗎?
難怪SIG要把製造從瑞士搬到美國去
歐洲怎麼一直再刷新下限啊...
被自己的法規卡死怪誰
打起來就斷料 這種軍火誰敢買啊?
中立和平太久了 腦袋凍住了
瑞士只有輕武器比較好一點而已
真正的中立不應該是不限制對任何衝突中的國家出口
嗎
進攻方跟防禦方都賣 又能發大財有能保持中立 不香
嗎
所以我說台灣除了美製武器根本沒有其他選擇 台灣的
原Oerlikon防空也賣得不錯啊w
敵國是大國 光這點就限制我們只能自製或選美製
軍火還能國產啊 雖然看背包客要幫多少就是了XD
參戰士兵攜帶瑞士刀,是不是瑞士刀零件也不供應了
武器不用於國際衝突,那買來幹嘛?裝飾?
瑞士這作法其實就是支持俄羅斯吧XD
你肚子餓不准送餐,
改做模型還比較有出路
禁止出口的目標和產業需求的TA是同一群?搞毛啊 XD
中立幹話,不准用
多角化經營吧,我還滿喜歡瑞士國鐵的皮件
瑞典都放棄中立加入北約啦,自身安全自己顧
大家都買瑞士軍火就會世界和平了
必須對北約和俄國都一視同仁,這個才是癥結點吧
這個政策真的 很左
好比 對希特勒 跟 波蘭一視同仁
瑞士的永久中立本來就很妙了
瑞士武器:僅限閱兵使用
關一關 改賣煙火算了
64樓:大家都買瑞士軍火就會世界和平了 ,我快笑死X
DDDDD
買你東西 要用時候就觸發斷料條件 傻了嗎
這種世道還講中立
就是出事的時候被眾人拋棄
要病危了不賣藥給你.
白痴左謬國家
世界都變成這樣還在堅持左謬那一套
買武器但都不能用來打人,這真的是荒謬的邏輯
這做法跟俄國內奸有不一樣嗎
難道北約國家有種率先打入俄國?
瑞士應該是要慎選出口國,而不是堅持這種理想政策
他這做法就事實上的支持俄國啊
俄國只要打你 瑞士就一起斷你料
這政策超白癡 誰會想買真的要用的時候不能出貨的軍
火??
這政策基本上只是假中立 真的想挑起戰爭的不是買貨
的北約成員國而是俄羅斯
發生衝突不能提供軍火 就好像發生疫情不能提供藥物
寒冬不能提供能源 飢荒不能提供糧食一樣白癡
好喔那你們繼續生產手錶和瑞士刀吧
生產獵豹防空車空爆彈但不賣交戰國 XD
那獵豹防空車除了打外來種埃及聖鷺以外就沒屁用了
西歐和平太久了,一堆理想主義者總以為可以用軟性方
式解決所有問題,太久沒遇到土匪覺得所有人都是君子
的概念
戰時連北約都禁賣也太誇張
當初德國沒吃掉瑞士不是因為他中立
戰時斷貨誰敢買-.-這不是預期中的事情嗎
這心態跟流氓獨裁國簡直絕配,人家專門用灰色衝突
搞名義上不是"衝突"的戰爭,跟你玩文字遊戲
你一開打就不賣你武器XD 這真的太荒謬
瑞士不是最愛公投,就公投決定這個政策要不要繼續
就好,如果人民決定要讓自家產業萎縮那也就這樣吧
一開戰就不能交付子彈
萊因金屬:現在改名華沙金屬公司來得及嗎
真的開戰可能就斷料的軍火商誰敢買啊,這不是理所
當然的嗎
宗座瑞士近衛隊萬一遇上戰爭也不提供補給彈藥嗎?
買軍武就是為了戰爭,結果在戰爭時斷人家軍火
真的要用時沒不能的東西,做的再好也沒人要,除非
是存心想要買來逆向的
你家的軍火是買來擺博物館的嗎
這樣國軍的35炮戰時也會有彈藥不足無法供應的問題。
雨天收傘是銀行業的習慣動作嗎?
這樣搞瑞士軍火除了買來做逆向工程,不然根本沒屁
用
可以公投不做軍火改做煙火啊
開戰就不提供軍火,那買這武器要幹嘛,裝保麗龍更省
會在寒冬時說不准燒柴的行為真的奇耙,基本上瑞士不
法的話軍工業只會向日本一樣內卷化
修法
日本還有慢慢解綁的跡象瑞士直接拿繩子上吊
說白了東西就是買來用,你不給用那別賣了打包回家吧
瑞士是永久中立國,犧牲軍工業,但可以吸引更多黑錢
去瑞士洗錢,還是利大於弊
瑞士的經濟支柱是洗錢,這點絕不能放棄,軍工業反而
是枝微末節
同意樓上,當獨裁者、貪官汙吏的白手套比賣軍火更賺
什麼白癡法條,要中立兩邊都賣不就好了
說得一附仁義道德 二戰時還不是私下兩邊都幫
買了軍火打仗是不能用是在北七嗎
建議轉型賣模型
美系,韓系...笑呵呵!
自己搞死自己的最佳範例
買軍火不能用那買煙火就好了還比較便宜
瑞士洗錢也難了 美國叫你公開帳本還不是要開
瑞士求仁得仁啊 但現在已不是小國維持中立的時候了
美國:我這很多庫存可以賣
越衝突的地方供貨越快 例如台灣
這樣到底誰要買 開戰了就沒子彈 笑死 賣給警察嗎
戰時無法補貨的武器就是個大型垃圾…
現在瑞士洗錢不流行了,遠一點的例子是陳前總統,近
一點的例子就是瑞士信貸被法院判有罪
你對出口設限這麼多 當然就沒人會跟你買
限制那麼多 =售後服務為零
普皇做為新極右男神,倒是大大的推進歷史進程
以前買的冤大頭才真是可憐,看破手腳
中立是大家懶的打你不是你夠強別人不敢打
打仗就買不到的武器 是不是在搞笑?
其實 瑞士的軍力是真的蠻強的....
建議瑞士把坦克賣給會對準自己人民的國家
原來瑞士軍火跟steam遊戲一樣是買來收藏用的
台灣的天兵防空系統不就是瑞士貨嗎?不知道彈藥能不
自製
天兵雷達母公司變成萊茵金屬公司了 德國公司
24
Re: [新聞] 瑞士總統宣布「放棄中立」:加入制裁俄看到瑞士第一個想到的就是中立國的角色. 人們把資產放到瑞士去,除可避免國情紛擾,也用以躲避高額稅務. 但瑞士當局在2013年就要求銀行配合美國的自願揭露計畫,以避免銀行遭受美國政府 以協助洗錢等罪名起訴. ------------------21
Re: [爆卦] 瑞士放棄中立國承諾制裁俄羅斯紐約時報有報導, 瑞士制裁包括普丁、俄國總理、外交部長以及跟進歐盟的367人制裁名單 然後瑞士銀行2020年的統計,俄國公司及個人,在瑞士有超過110億美元的財產 就算制裁名單不是全俄國,但以俄國的寡頭政治與經濟狀況,有能力在瑞士置產的6
Re: [問卦] 台灣宣布中立,真正前途自決: : : 台灣需要更好選項 中立 : : 台灣受限太多,前途無法自決,目前是美中等大國 工具 嘴上肉
爆
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」48
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」17
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初9
Re: [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?8
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」8
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)25
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?8
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/186
Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組4
[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口57
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」