[分享] 烏克蘭要怎麼使用JDAM-ER導引炸彈
如題啦
烏克蘭即將接收美國製造的JDAM-ER聯合直接攻擊彈藥增程型
這是一種從空中發射的精確導引炸彈
炸彈本身帶有輔助機翼套件
這意味著在一定的高度投擲後可以擊中45英里(約70公里)左右的目標
http://i.imgur.com/xz6Mctv.jpg
這種彈藥結合了INS慣性導引系統和GPS接收器
這將為烏克蘭空軍對俄羅斯目標的打擊帶來更高的精確度
除了在任何天氣下都能精確到幾十英尺之內
JDAM是一種射後不理的武器
允許飛機在投擲後立即脫離戰場 顯著提高了生存能力
而且由於多重導引的方式 即使GPS信號被干擾或丟失
炸彈的精度通常仍然會維持一定的水準
JDAM的增程版本提供了所有這些相同的好處
具有在更遠距離擊中目標的關鍵能力
根據製造商波音的說法,JDAM-ER的有效射程是JDAM基本款的三倍
有效射程在15英里左右 具體取決於發射飛機的速度和高度
彭博社最近的一篇報導引用了“兩名知情人士”的話
他們在不願透露姓名的情況下證實了JDAM-ER的轉讓,
並補充說這些武器包含在12月21日宣布的價值18.5億美金的武器包中
不過美國國防部尚未正式承認JDAM的增程版本已獲准用於基輔
而且由於操作安全問題不會透露彈藥類型
我們知道烏克蘭空軍為了自身的飛機安全
絕大多數的空中攻勢都在極低的高度來執行
這種作戰方式除了提升操作飛機的危險性以外
又使擊中目標變得更加困難 低空發射會降低發射的彈藥射程
OK 那我們先假設烏克蘭真的正式取得了這種武器
那麼烏克蘭要怎麼使用在飛機上
有兩種方式
第一種是把整合AGM-88 HARM飛彈進蘇系戰機的方式
把JDAM炸彈也整合進烏克蘭的戰機上面
可以在地面就先把目標坐標等資訊輸入進炸彈裡面
然後飛行員只需要升空然後丟炸彈就返航
之前整合AGM-88 HARM的成果基本上也可以為烏克蘭空軍提供機會
因為攜帶反輻射飛彈的LAU-118掛架應該可以直上Mk80系列炸彈
不過使用JDAM-ER在飛行中瞄準或重新選擇目標的能力
則需要對飛機進行更廣泛的修改
至於另外一種方式
則是對烏克蘭現有的空投炸彈進行改裝整合
我們常說的JDAM炸彈 實際上是一種改裝套件
由無導引的MK80系列炸彈裝上導引頭和尾翼等套件進行改裝而成
理論上可以藉由修改設計來轉接 兼容烏克蘭現有炸彈尺寸
我們知道目前歐美各國援助的武器當中
威力最大的遠程精確對地攻擊武器
是HIMARS用的M31系列火箭 這是一種有200磅彈頭的導引火箭
雖然烏克蘭準備獲得地面發射的GLSDB小直徑炸彈
雖然他可以飛出約150公里左右的射程
但這種使用火箭來助推滑翔的炸彈裝藥太小
所以烏克蘭非常依賴M31火箭
而1000磅或2000磅的JDAM-ER可以輕鬆摧毀更大的目標
即使是500磅的炸彈,造成的效果也遠大於M31系列火箭
而射程上基本相同
烏克蘭在戰場上使用AGM-88 HARM的經驗表明
烏克蘭在獲得類似像JDAM-ER 的精確導引武器時
應該不會遇到很大困難
但他的射程比原版JDAM更長 更可能對烏克蘭的戰鬥至關重要
--
http://i.imgur.com/sp2i0kR.jpg
--
米格可以掛這個嗎
理論上整合不是問題
真的掛上去的話負重大概能扛幾顆阿 兩顆嗎?
但是沒飛機可用阿
沒確定對方防空被點掉的話,還是海馬斯比較好用啊
有模組化的話直接改裝應該就可以了
如果真的援助龍捲風的話,掛著飛上去應該是能把軟糖
炸個哀父叫母的
F-22和F-35代炸服務
還有一種可能:代客發射
忘了還有B-2
當然,如果直接給援助F-16也會有一樣的效果
線上下單,直送敵軍頭頂
還是說B-52從5萬呎丟JDAM下來可以延長一些射程?
2000磅炸彈威力非常大
介面整合問題不大 至少給烏克蘭安全又有效對地彈藥
不然烏克蘭現在對地打擊只能不斷低飛舔地安全性奇差
但美國送BLU-118B才是突破僵局的最好武器
IDF改一改可以掛嗎?
JDAM是GPS導引的,西方用法是在投射前使用載機的電
腦輸入座標,輸入完等進入範圍內扔出去就好,要讓俄
這種炸彈的射程取決於你在什麼高度什麼速度進行投擲
系戰機扔這個不難,在地面把座標先打進去就好,載
機變成只是馬伕,在預劃的高度跟距離把JDAM扔出去
GPS導引滑翔套件 啥載台輕微變更一下介面都可執行
但因爲跟俄系載機的武管電腦是沒連線的,所以其實也
不是很確定扔出去的當下有沒有進入JDAM的投射範圍
內,或保守ㄧ點就是近一點再扔
要穩妥安全就待在自己防空飛彈涵蓋下發射
不要太冒進問題不大 當然這樣能打擊目標就會短很多
如果有F-16的話,拿來丢GBU-24會更安全有效
殺傷人員最有效又最人道的肯定是溫壓彈,強大的威力
更可以有效降低敵方士氣
氣球啊,不是說很難打又便宜又高?
可能丢個幾顆,俄軍就潰逃了
記得當年F-22也有強調超巡可以增加JDAM射程
飛行初速 載台升限 都會增減射程 因為他就是滑翔彈
彈體本身是沒有動力裝置
可能有點浪費,不過第一個想到的是直接拿來炸加固
的正面防線跟附近砲兵陣地,裝甲矛頭準備要突破的
時候
這樣載台可以在相對安全的距離下出手
靠拜爺爺禱告萬無一失
是能硬改上Mig29,問題是現在烏克蘭還有多少能飛
的戰鬥機啊...
如果可遠端輸入數據,米格只是載具,那完全不成問
題,老美給代表應該整合完了,拿來戰場實兵驗證。
又是這種超扯飛彈
可以直接把克赤大橋炸沉
拜主委:先給你炸彈,戰機隨後會到。
買炸彈送戰機,很合理。
63
Re: [分享] 周子定分析中共火箭軍對台灣的威脅獲 : 他說火箭軍只是踹門用的,真正的轟炸還靠空軍的精準飛彈,數量非常多 : 他是數學系的博班生,他說解放軍空軍做過數學模型,在高強度台海作戰空軍 : 大概可以撐一個月 : 就是一個月之後,解放軍應該就沒幾架飛機能飛去台灣轟炸了13
[情報] 美軍研議增加對烏克蘭的軍事援助項目根據媒體報導 美軍正在研議要解鎖更多項目來支援烏克蘭,包含5
[提問] 有可能發展出可回收的導引套件嗎?近年來SpaceX發展可回收火箭節約成本的效果有目共睹, 那麼在軍事是否也會嘗試把一些過去視為消耗品的部件改良成可回收式呢? 比如那個JDAM,雖然初衷是以低成本將鐵炸彈改成精確武器, 但一套也是要兩萬~兩萬五美元,假如將套件加裝螺旋槳, 設定在命中目標前十幾二十公尺就跟彈體分離並啟動,4
Re: [討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。看到這個神ID,當然是要跑步帶殺聲報到 感謝您回我的文 同時也要感謝多年來您的文章與分享 真誠地向您表達由衷的謝意 以下回應或有刪減,為閱讀方便尚請見諒。3
Re: [分享] 周子定分析中共火箭軍對台灣的威脅但是據說波灣戰爭9%的導引武器,完成了75%的成功擊中。 無導炸彈不可能會淘汰,但比例也不可能再像30年前那場戰爭一樣被使用。 主要還是JDAM這類型武器的用法徹底搶佔了原本無導彈藥的空間, 我不知道你是不夠熟悉JDAM,還是搞不清楚他的定位。 但他真的不是個廉價版的精準炸彈這麼簡單。3
Re: [情報] 土耳其Baykar首次將搭載烏克蘭發動機的土耳其擁有自己的 JDAM,並正在測試它如何幫助使用烏克蘭發動機的無人機擊中目標 Bayraktar Akinci空中無人攻擊機 土耳其公司 Baykar 在其 Twitter 帳戶上發布了一段影片,其中包含測試名為 Gökçe
19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰10
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻21
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?21
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?