PTT評價

Re: [新聞] 法:無論美國如何決定,歐洲必須支持烏

看板Military標題Re: [新聞] 法:無論美國如何決定,歐洲必須支持烏作者
huzhou
(huzhou)
時間推噓1X 推:1 噓:14 →:28

※ 引述《yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)》之銘言:
: 法國馬是不是真的不行啊
: 早在川普當選,2019年前就該成立的東西
: 要是當時至少小規模的弄點後備部隊
: 2022年就已經建立好歐洲聯盟軍了
: 遇到這樣的重大刺激還不夠嗎?
: 有事再來從歐洲國民兵的兵源中組聯軍就好
: 其實這樣發展應該沒有很難吧
不難?首先歐洲出現聯軍是很難的事情,當然第一個不希望出現這種情況的就是美國
如果歐洲出現軍事自主,那還要美國幹嘛?還要北約幹嘛?
現在的歐洲之所以無法有自己的政治主張,其根本原因就是歐洲沒有軍事實力。
沒有軍事實力,那麼所有政治主張都是空談。

難道美國希望歐洲有自己的政治訴求,而且還有一個強大的歐洲聯軍作為後盾為其
背書?恐怕不現實吧。

二戰之後,歐洲基本上就廢掉了。別看他們戰後因為什麼馬歇爾計畫進行了經濟重建
但軍事力量呢?歐洲沒有能與美國相抗衡的軍事力量。此前法國還有個戴高樂
但此君之後,法國也難以堅持。
所以,看上去是冠冕堂皇的歐洲聯盟,實際上不過是美國的殖民地罷了。
他們做什麼事情都得掂量掂量,畢竟美軍可不是好惹的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.208.128.16 (中國)
PTT 網址

twistfist 02/03 16:07軍費都不夠了擔心軍事自主也扯太遠了

VANNN 02/03 16:07波蘭為什麼能建軍成那麼大的軍隊

波蘭要去替美國打俄羅斯啊。現在波蘭有可能成為第二個烏克蘭 這個可能性是非常大的。因為美國如果無法在烏克蘭解決俄羅斯。 而俄羅斯一直在中東噁心美國,那麼美國有可能再跟俄國開一場代理人戰爭 這個方向就是波蘭。想像一下俄國烏克蘭未平,又開波蘭, 恐怕此時因為中東美國下場而樂開懷的俄羅斯屆時就笑不出來了

※ 編輯: huzhou (115.208.128.16 中國), 02/03/2024 16:11:10

VANNN 02/03 16:12你覺得 看到美國若 放棄烏克蘭波蘭會相信美國幫打

VANNN 02/03 16:12俄羅斯

你以為波蘭有得選?你看看他們的領導人是誰?像不像極了澤倫司機?

※ 編輯: huzhou (115.208.128.16 中國), 02/03/2024 16:13:59

VANNN 02/03 16:13不用想得太想當然了

你可以去看看最近波蘭的軍事和政治動向。就知道這並非虛言。 一方面波蘭正在做戰爭動員,另一方面波蘭的新領導人恰恰就是澤倫司機類似的人物

※ 編輯: huzhou (115.208.128.16 中國), 02/03/2024 16:16:42

Howard61313 02/03 16:18杜達確實蠻像澤倫司機的,都是男的,都有眼睛鼻子嘴

Howard61313 02/03 16:18

Howard61313 02/03 16:19會覺得不像的人都很奇怪

bellas 02/03 16:19還有兩個耳朵

bellas 02/03 16:33而且都染過疫 和我完全不同 沒中過

aquarius360 02/03 16:36明明就俄國自己跟這區仇結很大、還在這區搞事。人

aquarius360 02/03 16:36家站隊美國跟代理美國是兩回事好嗎?要不然要站隊

aquarius360 02/03 16:36世仇俄國嗎?還代理人戰爭咧,連殖民地都出來了?.

aquarius360 02/03 16:36...是在講笑話?明明就共產黨(餘孽)才是世界的亂

aquarius360 02/03 16:36源好嗎!

David4160 02/03 16:45你還在代理人阿,太舊了

Howard61313 02/03 16:56烏東兩州確實算代理人啦(?

roseritter 02/03 17:13歐洲和平村啦 文明人買啥武器 發錢做福利不是很爽

VANNN 02/03 17:18用中國的觀點看世界的確很有趣

LI40 02/03 17:23哪個資訊管道說波蘭要主動進攻俄羅斯?

LI40 02/03 17:26如果沒有的話 你回所謂的“波蘭要去替美國打俄羅斯

LI40 02/03 17:26”等洋洋灑灑的所謂“代理人戰爭”立論基礎在哪裡

LI40 02/03 17:26

hahabis 02/03 17:26美國都盡量避免跟鵝直接衝突了,波蘭?????

hahabis 02/03 17:28中國思維都是這樣的嗎?不到四千萬人挑戰破億核大國

u9161031 02/03 17:29中國人怎麼總是愛以獨裁帝國的思維模式來推測美國的

u9161031 02/03 17:29想法。

ja23072008 02/03 17:36二戰後歐洲沒有軍事實力?北約諸國笑而不語。還是胡

ja23072008 02/03 17:36謅公子以為要全球快反投射,單邊主義行事才叫有軍

ja23072008 02/03 17:36事實力?

LI40 02/03 18:27而且更搞笑的是 本文說現在“歐洲沒有軍事實力”

LI40 02/03 18:27然後版友提波蘭就變成說“波蘭要去替美國打俄羅斯

LI40 02/03 18:27阿”的破碎邏輯XD

smpian 02/03 18:37廢文連發

balius 02/03 18:46看了內容再看看ID果然文如ID...

Matthew1024402/04 00:10

espresso1 02/04 07:47胡謅

MarchelKaton02/04 10:11歐洲沒有軍事實力?哪個平行世界的歐洲?

Brusolo 02/04 13:00你去跟歐洲人講說他們都是美國殖民地啊,看他們怎

Brusolo 02/04 13:00麼回復你,在這邊打字發文幹嘛?

cwjchris 02/04 13:46大波波入侵弱小俄羅斯是哪個世界線

bluesound 02/04 15:11中國才是蘇共的殖民地

Wtaa 02/04 21:20論全球軍力投射 中共的百萬大軍可能還不如英法