Re: [情報] 烏克蘭防長說明將如何使用集束彈藥
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言：
: https://tinyurl.com/5crvbd99
: 烏克蘭國防部長說明將如何運用美國提供的集束彈藥：
: 1. 彈藥只會在國際公認的烏克蘭領土內使用，不會用於俄羅斯領土
: 2. 承上，彈藥將只會使用於俄軍聚集處
: 3. 烏克蘭將會嚴謹地記錄使用集束彈藥的地點，收復後將優先進行排雷
: 4. 烏克蘭將會定期向合作夥伴報告這些彈藥的使用狀況與有效性
比較好奇的是，集束彈若是密集範圍使用，可以用以清除地雷陣地嗎？
既然集束彈可以大面積殺傷，是不是可以大面積引爆地雷？
若是將集束彈依次按照前進路徑區域進行投射，是否可以快速清出進攻前進道路？
--
《推背圖諰：中國國運與人類命運之預言憂患》試讀本PDF檔 免費贈閱流通
https://amidha.blogspot.com/2023/07/TuiBeiTuSi.html
贈閱摘錄四一象至四三象(1949-2024…年)，終至海峽兩岸結局。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一般來說不會用集束炸彈排雷
→
清除多數地雷，但是殘留一些未爆彈，感覺不划算?
如果集束彈的未爆彈都只是殺傷人員用的，那裝甲車輛觸發其爆炸，應該不會損傷吧？
※ 編輯: amidha (123.193.168.161 臺灣), 07/16/2023 14:47:20→
DPICM可以破甲
→
美國沒有給人員殺傷用的集束炸彈
→
這樣用可能變成自己加密雷區吧...
推
假裝一下，地點烏克蘭，死的是斯拉夫民族，真沒人在
→
意
→
可以剷除垃圾入侵者就是好東西
![[情報] 烏克蘭防長說明將如何使用集束彈藥](https://img.youtube.com/vi/gk_SwLbdlA8/mqdefault.jpg "[情報] 烏克蘭防長說明將如何使用集束彈藥")
爆
[情報] 拜登批准向烏克蘭提供集束彈藥華盛頓郵報報導，美國總統拜登在無視多個人權團體的抗議下，批准向烏克蘭提供美製集束 彈藥，並將於週五(美國時間)宣布從國防部庫存中移轉這些武器 此舉將繞過美國禁止生產、使用或轉讓故障率超過1%的集束彈藥的法律，是在擔心烏克蘭對 根深蒂固的俄羅斯軍隊陣地所進行的反攻行動滯，以及西方常規火砲彈藥庫存不斷減少的情![[情報] 拜登批准向烏克蘭提供集束彈藥](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1677065029382799361/pu/img/0VGSP4ZzJ89dTbNw.jpg:large "[情報] 拜登批准向烏克蘭提供集束彈藥")
79
[情報] “人權觀察”提倡不要在烏克蘭使用集束人權組織“人權觀察”在美國可能即將宣布提供烏克蘭集束彈藥之際，倡導為了一個更自由 與安全的烏克蘭，不要在烏克蘭使用集束彈藥 此舉讓一堆有名的親烏堆特都在下面酸，包含Andrew還特別發文抨擊![[情報] “人權觀察”提倡不要在烏克蘭使用集束](https://pbs.twimg.com/media/F0WtW5eWwAMAQUf.png:large "[情報] “人權觀察”提倡不要在烏克蘭使用集束")
65
[情報] 德國與奧地利反對向烏克蘭提供集束彈藥路透社報導，德國外交部長周五表示，德國反對向烏克蘭運送集束彈藥，同時也傳出許多人 權組織反對此舉，德國外長安娜萊娜· 貝爾博克表示，德國作為集束彈藥公約的111個締約 國之一，必須這麼做，但美國並沒有締結該公約![[情報] 德國與奧地利反對向烏克蘭提供集束彈藥](https://www.reuters.com/resizer/9E9enKpbOVresq64Ab4xY2sg_1Q=/1200x628/smart/filters:quality(80)/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/ZWPOP6NF7FJ5BGESUC5ZFRJQGE.jpg "[情報] 德國與奧地利反對向烏克蘭提供集束彈藥")
42
Re: [情報] 被追捕的野獸的絕望：美國將給烏克蘭一War Monitor 發起的一個投票，調查公眾對於美國提供集束彈要給烏克蘭的意見 目前投票人數累積到78,916，其中有45.8%贊成提供集束彈，54.2%反對 接近八萬人投票，基數也不少了，看來多數還是反對。 不過那些人道團體的說法很奇怪，說這些集束彈啞彈會殺傷平民![Re: [情報] 被追捕的野獸的絕望：美國將給烏克蘭一](https://i.imgur.com/XwopBdQb.jpg "Re: [情報] 被追捕的野獸的絕望：美國將給烏克蘭一")
4X
[提問] 解放軍能射白磷彈到台灣嗎？大家新年快樂 我是軍盲鄉民 聽說白磷彈、集束彈很可怕 只知道是能大規模殺傷一區域範圍的武器 國際上似乎有禁用的規定6
Re: [問卦] 烏克蘭最近戰況如何就是因為烏克蘭戰局失利 然後其實兩邊好像也沒真的打得激烈 你看二戰時期 俄國跟德國都是死傷幾十萬甚至上百萬這樣打的 然後看六月 烏克蘭方面死傷2.6萬 根本小打小鬧 所以美國現在才開始供應集束彈X
Re: [新聞] 美宣布向烏克蘭提供集束彈藥 拜登：非常ㄟㄟㄟ 俄爹爹該來發大的吧 一年前 俄爹的 炸彈之父 小地鳴的美譽![Re: [新聞] 美宣布向烏克蘭提供集束彈藥 拜登：非常](https://img.youtube.com/vi/q3xTvMiroik/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美宣布向烏克蘭提供集束彈藥 拜登：非常")
9
Re: [分享] 馬斯克看到中國無人機酸自己還在造F35![Re: [分享] 馬斯克看到中國無人機酸自己還在造F35](https://img.technews.tw/wp-content/themes/twentytwelve/library/images/logo.gif "Re: [分享] 馬斯克看到中國無人機酸自己還在造F35")
16
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發![Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發](https://img.youtube.com/vi/dykPjZfDCdw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發")
20
[分享] 對胡賽武裝無所作為的代價![[分享] 對胡賽武裝無所作為的代價](https://i.imgur.com/mDGcyyTb.png "[分享] 對胡賽武裝無所作為的代價")
21
[情報] S-400又双叒成功在庫斯克攔截ATACMS![[情報] S-400又双叒成功在庫斯克攔截ATACMS](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "[情報] S-400又双叒成功在庫斯克攔截ATACMS")
13
[情報] 烏俄戰爭-烏東戰線局勢惡化（20241124）![[情報] 烏俄戰爭-烏東戰線局勢惡化（20241124）](https://i.imgur.com/wPFHo0hb.png "[情報] 烏俄戰爭-烏東戰線局勢惡化（20241124）")
5
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241125）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241125）](https://i.imgur.com/6P5xxAdb.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241125）")
4
[情報] 以色列原則上批准真主黨停火協議![[情報] 以色列原則上批准真主黨停火協議](https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/151001141820-cnn-breaking-news-graphic.jpg?q=x_2,y_0,h_896,w_1593,c_crop/w_800 "[情報] 以色列原則上批准真主黨停火協議")
2
Re: [新聞] 顧立雄：盼增購千架以上ALTIUS 600M反![Re: [新聞] 顧立雄：盼增購千架以上ALTIUS 600M反](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/11/25/php8253cU.jpg "Re: [新聞] 顧立雄：盼增購千架以上ALTIUS 600M反")
8
[情報] 大諾沃西爾卡情勢從糟糕變得難以理解![[情報] 大諾沃西爾卡情勢從糟糕變得難以理解](https://i.imgur.com/OwEQKNcb.png "[情報] 大諾沃西爾卡情勢從糟糕變得難以理解")
30
[分享] 普丁：加入俄軍 借錢免還![[分享] 普丁：加入俄軍 借錢免還](https://i.imgur.com/IxAJgAsb.jpeg "[分享] 普丁：加入俄軍 借錢免還")
[分享] 了解以色列擊敗黎巴嫩真主黨的征戰![[分享] 了解以色列擊敗黎巴嫩真主黨的征戰](https://i.imgur.com/px7UvVSb.jpeg "[分享] 了解以色列擊敗黎巴嫩真主黨的征戰")
1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241124）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241124）](https://i.imgur.com/XYwwvjAb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241124）")
[討論] 關於M2裝甲車生存性爭議的文章![[討論] 關於M2裝甲車生存性爭議的文章](https://resize-image.vocus.cc/resize?norotation=true&quality=80&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2Fbe85bc01-605b-47f2-8f32-19c39854be15.jpg&width=1200&sign=At_qp6qLNVNl3L5ewZTp4cCqMNuVm1iHyGHEHFkjfzA "[討論] 關於M2裝甲車生存性爭議的文章")