[提問] 牽引砲是不是不適合現代戰爭了?
牽引砲是人要暴露在外操作發射,敵人若攻擊時比較容易傷亡。
自走砲是人在砲車內操作發射,被敵人攻擊時至少還有裝甲保護,相對比較安全。
而且牽引砲機動性差,需要另一台車來拉動,到了定點還要再把牽引砲架起來,整個就很慢,機動性差。
自走砲發射完可以馬上移轉陣地。
牽引砲是不是應該在現代戰爭中被淘汰了?
--
USMC: 你的自走砲會飛嗎?
M777:?
自走砲跑再快 會比直升機載M777快嗎
M777只是比一般牽引砲輕和準,但它生存性,還有人
保護也是差的
沒吧,M777就是牽引砲,好用的很。
自走砲的裝甲只能擋碎片 遇到點五零恐怕都擋不住
美軍用CH-47吊運牽引砲很常見啊
但其實牽引砲最大優勢就是便宜
近年自走砲的裝甲強化主要是要防地雷和 IED
更輕的甚至可以用悍馬車拖運
便宜啊! 戰爭如果長期打下去,牽引砲的性價比就出
來了。
就是量大壓垮對手
M777這次表現確實不如預期,又不是每個國家空運能
力都可以跟美國一樣好
M777 其實不便宜~ 但是美帝的條件和別人不同
請問一下射程 10KM 起跳的牽引砲為何會被近距離摸到
自走砲打完馬上跑,比牽引砲生存性好
自走砲還有維修複雜的問題,除非像美國有龐大的後勤
支援,不然自走砲太多後勤還是很麻煩。
你是不是把坦克和自走砲弄混了,想拿砲兵衝鋒
不一樣,M777在變換陣地也不是用直升機而是卡車拉
直升機只有在長途/地形崎嶇運輸的時候才會用到
牽引砲和自走砲想比主要是售價便宜、操作簡單
還有保養維護比較容易
美軍對M777的用法, USMC 確實就是要它的直升機吊掛
陸軍的著眼點不同 M777空運的效率比自走砲高很多
但它就不是主要火力來源 所以買的其實也不多
對一般國家來說 還在用牽引砲的惟一原因就是沒錢
其實就算只用車載也沒那麼差
沒錢還想挑? 中華民國陸軍的現狀正是如此
像是FH-70牽引砲有輔助動力 能自力機動20公里
也算是射擊後可快速轉移陣地
牽引砲配軍卡優勢就是便宜量大
一樣預算可以衝高傷害輸出 (當然也要後勤跟得上)
烏克蘭主要是炮兵/反砲兵,還有要躲柳葉刀自殺攻擊
這種戰術層面的機動不會用上M777的空運能力
而是比賽砲班在打完一輪之後打包上車走人的速度
還有防空單位夠不夠靈敏,能提早察覺敵軍無人機臨空
自走砲/卡車砲可能在變換陣地上跑得比較快
但是如果缺乏夠好的野戰防空還是一樣會被抓到
沒記錯之前就有挪威軍援的M109被自殺無人機抓到
又是這種問題 你有沒有去查過M777跟M109A6 差多少$$
如果你的現代戰爭僅限於美國,或許是
真的很煩 不過這種問題永遠會持續下去
然後別的牽引砲大概只要M777的幾分之一而已
不會淘汰吧,吉普車就能輕鬆移動牽引砲了
不過要攻勢作戰的話,自走砲或卡車砲更好用
美軍的步兵旅一樣在用M119跟M777阿.....
現在正在打仗的俄軍一樣用一堆牽引榴彈砲....
牽引砲的地位的確慢慢被自走砲取代
但牽引砲還算是廉價火炮,有其一定的需求
美國陸軍的主力是自走砲, M777 大部份是給 USMC 用
M777 是準備應付快速投射的需求
像是短時間內需要送到烏克蘭, 就一定是 M777 先到
首先部隊裝備越重型,部隊運載、維護就越麻煩....
在考慮戰損、消耗等問題,想完全替換不現實.....
俄軍就是用牽引砲入侵的, 你覺得好應付嗎?
便宜 好操作 好維修,像動員兵一樣,數量就是優勢
價格差很多欸
錢夠多就是 不然還是乖乖用牽引砲
烏俄戰爭的重型打擊主力其中之一
其實就是你說的牽引炮哦
便宜好用 好操作 訓練也容易上手 應該是沒落伍問題
中華民國陸軍: $$$
當阿共仔不惜一切代價登陸建立據點時,這些牽引砲
可是洗地的好武器
而且牽引砲比較不好保養
我覺得看戰場 台灣這種小地方就很好用也不一定
牽印砲比較不好保養?是跟誰比?跟自走砲比我不信
戰爭打的是錢 火炮攻擊講究的是準度+數量
除非作弊 開金錢無限 不然便宜的火炮才是戰爭關鍵
錢的問題,敵國如果是一群猴子,你拿前膛槍對付他
們都嫌太貴
美國陸軍主力不是自走砲啊 只有11個ABCT用自走砲
另外20幾個IBCT/SBCT都是用牽引砲M-778
迫砲都沒有被淘汰了,更何況牽引砲?因地制宜、因時
制宜才是兵家常勝之道。
陸軍 M109 使用中的數量跟 M777 差不多 但還有一堆
封存的 而且不遠的將來數量差距還會再加大
卡車砲是要給 SBCT 用的 步兵單位也有可能跟進
4
洗衣機被發明了,所以量大的衣物該用洗衣機別用手洗
一樣的道理
用自走砲拉牽引砲,摻在一起做自走牽引砲,不就好了?
然後 IBCT 用更多的其實是 M119, 同樣常用直升機吊
自走砲的裝甲?
最常用炮兵去反炮兵,沒有什麼裝甲擋得住155,所以
都在強調收放速度。m777起碼比m198快
便宜好用能海出來比較重要 打仗時人命不值錢
以台灣現況 沒兵 的確以自走砲為主好一點
牽引就當第二線
射程比敵人遠又有空優的時侯就沒差
打第三世界還是能用啊 遇到毛熊這種對手還是需要打
帶跑
牽引砲便宜還是有舞台的
爆
[情報] Mykolaiv 近郊的俄軍砲兵陣地資料來源: 烏軍宣稱在Mykolaiv近郊, 殲滅了一個俄軍炮兵陣地。 影片晃得很快,我是有數到9門砲, (感謝版友提供資訊,疑為D-30牽引榴彈砲)61
[情報] 又有兩門M777被摧毀連放在附近的彈藥都被引爆,這算是被反砲兵打的嗎? 只希望組員還存活...不知美國相關產線是否有準備啟用,以及訓練更多的烏軍操作 當戰況越來越激烈時,牽引砲的消耗也會增加,存活性較高的自走砲與MLRS應該是關鍵21
[提問] 國軍步兵營(的兵器連與否)砲兵營各口徑砲看了先前版上有碰過砲的網友們的只列出口徑但沒細述的文字,服役時沒碰過任何大或小 砲、毫無概念的我,讀起來有隔閡,google讀了以後腦子塞太多資訊,當機中,也難以「 分層級臚列那些砲」。所以請教版上(在我看過的被網友們提及的各個砲的口徑): 什麼40砲、60砲、81砲、105砲、106砲、120砲、155砲(暫時筆記到這些口徑型號).. 請教,上述名單中的砲(勞請對這七種都講講其戰術定位與配置單位):17
Re: [新聞] 拜登對台首項軍售喊卡這邊想請問一下,為什麼目前主流好像都是 裝甲車型的自走砲,要不然乾脆是牽引砲 而非兩者的折衷混合型,半自走砲或是卡車砲? 甲車型的自走砲對於底盤有一定要求,火砲的後座力會直接傳給底盤 而牽引砲,佈署的時間,自走砲就已經打完跑掉了12
[問卦] 國軍155牽引砲有什麼小用?國軍155牽引砲 除了很重之外 到達陣地挖駐鋤還要挖半天以上 挖完後射擊還不能連射 且還只能射5公里12
[討論] 砲兵、火箭、彈道飛彈突然覺得需要普科一下... 砲兵(Artillery)大致上可分成兩類:野戰砲和攻城砲 兩者差別就在於地面部隊的支援能力。 野戰砲的任務和功能就是『協助地面部隊作戰』 請注意上面這句話,這就是野戰砲的基本要求,12
[情報] 拉什派給巴赫穆特帶來了最強大的火砲,拉什派給巴赫穆特帶來了最強大的火砲,但彈藥的關鍵因素 2C4“鬱金香” 為了攻擊 Bakhmut 和 Soledar,敵人調動了 12 個砲兵和火箭炮部隊,2
Re: [新聞] 國軍演習老古董155榴彈砲上場 陸:我們博牽引砲至少現在還有一席之地的 因為便宜 當初各國應該都裝配很多 但各國可能考量機動性吧 也漸漸開始從牽引砲轉換成車載榴砲 就是把榴砲裝在卡車上 解放軍到現在也仍有牽引砲 1966年的PL-66式牽引砲1
Re: [哈拉] 志願役的砲兵 會步兵砲嗎?迫砲 都是掛步科的,我記得 架在車上的120迫砲,也是掛步科的 砲兵都是用 雷霆2000或是自走砲 牽引砲 這種155 大口徑榴彈砲 簡單來說 機步營的營部連迫砲排都是掛步科 --