Re: [新聞] 為何普丁相信他能贏得這場文明之戰
軍事作戰本來就是國家體系的全力開動,軍旅版的負責上陣殺敵,高中女生負責
組成宣慰團去前線服勤,給英勇的民主軍官士兵提供安慰洩壓的義務服務,民主
軍統帥負責遊說各國提供金錢來支持這場民主和獨裁的爭奪戰,這其實都很普通
平常了。春秋戰國時期周天子有正統,春秋時期諸侯還會看在周天子的法統上給
個面子,簽個盟約行禮如儀,但到戰國時期,秦國東征時還會在意春秋的戰後秩
序嗎?或是考慮毀約進犯時可能引發其他六國的經濟制裁?
其實戰爭就是現下的生死爭奪,軍事版負責殺敵或被殺,性版負責戰後擴充人口
,大家在一個時代都有一個命運要面對,與其糾結在羅馬還是拜占庭時期,不如
好好活在當下,多吸幾口民主空氣,畢竟時日也不多了,請各位後備部隊寫好遺
書,民主和獨裁之爭以及之後能不能多一天國定紀念日來放假就看各位的表現。
※ 引述《huzhou (huzhou)》之銘言:
: ※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言:
--
--
※ PTT 留言評論
3
→ ppt123 : 這篇文章正確指出的普丁的心態與邏輯,但是「解法」 05/30 20:03 推 naly0617 : 然後想讓俄羅斯遭受決定性失敗怎麼做?光靠現在的烏 05/30 20:03 → ppt123 : 不是一直叫美國這樣美國那樣,美國國力(製造業)衰 05/30 20:03 推 typhoonghi : 佔領一大片沒什麼產值的土地,工業和科技也落後,這 05/30 20:04 → typhoonghi : 樣自以為是強權? 05/30 20:04![Re: [新聞] 為何普丁相信他能贏得這場文明之戰 Re: [新聞] 為何普丁相信他能贏得這場文明之戰](https://i.imgur.com/WQa9ChLb.jpg)
8
歐洲歷史上有羅馬帝國,有拜占庭帝國,還有德意志帝國、大英帝國等,不能說西歐人 不熟悉帝國只能說自從日耳曼人佔領歐洲大陸以來,歐洲大陸一直在王國風雲,支離 破碎,直到工業革命以後歐洲人搞起了殖民帝國。從暴力和壓迫的角度來說,歐洲 並不比俄國人仁慈多少。甚至連恐怖的法西斯、世界大戰也是歐洲人的傑作。 當然,俄國確實是一個根深蒂固的大陸帝國,甚至還殘有蒙古人野蠻、暴力的基因4
人類歷史上從來沒有過「和平」,只有「秩序」,這兩者有無限的差距。 和平和平,沒有和,如何能平?世界上有無數種價值觀,有些注定是無法相容的。 人際之間有階級,社會有階級,國家之間也有階級。 當彼此有無法妥協的問題,任其是土地、宗教、水權、經濟還是軍事威脅,誰說了算? 任何有理性的人都會同意,這個世界充滿了壓迫與不平等,遊戲規則根本不是公平的。
13
Re: [新聞]石之瑜觀點:習近平再獨裁也比民進黨更民主這裡我完全看不懂…… : 反觀台灣,民進黨不獨裁嗎?權力不集中嗎?但問題在於,民進黨的獨裁是體制外的獨裁 : ,既是行政權獨大,民進黨獨大,更是總統在自宅內獨攬,甚至恣意搜刮民產,箝制言論 : ,完全摧毀作為民主體制核心的有限政府理念。 我剛剛確認了一下 石教授現在人還是自由的,看來他有言論箝制豁免權?X
[討論] 支持柯文哲的人在想甚麼?我對這個問題真的是充滿疑惑 且不論我這個顆黑跟柯文哲有多少恩怨 仔細詳列會被end 柯文哲一路走來 大家都是看著的![[討論] 支持柯文哲的人在想甚麼? [討論] 支持柯文哲的人在想甚麼?](https://i.imgur.com/vzSoZbzb.jpg)
X
[問卦] 民主根本另一種形式的獨裁吧如題過去皇帝雖然權力很大 但他們也要為自己的權力負責 只不過不是對底下的奴隸負責 而是對底下的官員負責 而民主只不過就是讓人民學會對自己的權力負責3
Re: [新聞] 勞保再6年破產!通膨、高房價 年輕世代阿扁當選的2000年,台灣65歲的老人才13萬 蔡英文第二任開始,就己經是四十萬的 戰後嬰兒潮世代 全球的金融泡沫要大爆炸了,戰後嬰兒潮世代 卻是投給「反改革、印鈔票」的政客 在自己老死之前,能從國庫撈多少算多少 除了沒有實施民主的國家,或是像北歐~~偽民主、真社會主義的資源豐富的國家5
Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思政體:施政是否須對人民負責? 民主:是。 獨裁:否。 民主獨裁定義上本來就相悖。 不過這才是阿北包牌阿。3
[討論] 總統不受訪 國會不強制 也不到國會演說總統消失了,連救災都是念完稿就離開 國會沒有任何強制力,還是國會擺爛不強制? 美國總統都要應付駐白宮記者,中華民國總統不鳥記者 媒體也不抗議,國會也不強制 在野黨只會出一張嘴酸,酸完了也沒有作為,當甚麼國會議員啊?
Re: [問卦] 說民主不好又罵台灣是獨裁是不是矛盾民主哪裡不好? 你只講對了一半。 台灣李登輝因為私心, 把台灣憲法修成行政怪獸, 總統權力超級大又不用負責,
Re: [問卦] 不是啦 為什麼要一直強調民主什麼是民主,文組的做法就是不斷辯論 專注在特定對象的指涉,形容上 理組的做法則是:量化 但因為事實上我對量化工具不熟,所以我還是得回到文字上 (也就是文理雙修,用文字來形容量化工具 XD)
[問卦] 如果你爸是皇帝你還會支持民主法治嗎大家好 就是啊 每個人都說要民主不要獨裁 要法治不要人治 那如果 你爸爸是皇帝的話