Re: [情報] 情報數則

https://x.com/pravda_eng/status/1891783213443428608
馬克宏說如果烏克蘭無法獲得可靠的安全保障
停戰協議只會是明斯克協議的重蹈覆轍，最終無法維持長久和平

https://x.com/maxseddon/status/1891751282932842545
金融時報報導了美國與烏克蘭關於礦產的爭議
報導中引述歐洲和烏克蘭官員的評論
表示現在回頭來看，或許澤倫斯基最一開始向美國提及礦產不是好主意
尤其澤倫斯基拿礦產當誘餌，卻沒有做好防範的相關準備，
並未先行明言烏方的籌碼與條件，才被川普拿亂喊價的協議突襲而手忙腳亂
之後才開始被動的試圖反開價

https://x.com/maxseddon/status/1891744906093187220
金融時報報導了沙烏地阿拉伯的美俄談判
並指出普丁的心態仍活在冷戰年代
認為川普陣營還沒開始談就開始示弱，簡直未戰先敗，
只會鼓舞普丁胃口越來越大、越要越多

https://x.com/TheresaAFallon/status/1891765021509578934
學者指出美俄雙方公開聲明的優先目標不同
俄國聲稱優先目標是美俄關係正常化
美國聲稱優先目標是觀察俄國的停戰誠意
歐洲陣營和烏克蘭則未列席，
澤倫斯基周三才會到沙烏地阿拉伯、似不會加入美俄談判

https://x.com/wartranslated/status/1891778521644597481
影片，俄方代表聲稱美國因為烏克蘭戰爭損失慘重，
俄國經濟則是越打越強堅不可摧
所以希望說服美國在極圈開發等方面與俄國合作

https://x.com/GLandsbergis/status/1891598532362047984
立陶宛前外交部長再次指出俄國在2021年曾獅子大開口，
要求北約防衛全面退回1997年的位置(除了東德已被統一)等等
他警告川普雖不能隨便把東歐各國逐出北約，卻能下令美軍撤離
若當真如此，普丁想必會認為有機可趁
而川普的方針也會變得比拜登的綏靖態度更為軟弱無比

https://x.com/Gerashchenko_en/status/1891509895007989902
中國學者周波(現任清華大學研究員)接受德國之聲採訪時
聲稱中國有三種可能涉入烏克蘭戰爭的收尾
- 中國可加入對烏克蘭的各國安保
- 中國可派遣維和部隊，他認為俄國不會接受歐洲的維和部隊
- 參加烏克蘭的重建

https://x.com/Chellaney/status/1891739558821151018
報導指出巴基斯坦提供給中國使用的瓜達爾港一直是鬼港
因為始終未能創造經濟價值，吞吐量極低
目前僅被中國用於屠宰驢子(驢皮當中藥材)並運輸回國

https://x.com/glcarlstrom/status/1891769751044546614
法國世界報報導，哈瑪斯透過各種管道，迄今仍牢牢把持加薩，
並未因以色列先前的攻略而崩潰

https://x.com/jakluge/status/1891772928489824578
https://x.com/berlin_bridge/status/1891783073181597731
https://x.com/McFaul/status/1891760060461715683
很多學者和前官員都不看好美國代表團在沙烏地阿拉伯的談判表現，
有人認為美方代表明明呈處於劣勢卻還自己為優勢，簡直必敗無疑
有人認為美國談判會被生吞活剝，不過好消息是美國事後可能搞報復討回顏面
前官員則指出俄國的談判代表竟是自己多年前交手對象，可見其資深程度

https://x.com/McFaul/status/1891776670430003420
有報導稱俄國代表團成員之一的俄國直接投資基金主任Kirill Dmitriev，
長年耕耘中東，與川普陣營的諸多政商要角相識，
其中之一是川普女婿Jared Kushner

--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

--

我原文都寫了，那堆人都是投資中東所以有交集 立場是另一回事，背景要搞清楚

我大致同意你的看法，原文有點扭曲事實

如果當真認為盟友都只是負資產、俄國掌握歐洲無所謂的話是這樣 但是美國若還想對抗中國的話，這樣搞未必有利