Re: [情報] 情報數則

sas1942 06/30 17:21一塊磚頭XDD

wowu5 06/30 17:33俄軍薪水那可能有那麼高

eupa1973 06/30 17:35推，謝整理了

hdjj 06/30 17:36死人是不需要薪水的

njnjy 06/30 17:37俄軍沒順便買團體照嗎

skyhawkptt 06/30 17:38刺殺布丁？還是讓俄國冬天去終結比較好啦...XD

iaminnocent 06/30 18:01磚頭到底幹嘛用的XDD

muncheberg 06/30 18:02烏軍連M113都缺，各國怎麼不多捐一點...

pcfox 06/30 18:03磚頭www 拿去丟布丁剛好

KingKingCold06/30 18:03軍事磚家

David4160 06/30 18:19磚….磚頭…..

jason748 06/30 18:29沒證據就直接丟一句「薪水那可能那麼高」也太想當

jason748 06/30 18:29然爾

mithralin 06/30 18:45宣傳是一回事，能不能拿到又是另一回事

kuramoto 06/30 18:46對中國而言，你能無私付出40年就代表你真的是免費工

kuramoto 06/30 18:46具人，政爭失敗時當然先拿免洗的祭旗啊，反正在這

kuramoto 06/30 18:46之後還有一堆

genjuromkiii06/30 18:50自費送死(?)

hahabis 06/30 18:57自費當兵，磚頭撫恤，鵝粉口中的奶與蜜之地

balius 06/30 19:21完美體現了前面某人狂吹猛捧的"磚"國家...

manman0324 06/30 19:30薪水有2筆啦，一筆是一入伍時發的(一大筆)，一筆是

manman0324 06/30 19:30月薪（每月發），這裡po文就只給你講月薪這一筆，

manman0324 06/30 19:30啊入伍第一筆去哪裡了，怎麼又不提？

manman0324 06/30 19:30平衡報導去哪了？？？

balius 06/30 19:32前面那篇就有提到簽約金了，自己沒看到就說沒平衡報

balius 06/30 19:32導，笑死XDDDDD

balius 06/30 19:33而且原本內容訪談是前總理說的，你可以去告他沒有完

balius 06/30 19:33整呈現事實，我無限期支持你提告，加油!!

manman0324 06/30 19:35前面？？？多前面啊？？貼出來看看！不同篇也算平

manman0324 06/30 19:35衡報導？？？

andyken 06/30 19:37自己不會爬文還噓人家？樓上是...？

balius 06/30 19:38沒有人(包含我)有義務要幫你找舊資訊，我認為版主已

hahabis 06/30 19:38連這都能崩潰是有多玻璃阿

balius 06/30 19:39善盡提供資訊的責任，你有疑義請自行採取行動當然只

balius 06/30 19:40在那嘴砲也算行動的一種，只是可能又會被人家取外號

balius 06/30 19:40wwwww

mmnnm 06/30 19:41不要理他啦 等下被告 之前撂狠話說要告人

king9122 06/30 19:47三萬新移民中的一萬多，大概10天份的軟糖

manman0324 06/30 19:49還有，你的文章在造謠，我會像版主檢舉，那塊石頭

manman0324 06/30 19:49不是撫卹，是戰時墓碑或陣亡士兵留下的遺書。國防

manman0324 06/30 19:49部的人拿回來給家屬致意，希望可以幫助家屬渡過悲

manman0324 06/30 19:50傷，而國防部人員隨後便說，所有的費用國防部會在

manman0324 06/30 19:50後續給付。

utn875 06/30 19:50砲擊比例從1：8改善到1：3, 烏軍現在很敢開砲了啊

geesegeese 06/30 19:51法國極右派（x)親俄派（0）

manman0324 06/30 19:51錯了，j大的文章有造謠嫌疑。還是快點修正

geesegeese 06/30 19:52法國只有傳統右派，總統一派與左派三種，另一個是

geesegeese 06/30 19:52親俄派

kobebrian 06/30 19:54告告哥 我到現在都還沒收到存證信函欸 啥時要告啊

pcfox 06/30 19:54哈哈哈哈哈告老師喔 真可愛

kobebrian 06/30 19:55等你等到頭髮都白了

manman0324 06/30 19:55另外，扣薪水1／2的部分也去聽原文了。意思是說：前

manman0324 06/30 19:55總理認為，國家把錢付給士兵，但是士兵一半的薪水被

manman0324 06/30 19:55拿去扣除裝備物資等，（從語意可聽見可能是被長官

manman0324 06/30 19:56扣除，可能是上級扣除，但沒有說明是誰扣除），而

manman0324 06/30 19:56國家把錢付給士兵，這是不應該發生的，前總理在指責

manman0324 06/30 19:56這件事。以及國家應該付士兵放假出遊時的費用，因

manman0324 06/30 19:56為以前當兵時都有付。

manman0324 06/30 19:57k大我將繼續截圖呈上

thomaspig 06/30 19:59之前有篇俄軍失去整個83空降旅 已經很多消息指稱不

thomaspig 06/30 19:59可信了 要殲滅一整個旅除了馬里烏波爾戰役還沒出現

thomaspig 06/30 19:59過 而且沃夫昌斯克石料廠根據最新影片俄軍也還沒被

thomaspig 06/30 19:59包圍孤立 烏軍仍在攻擊連接部

balius 06/30 19:59所以還是被苛扣了啊..不就跟版主說的一樣意思wwwww

manman0324 06/30 20:01國家沒有苛扣，國家付了，是長官或上級扣了，所以才

manman0324 06/30 20:01出來指責，這樣你有了解國家的立場嗎？

thomaspig 06/30 20:03 https://i.imgur.com/e4zHOxr.jpeg

manman0324 06/30 20:05感謝J大修正，希望可以平衡報導，因為不管是哪個國

manman0324 06/30 20:05家陣亡的士兵，家屬的眼淚都是真實的。

balius 06/30 20:05從士兵的立場來看就是被苛扣了啊..我又不是國家負責

balius 06/30 20:05人為什麼要了解國家的立場XDDDD

balius 06/30 20:06基於國家的立場才要抓出問題到底出在哪，而不是要受

balius 06/30 20:07害的小兵自己認賠

manman0324 06/30 20:07可是原文駡的是國家，如果國家都付完了，難道要國家

manman0324 06/30 20:07發第二次嗎？

manman0324 06/30 20:07對呀，所以有人出來指責呀！

manman0324 06/30 20:10我可以理解中間的模糊地帶，這也是值得討論的點，

manman0324 06/30 20:10而且媒體轉發本來就會有二手資料三手資料的問題，

manman0324 06/30 20:10所以才寫清楚發生什麼事，影片內容說什麼，其他的討

manman0324 06/30 20:10論立場角度，個人想法不同，就都是討論。

balius 06/30 20:10嗯好哦那就看有沒有效果囉www

poikz 06/30 20:15所謂的"長官"、"上級" 請問是以個人立場要士兵自掏

poikz 06/30 20:15腰包 還是以國家立場要士兵自付裝備費?

poikz 06/30 20:15個人立場的話 那士兵就沒有遵守的義務

poikz 06/30 20:15國家立場的話 那士兵有沒有不遵守的權力?

poikz 06/30 20:18至少讓人看到士兵有拒絕的權力 再來把國家責任撇清

c8162981 06/30 20:21什麼鬼邏輯？薪水被扣了，沒裝備還是要上戰場送死

c8162981 06/30 20:21。到你這裡就變成國家已經付錢了所以不干國家的事

c8162981 06/30 20:22。難不成上戰場是自己要上的？你看哪個民主國家敢

c8162981 06/30 20:22這樣搞？

KingKingCold06/30 20:26俄羅斯只是表面民主 其實是磚製國家(噗)

andyken 06/30 20:27T的沃夫昌斯克圖應該是俄方的，難怪看起來怪怪的，

andyken 06/30 20:27那個廠應該算被圍困了

balius 06/30 20:27人家已經很努力在撇清責任了大家怎麼還是不相信呢？

balius 06/30 20:27(笑)

manman0324 06/30 20:36呵呵，生氣什麼，講個笑話烏克蘭沒有貪腐

balius 06/30 20:40笑死，大家都知道的也好意思拿出來當救援XDDD

balius 06/30 20:41而且烏貪腐跟鵝貪腐是兩個獨立事件，我可以自由選擇

manman0324 06/30 20:41難道烏克蘭不是民主國家嗎？

balius 06/30 20:41只嘲笑鵝螺絲貪腐wwwww

balius 06/30 20:42這更好笑了，王王冷大說的民主是針對上面兩樓的責任

balius 06/30 20:43問題好嗎XDDDD

manman0324 06/30 20:43對呀，你當然可以，所以才會分不清是撫卹還是墓碑呀

manman0324 06/30 20:43！

LI40 06/30 20:44打一堆了無新意且不知所云的東西不知道在大聲啥

balius 06/30 20:44呵呵，自稱看得懂的結果說出來的跟其他不懂的一樣意

balius 06/30 20:45思還很大聲的指責別人是錯的XDDDD

manman0324 06/30 20:46原po都已經補充了，不要再執迷不悟

balius 06/30 20:46還怪人家沒有平衡報導，之前發文也沒有通知一下很沒

manman0324 06/30 20:47L大，其他人都看得懂，看不懂是實在是個人問題，也

manman0324 06/30 20:47不用自己公開揭露

balius 06/30 20:47意思對吧XDDD

LI40 06/30 20:47先搞懂別人在說啥在打一堆不知所云吧 笑噴

balius 06/30 20:47我在講第二則你要歪樓我沒意見但大家都看得很清楚

LI40 06/30 20:48別人在吐槽鵝螺絲假民主 有ID卻可以莫名蹦出一句烏

LI40 06/30 20:48貪污跟烏不是民主國家嗎 難怪各種不知所云句子

balius 06/30 20:49j版很有風度的接受指責並修改內容，不過我並不期待

balius 06/30 20:49否些人會有跟j版一樣的氣度

andyken 06/30 20:51烏克蘭貪不貪污跟俄羅斯是不是民主國家有直接關係？

poikz 06/30 20:51所以manman0324 你是要幫俄國平反士兵自掏腰包的事

poikz 06/30 20:51還是要把話題帶到"烏克蘭貪腐" 來幫自己解圍?

andyken 06/30 20:53阿富汗前政府也是民主，貪得連國土都不想守，你說呢

KingKingCold06/30 20:53我只是來講冷笑話的 不知道manman0324是在敏感什麼

andyken 06/30 20:54獨裁國家貪汙更是不遑多讓，看看隔壁的跟國土最大的

manman0324 06/30 20:55沒什麼大家啦～就固定這幾個帳號而已，不就撫卹跟

manman0324 06/30 20:56石頭搞不清楚，被發現了所以見笑轉生氣，硬要扯什

manman0324 06/30 20:56麼民主不民主來轉移話題。我認為原po更有風度沒有

manman0324 06/30 20:56錯喔！至少人家看見了立刻修正，沒有扯什麼民主不

manman0324 06/30 20:56民主

LI40 06/30 20:56通常這種詭辯玩到出現這樣回應 代表沒辦法反駁了

manman0324 06/30 20:56按照p大邏輯，烏克蘭人數不足，你們也要上哦

henry0131 06/30 20:57這是甚麼新的AI嗎 回答的邏輯確實有點問題

LI40 06/30 20:57而且剛就說了 如果搞不清楚別人在說什麼 就不要跟

LI40 06/30 20:57著打一堆不知所云的還要大家解碼猜要表達什麼 好嗎

henry0131 06/30 20:57還是目的是激怒別人以清兵入關 那就滿成功的

andyken 06/30 20:58你可以舉烏軍也有自掏腰包跟募捐買無人機跟其他個裝

andyken 06/30 20:59的狀況來反駁烏克蘭裝備也不夠，而不是像現在這樣

manman0324 06/30 21:00第二則因為只有30秒，上下文語意沒有連貫，按著字

manman0324 06/30 21:00面說法是：他知道有這種現象（意味不是全面的情況）

manman0324 06/30 21:00，但沒有說所謂上級跟長官具體來自於何人。要知道

manman0324 06/30 21:00的話要把原文找來，這就是平衡報導。

andyken 06/30 21:00兩國都沒給自家國軍足夠的裝備，這也是眾所皆知的事

manman0324 06/30 21:01不是哦，我反駁的是說民主不民主這件事，有人把自己

manman0324 06/30 21:01購買軍裝跟民主連結。然而這根本兩件事。

LI40 06/30 21:02好了啦 最大的平衡報導叫做網友直接吐嘈某ID根本沒

LI40 06/30 21:02動作 連別人意思是“哪個民主國家敢向俄羅斯這樣幹

LI40 06/30 21:02的”還敢扯那堆莫名詭辯 還能神乎其技的蹦出烏克蘭

manman0324 06/30 21:02L大既然看不懂，還能夠一直留言，笑死了，到底在云

manman0324 06/30 21:02什麼。

poikz 06/30 21:03p大是指我嗎? "烏克蘭人數不足，你們也要上哦" <=這

poikz 06/30 21:03啥意思啊?

LI40 06/30 21:03笑噴 有人看得懂 不如現在說說看自己怎麼蹦出烏克

LI40 06/30 21:03蘭的 好嗎

manman0324 06/30 21:03反正撫卹跟戰事墓碑別再搞錯了啦，輕信這種道聽塗

manman0324 06/30 21:03說，只會拉低這個版的水準

LI40 06/30 21:04還敢說別人看不懂 這詭辯玩法越來越了無新意了

LI40 06/30 21:05不是說別人看不懂 怎麼 覺得現在回頭找前面幾part

LI40 06/30 21:05的說詞來混淆視聽很有用嗎？

manman0324 06/30 21:05了無新意是我前幾篇一直重複的用詞，閣下真是學得

manman0324 06/30 21:05快，用得快。

LI40 06/30 21:06給你時間回應 我就等著看你要怎麼圓你的通篇不知所

LI40 06/30 21:06云的說詞

manman0324 06/30 21:07L大…………其他人真的都看得懂啊…你要不要從頭開

manman0324 06/30 21:07始看……如果看不懂，是要怎麼回覆？？

LI40 06/30 21:07https://i.imgur.com/wICPTzq.jpeg

LI40 06/30 21:07既然看的懂 解釋一下這怎麼冒出來的

EvilPrada 06/30 21:09笑死 之前俄狗死了會有一袋魚 現在只剩一塊磚頭

poikz 06/30 21:10磚塊那個我懂啊 我現在不懂的是這句 => "烏克蘭人數

poikz 06/30 21:10不足，你們也要上哦" 從哪裏可以得出這句話?

manman0324 06/30 21:11反正請平衡報導，才不會一堆帳號跟風，才發現內文

manman0324 06/30 21:11根本有誤。而且從一開始那段撫卹的影片，右上方的電

manman0324 06/30 21:11視台是俄國官方電視台的標記，想也知道一定是圖文

manman0324 06/30 21:11不符。然後還有人上車

LI40 06/30 21:11果不其然 回應不了就直接使用了無新意的主流詭辯戰

LI40 06/30 21:11術

manman0324 06/30 21:13這是再回覆這個的，但兩段文被切開了。

manman0324 06/30 21:13https://i.imgur.com/Apm3f3V.jpeg

LI40 06/30 21:13說個笑話 本篇推文最大的平衡報導叫做某ID被版友吐

LI40 06/30 21:13槽根本沒收到東西

manman0324 06/30 21:14他說那個民主國家這樣搞？我反問烏克蘭難道不是民主

manman0324 06/30 21:14國家？？烏克蘭有沒有貪腐？？有沒有自購裝備。

manman0324 06/30 21:14所以說這跟民主不民主國家沒有關係。

manman0324 06/30 21:16我就說L大看不懂前...真的先不要回覆...否則就會一

manman0324 06/30 21:16直抓不到重點，變成無謂的攻擊

LI40 06/30 21:16只敢節錄別人整段話的後面喔 要不要整段話+別人揶

LI40 06/30 21:16揄的那幾句拿出來看看別人到底在講什麼？

manman0324 06/30 21:17我就是再回這句，這樣你看懂了嗎？拜託看懂再留言，

manman0324 06/30 21:17不然別人不知道你在吵什麼

LI40 06/30 21:17https://i.imgur.com/Md7Fb8v.jpeg

manman0324 06/30 21:19而且c大只留這一句，可沒有上面其他推文，你要不要

manman0324 06/30 21:19看仔細再來…………

LI40 06/30 21:19不用謝了 要節錄請節錄完整句子 不要自己不知所云

LI40 06/30 21:19蹦出別的東西再節錄部分覺得有邏輯 好嗎

manman0324 06/30 21:20p大的我也回覆了～

manman0324 06/30 21:20https://i.imgur.com/JtYaagq.jpeg

manman0324 06/30 21:22影片中沒有具體提到誰，但他有知道有這種情況，影

manman0324 06/30 21:22片只有30秒無法上下文推斷。所以要看完整段影片才

manman0324 06/30 21:22能回覆p大的問題。

manman0324 06/30 21:23L大我就是再回覆他的推文，中間有人留言導致語意不

manman0324 06/30 21:23連貫，你看不懂跟我沒關係吧！我也說請你回去從頭

manman0324 06/30 21:23看啊

LI40 06/30 21:25所以原來有ID沒看到我截圖還特地標定是哪幾句？

poikz 06/30 21:26『沒有說所謂上級跟長官具體來自於何人』用這句缷責

poikz 06/30 21:26是沒有用的

poikz 06/30 21:26上級長官要求士兵自掏腰包 士兵有沒有拒絕的權力才

poikz 06/30 21:26是重點 沒有拒絕的權力 把它視為國家命令又有哪裏

poikz 06/30 21:26錯?

manman0324 06/30 21:30不是，你可能沒看懂.....影片就是30秒，我的意思是

manman0324 06/30 21:30要找出全文才能得知是什麼情況，我沒有預期是誰的命

manman0324 06/30 21:30令。所以無法回答你的問題。

poikz 06/30 21:39所以白話講 你不能接受前總理的說法 所以只能拿著

poikz 06/30 21:39『影片就30秒』當做質疑的點 我這樣理解有沒有錯?

poikz 06/30 21:40所以你預期影片再長一點 你就能幫忙翻盤了是嗎

LI40 06/30 21:44原來某ID翻頁了喔 好 那就回到鵝薪資這件事情來

LI40 06/30 21:44我倒是想知道堂堂大國的士兵 怎麼需要付出一半的薪

LI40 06/30 21:44水買軍服跟各種物資 而且還是“被迫的”

andyken 06/30 21:50有心的話可以去親俄來源要看看有沒有比較長的影片啊

andyken 06/30 21:51你質疑不公那就是要自己做功課找證據平反，不然之前

andyken 06/30 21:52平反俄軍宣稱打中XX的，發文又何必找那麼多資料？

aquarius360 06/30 22:27平衡啥報導？jimmy板主完全可以有他自己的立場與傾

aquarius360 06/30 22:27向，也完全不須要管別人是否接受。特別是不知道在

aquarius360 06/30 22:27急翻譯幾點的某些人，不喜歡就自己去發文，你可以

aquarius360 06/30 22:27講你的，但人家不需要去滿足你，更不需要去認同你

aquarius360 06/30 22:27。

xul327 06/30 22:36磚頭影片印象中有看過類似 不知是新影片還是舊的。

xul327 06/30 22:37上面寫的是遺言的樣子。還不錯 有些只有一袋馬鈴薯

xul327 06/30 22:42某m不會自己整理一篇?好像別人都欠你的樣子 真好笑

sas1942 06/30 22:45奇怪，是我黑名單上的某ID在推文裡，一直跳針跟崩

sas1942 06/30 22:45潰嗎XDD

aquarius360 06/30 23:05是說如果能夠跳針跟崩潰在我其實完全不會在意的點

aquarius360 06/30 23:05上，這等功力倒也是蠻不簡單的。

andyken 06/30 23:08我也覺得很迷，自掏腰包跟公開募捐的狀況明明兩邊都

weimr 06/30 23:09整理推

andyken 06/30 23:10有，也能爭得如此面紅耳赤的，實在無法理解...

manman0324 06/30 23:17如果我自己發一篇更正問，J大不是更難堪嗎？一定要

manman0324 06/30 23:17發一篇新文章？讓大家看到錯誤？？推文裡講不是比

manman0324 06/30 23:17較低調嗎？你們先確定餒

manman0324 06/30 23:18如果要發我當當然可以發。

xul327 06/30 23:18額外2修飾成︰俄菁英VDV基於愛國情操 自願一半月薪

LI40 06/30 23:19能不能不要動不動就把玩道德高點的套路？

xul327 06/30 23:19添購夜視鏡、紅外線瞄準鏡、4級抗彈板等高檔裝備

LI40 06/30 23:20要發文早就發了 在這邊吹噓啥 莫名其妙

LI40 06/30 23:21某ID可還沒回應為什麼鵝螺絲士兵要扣除一半薪資去

LI40 06/30 23:21買國家應當提供的物資 而不是前面在那邊拿什麼國家

LI40 06/30 23:21已經付完詭辯

xul327 06/30 23:22某人應該就能高興接受了吧

xul327 06/30 23:23某m自己整理俄國觀點來發文啊 記得要翻譯以免被桶

manman0324 06/30 23:23欸，不是阿，自己的立場是自由的，但報導跟註解明

manman0324 06/30 23:23明有誤，J大也接受了，難道因為你們詭辯，版規也要

manman0324 06/30 23:23轉彎了嗎？

xul327 06/30 23:24樓上別激動喔。你不要發文不翻譯貼個原文上來 上次

xul327 06/30 23:25被桶不就這原因嗎?你要發俄觀點很歡迎 請遵守板規

LI40 06/30 23:26又在扯不知所云的模糊焦點 跟版規有什麼關係 剛剛

LI40 06/30 23:26還在扯啥發文會讓誰難堪 現在變別人詭辯又蹦出版規

manman0324 06/30 23:29喜歡發就來發吧！但我其實覺得J大不一定會希望我發

manman0324 06/30 23:29更正文的。而且人家修正也真的快，為什麼一定要這

manman0324 06/30 23:29樣相逼？只是因為發文的是別人不是自己？？目前我

manman0324 06/30 23:29還是傾向不獨立發，是對J大修正的尊重。希望大家不

manman0324 06/30 23:29要在吃麵喊燒了

xul327 06/30 23:31我指的是以後俄方的情報文 不是特別指某情報更正文

LI40 06/30 23:31有時間在那邊模糊焦點 現在這麼能講 怎麼就不回應

LI40 06/30 23:31鵝士兵薪資問題

xul327 06/30 23:33先前有人發俄情報文發沒幾天就停了 m有熱情可以繼續

manman0324 06/30 23:33奇怪，薪資問題就30秒，30秒是要解釋什麼？？

manman0324 06/30 23:34x大，讓我想想，因為還是有其他事需要做。

manman0324 06/30 23:34思考一下再回覆

LI40 06/30 23:35原來又不用解釋了 那前面到底是在跳針什麼？什麼國

LI40 06/30 23:35家上級長官我看某ID前面很有意見啊 現在只剩抓30秒

LI40 06/30 23:35說嘴嗎？

aquarius360 07/01 00:08尊重？？我完全感謝 j 板主特地摘文還提供簡短摘述

aquarius360 07/01 00:08方便閱讀，我看文也有自己的想法也尊重不同的想法

aquarius360 07/01 00:08，所以壓根不會對那點摘述落差就在大驚小怪。畢竟

aquarius360 07/01 00:08j 板也可以有自己的解讀而且那只是簡短摘述，沒自

aquarius360 07/01 00:08己給啥大篇結論論述，所以就算偶有些落差也沒啥，

aquarius360 07/01 00:08遠稱不上造謠，大家互相漏氣求進步不過就小事一樁

aquarius360 07/01 00:08。反觀m某要不要看看你上面長篇論述了多少？還平衡

aquarius360 07/01 00:08報導都出來了咧！

whitertiger 07/01 00:18怎麼有man好像感度3000倍啊，看個新聞也能這麼激動

whitertiger 07/01 00:18，一直用提告威脅網友，你不曉得有沒有聽過會咬人的

whitertiger 07/01 00:18狗不會叫，真正會咬人的只會等你靠近在咬著不放，無

whitertiger 07/01 00:18能狂怒只會被當小丑。

manman0324 07/01 00:46錯誤就錯誤，J大自己立刻修正，也沒有像一堆人找縫

manman0324 07/01 00:46鑽，錯的硬要鑽成對的，前幾則貼文一直磚頭，磚頭，

manman0324 07/01 00:46不斷嘲諷。這不是造謠？？？推文怎不去修正言論啊！

manman0324 07/01 00:46一直檢討提出修正的人，真悲哀

MaxYang2580 07/01 01:08看個新聞為什麼有人一直重複狂噓啊

LI40 07/01 02:48笑噴 糾正就糾正 要糾正用這種態度真是少見 講的好

LI40 07/01 02:48像做了什麼很厲害的事情或是糾正幾百個消息一樣 結

LI40 07/01 02:48果跳進來大聲就糾正一個小的事情 另一件事情詭辯半

LI40 07/01 02:48天到現在辯不了只剩下講個30秒影片就想打發別人

manman0324 07/01 03:22一個小事？？？你覺得把陣亡士兵的遺言或墓碑講成磚

manman0324 07/01 03:22頭跟撫卹是小事？？？

manman0324 07/01 03:23這不就是有人最愛講的造謠嗎？

LI40 07/01 03:39沒別的邏輯反駁只能挑文字說嘴了嗎？我看某ID一進

LI40 07/01 03:39來也是扯別的事情還被直接打臉 還扯平衡報導 是吧

LI40 07/01 03:39？

manman0324 07/01 03:41遺言跟磚頭搞錯，當作是撫卹，這裡是軍武版耶，整

manman0324 07/01 03:41個ptt都可以搞錯，但軍武版是專版欸，搞錯還說小事

manman0324 07/01 03:41？？

manman0324 07/01 03:41我拜託你們就像J大這樣，改了就靜好，不用一直提。

manman0324 07/01 03:44說出去真的是讓人笑

LI40 07/01 03:44那就是請麻煩翻譯一下那個影片的敘述文字

manman0324 07/01 03:45你叫我翻我就翻？要翻可以，按口譯付費

xul327 07/01 03:49網路情報心得都是網友無償熱心分享 在ptt學術網路

xul327 07/01 03:50是不能有商業行為的 你要嘛就分享俄方觀點或情報

LI40 07/01 03:51https://i.imgur.com/JX4whw1.jpeg

LI40 07/01 03:51那句外文敘述丟google翻譯結果是長這樣 結果有ID標

LI40 07/01 03:51準是要看的懂非英語外的第三國語言是吧

xul327 07/01 03:51不想分享也隨便 俄文又不是英文 google翻譯也很爛

LI40 07/01 03:52平時本版也很多人會糾正情報錯誤的部分 可沒看過哪

LI40 07/01 03:52個像某ID這樣的

xul327 07/01 03:52開口就說要口譯付費 玩BBS那麼多年還真第一次遇到

LI40 07/01 03:52喔對了 別以為抓著詞匯不放我就不會繼續問某ID俄軍

LI40 07/01 03:52士兵薪資的問題

xul327 07/01 03:54思想自由嘛 微博對岸的假新聞 不在其澄清範圍吧

manman0324 07/01 03:59你那句翻譯J大有解釋過了，那句話跟影片內容完全不

manman0324 07/01 03:59相干。

manman0324 07/01 04:00那請問L大憑甚麼要人家翻譯？

LI40 07/01 04:01剛不是才有人不是很大聲的說本版連個什麼都分不清

manman0324 07/01 04:02薪資問題先把影片全文丟上來，你翻我也翻，這樣可以

manman0324 07/01 04:02吧！

manman0324 07/01 04:02翻完兩人再來對照，你po我也po，我就免費跟你翻。

LI40 07/01 04:03不丟google翻譯出來就不拿J大說詞出來了是嗎？還敢

LI40 07/01 04:03跟我說扯有的沒的 更不用說google翻譯結果長這樣

LI40 07/01 04:03影片也沒有英文字幕 真當其他人看得懂俄文？？

manman0324 07/01 04:04J大自己都說了說了，你還要硬挖…………

manman0324 07/01 04:04https://i.imgur.com/xGKN7r5.jpeg

manman0324 07/01 04:06你這不是在分享影片，是在分享標題！！某個網路文

manman0324 07/01 04:06章的標題可以當作新聞？？？可以當作戰報？？

LI40 07/01 04:07笑噴 剛有時間嗆要翻就翻 這時候東西都丟出來了還

LI40 07/01 04:07真的想把J版的說明當擋箭牌

LI40 07/01 04:08剛剛好像有誰說本版分不清什麼的 現在改口扯這些

LI40 07/01 04:08好意思？

manman0324 07/01 04:09所以這才是可笑的地方。坦白說真的改好就算了，結果

manman0324 07/01 04:09你一直追，一直挖這個不應該挖的地方……

LI40 07/01 04:09https://i.imgur.com/vId0Z0b.jpeg

manman0324 07/01 04:10喔喔喔，所以你的意思是，軍武版現在標題可以當作新

manman0324 07/01 04:10聞分析享了是不是？

LI40 07/01 04:10說到挖東西 該不會覺得薪資部分就能這樣翻頁吧？好

LI40 07/01 04:10意思跟我講這些站在道德高處的話？

LI40 07/01 04:12本版只要是錯誤的資訊就會被版友指正 而且不會是像

LI40 07/01 04:12某ID那樣搞 要講幾次？

manman0324 07/01 04:16我真不懂你翻那句話要證明什麼，你就證明了一個圖

manman0324 07/01 04:16文不符，堂堂一個軍武版看了一個標題，當作事實，寫

manman0324 07/01 04:16了一個與事實不符的註解，沖著不就是不會有人點進去

manman0324 07/01 04:16看嗎？沖著別人看不懂嗎？

manman0324 07/01 04:16我真心要說，我不是刻意一直提這事，對J大的處理也

manman0324 07/01 04:16沒有意見，更沒有要繼續挖人家的錯誤，但L大你這樣

manman0324 07/01 04:16不依不饒，真的不是在幫J大，反而是在獻醜。

LI40 07/01 04:16這麼喜歡玩站在道德制高點 要不要再談談看某ID一進

LI40 07/01 04:16來就扯東扯西 還搬出平衡報導大詞匯 但是馬上被打

LI40 07/01 04:16臉的部分如何？

manman0324 07/01 04:18我說過了，影片拿來，你翻我也翻，你po我也po。要就

manman0324 07/01 04:18來不要一直繞圈。

manman0324 07/01 04:19打臉什麼？打臉圖文不符嗎？圖文不符到底誰被打臉？

LI40 07/01 04:19圖都丟出來了誰跟你繞圈 連我在講什麼都不知道嗎？

manman0324 07/01 04:20被打臉的是這些一直磚頭磚頭根本沒點進去看影片也沒

manman0324 07/01 04:20有查證事實的Id吧https://i.imgur.com/CppZX5L.jpeg

manman0324 07/01 04:20https://i.imgur.com/CBkvcmJ.jpeg

LI40 07/01 04:21https://i.imgur.com/qNVQVJ4.jpeg

LI40 07/01 04:21https://i.imgur.com/2qWxgsA.jpeg

LI40 07/01 04:22有ID是不是以為別人不會往前拉看看啊 連自己一進來

LI40 07/01 04:22講了什麼都可以詭辯XD

manman0324 07/01 04:30呃………………那個網站不是俄文，應該是法文欸……

manman0324 07/01 04:30沒有人發現嗎？哈哈哈難道消息來源都是這樣亂亂貼

manman0324 07/01 04:30的嗎？

LI40 07/01 04:32被圖打臉到現在只能想到這些詭辯真是辛苦了(拍肩

LI40 07/01 04:33說實在連別人講啥都沒看懂 怎麼好意思掰出這幾句呢

manman0324 07/01 04:40到底打臉什麼？？？不是一直喊打臉打臉就贏欸。原訪

manman0324 07/01 04:40談點進去就說錢政府發了，有長官拿去叫他們買，然

manman0324 07/01 04:40後沒說清楚是誰做的（政府錢發了）。至於是誰做的要

manman0324 07/01 04:40全部影片才能知曉。這到底打臉什麼？一個俄國影片，

manman0324 07/01 04:40配上一個法文文章，然後一個中文解讀配上註解。就已

manman0324 07/01 04:40經跟你說回去聽過原文了，還要凹網路文章寫什麼？？

manman0324 07/01 04:40？

manman0324 07/01 04:42到底受訪談的人是社群文章作者，還是影片受訪者本人

manman0324 07/01 04:42？先搞清楚吧

LI40 07/01 04:42笑噴 又打一堆不知所云了 自己往上拉 tag 一下我講

LI40 07/01 04:42的“打臉”是哪幾句 好嗎

LI40 07/01 04:42好心提醒一下不要見獵心喜去找4：32的推文喔xd

LI40 07/01 04:43而且怎不順便談談我後面貼的圖裡面的事情呢 真有趣

manman0324 07/01 04:43你也回一下啊。你認為誰才是受訪者呀？是影片主角，

manman0324 07/01 04:43還是社群文章作者啊？

sas1942 07/01 04:44某id還在崩潰跳針啊XDD

LI40 07/01 04:44好了啦 決定使出無限轉移焦點是不是xd

LI40 07/01 04:45https://i.imgur.com/4zBMkDY.jpeg

manman0324 07/01 04:46俄文影片，法文社群文章，最後是中文註解。這就是

manman0324 07/01 04:46戰報來源？？？

LI40 07/01 04:46看來某ID是鐵了心要無限轉移焦點之術了(攤手

manman0324 07/01 04:46不用別人不敢回啦！我上面的問題你一個都不敢回答

LI40 07/01 04:49笑噴 我剛就說了情報有錯誤有錯誤就會被指正了是要

LI40 07/01 04:49講幾次

LI40 07/01 04:49現在沒看懂別人說啥就回應 被打臉就又生出一堆不知

LI40 07/01 04:49所云的句子xd

LI40 07/01 04:49說個笑話 真的當其他人看不出來在玩什麼招式

manman0324 07/01 04:49問你找影片來，兩人一起翻？

manman0324 07/01 04:49不敢回。

manman0324 07/01 04:49問你知不知道那是法文網路文章？

manman0324 07/01 04:49不敢回。

manman0324 07/01 04:49問你知不知道影片是遺言？

manman0324 07/01 04:49不敢回。

manman0324 07/01 04:49問你到底受訪者是俄國人還是法國人？

manman0324 07/01 04:49不敢回。

sas1942 07/01 04:50真的幸好有把某ID，加入黑名單裡呢，免得被迫看一

sas1942 07/01 04:50堆邏輯錯亂的發言呢wwwwwww

LI40 07/01 04:51我覺得我講到很清楚了 有人看不懂別人說什麼 然後

LI40 07/01 04:51要搞無限制轉移焦點大法我也沒辦法

manman0324 07/01 04:51你這樣還要跟人家辯，重複無謂的用詞，有能力就先回

manman0324 07/01 04:51答上面問題

manman0324 07/01 04:52講得很清楚？？卻避開別人提問。等你回覆問題，別閃

manman0324 07/01 04:52躲

LI40 07/01 04:53還接話大聲質問被打臉什麼 貼出來了又轉移話題

manman0324 07/01 04:54叫別人去找影片，叫別人去翻譯，結果別人的問題一

manman0324 07/01 04:54個都不敢回，快去睡吧，你已經被看光了

LI40 07/01 04:54https://i.imgur.com/JX4whw1.jpeg

LI40 07/01 04:54更不用說這圖我老早就貼過了 有人以為抓到浮木扯一

LI40 07/01 04:54堆有的沒的什麼一起翻譯 有夠好笑 xd

LI40 07/01 04:55https://i.imgur.com/vId0Z0b.jpeg

LI40 07/01 04:55然後我當時講的好像是這句吧 然後配上剛貼的圖 會

LI40 07/01 04:55不知道我講的是推特的文章嗎xddddddd

manman0324 07/01 04:56這句話是要幹嘛啦？我快笑死了，一直po這句是幹嘛

manman0324 07/01 04:56啦？你希望它代表什麼？代表你是對的嗎？

manman0324 07/01 04:57還是代表你很想吃餃子？？？想吃餃子就去吃啊！這句

manman0324 07/01 04:57話到底卡住你多久？

LI40 07/01 04:57這不就很單純說明要請翻譯那個推特的敘述而已嗎 有

LI40 07/01 04:57這麼難以理解嗎 (震驚

manman0324 07/01 05:00我想說的事，你為什麼不直接問我呢？你只要說你不了

manman0324 07/01 05:01解為什麼影片內容是一套，而這句話餃子是另一個意

manman0324 07/01 05:01思。

manman0324 07/01 05:01你卡在這兩個東西串不起來，可是你沒辦法直接問，就

manman0324 07/01 05:01叫我翻譯影片，你的意思是這樣吧！

LI40 07/01 05:02推特敘述文字就那句而已 不然？

manman0324 07/01 05:03請問一下，沒有惡意……請問你講話都這樣迂迂迴迴

manman0324 07/01 05:04嗎……其實只要一句：為什麼影片這樣，跟社群網站

manman0324 07/01 05:04標題不符。這樣問一句話就好。

manman0324 07/01 05:04你為了問這個，花了一個半小時欸……

manman0324 07/01 05:05睡眠時間的一個半小時是很珍貴的……

LI40 07/01 05:06某ID自己馬上接著嗆那句 現在怪別人講話迂迴？？？

LI40 07/01 05:07說個笑話 我講打臉那幾句甚至關鍵字都打上去了 有I

LI40 07/01 05:07D還能看不懂自顧自長篇大論 現在跟我說我講話迂迴

manman0324 07/01 05:11不是，你直接問我會直接回。

manman0324 07/01 05:20這個網站的來源是很差的，首先他利用各種真實的影

manman0324 07/01 05:20片來醜化，而醜化的內容則是你看見的那個餃子，但

manman0324 07/01 05:20其實影片的內容是俄國國防部去慰勞士兵家屬，不只這

manman0324 07/01 05:20一則，每一則他的貼文都是這種操作。

manman0324 07/01 05:21他的地址是史蒂芬金恐怖小說裡虛構的地址，所有他

manman0324 07/01 05:21的影片跟註解，都是真實影片配上個人意見，所以也

manman0324 07/01 05:21不能排除是烏克蘭人設立的。

manman0324 07/01 05:23這樣你懂我的意思嗎？他擷取影片，然後配上諷刺的語

manman0324 07/01 05:23言，可是影片內容跟他諷刺沒有實際相連的關係，任

manman0324 07/01 05:23何一段影片給他，都會出現這種結果，這就是你不明

manman0324 07/01 05:23白為什麼影片跟註解差異那麼大的地方。

manman0324 07/01 05:24這樣看來，那個法文作者的部落格可能還好一點。

aquarius360 07/01 07:26明明就只不過是J板主分享看到有趣的梗，摘述作者創

aquarius360 07/01 07:26造的文字（影片高可能非該作者所拍），摘譯上也ok

aquarius360 07/01 07:26沒啥錯誤可言。

aquarius360 07/01 07:26對該文有意見請自己去找該文作者，來這裡鬧jimmy根

aquarius360 07/01 07:26本就跑錯棚。

aquarius360 07/01 07:26醜化又怎麼樣了？醜不得嗎？人家美國（總統）就經

aquarius360 07/01 07:26常被駡，有誰看過美國（總統）在那邊崩潰嗎？

LI40 07/01 07:39突然不知道從哪吐槽 單純一句很簡單的詢問該則推特

LI40 07/01 07:39文字的翻譯而已 到底是怎麼能扯這麼多的

frozenmoon 07/01 07:43推

Brusolo 07/01 08:06板主已經按他要求的做加註了，他還一直噓是怎麼回

Brusolo 07/01 08:06事……

kenji047 07/01 08:23推

jansan 07/01 08:41鬧夠了沒 一直鬧是沒被水桶不爽是不是

jansan 07/01 08:42都改正了還要一直鬧 擺明是故意鬧版的 這真的該水桶

bce 07/01 09:10很想看看把滯芬俄人妓者遣送回俄的反應;民主國家就

bce 07/01 09:10是被這些人吃人夠夠,很遺憾台灣也一樣朝著這種路走

opengaydoor 07/01 10:05崩潰仔有夠噁心

berserkman 07/01 10:15滯芬俄人這個說法 怎麼這麼熟悉

berserkman 07/01 10:18近期是不是收到指示要減少軍事版爆文

whitertiger 07/01 10:21講難聽一點有man就是沒當過兵或出社會工作，對同袍

whitertiger 07/01 10:21同事長官上級這種白目的態度早就蓋布袋了，有這種態

whitertiger 07/01 10:21度的要嘛有後台，要嘛實力優於常人，要嘛半瓶水只會

whitertiger 07/01 10:21吹噓自己，我怎麼看都像第三種。

whitertiger 07/01 10:21http://i.imgur.com/5ydKS7l.jpg

NewCop 07/01 13:50畢竟在宣傳戰這方面，烏克蘭確實是全面碾壓俄羅斯

NewCop 07/01 13:50的；但就如同邱世卿先生所言，無論宣傳戰贏得多漂亮

NewCop 07/01 13:50，也永遠沒辦法影響到現實的戰場

ysc1213 07/01 14:08英國那個特戰化台灣是不是好像也想過？

manman0324 07/01 15:32樓上幾個帳號真莫名奇妙，別亂甩鍋，L大堅持要追問

manman0324 07/01 15:32的，還追問到到凌晨五點，我回答他的問題而已。其他

manman0324 07/01 15:32人針對工作職場講什麼莫名奇妙的東西，完全不在本

manman0324 07/01 15:33文討論的內容裡，要不要下去查看看有沒有亂版的嫌

manman0324 07/01 15:33疑。別人好歹都是針對內文在寫，幾個帳號一早起床連

manman0324 07/01 15:33前面都沒看，就在那邊毫不相干的發言，真難看！

balius 07/01 15:33真der，現實戰場號稱世界第2對上第22打成這副德性，

balius 07/01 15:34台灣人真要好好想清楚一直鼓吹轉投世界新秩序的軸心

balius 07/01 15:35聯盟說法到底是不是找冤大頭接盤俠或詐騙集團的惡質

manman0324 07/01 15:35w大有種東西叫做投射，不用把你自我投射出來的內心

manman0324 07/01 15:35寫出來。

balius 07/01 15:35謊言wwwww

manman0324 07/01 15:37L大 這樣你看懂了嗎？下次直接問，公開理想的討論

manman0324 07/01 15:37不需要繞那麼多圈圈

manman0324 07/01 15:47這件事只是代表，來源要看仔細，不過出錯了其實也沒

manman0324 07/01 15:47關係，修正就好，但一直護航又不願意面對錯誤，甚

manman0324 07/01 15:47至為了隱藏錯誤不斷修改說法的那些帳號，就會很難

manman0324 07/01 15:47看。

manman0324 07/01 15:48而且還等別人解釋完，才說那是吐槽或有趣的梗。笑

manman0324 07/01 15:48死，這些話昨天怎麼不說，不就是因為昨天沒有半個人

manman0324 07/01 15:48看懂！！看不懂還硬要裝懂，才會出現一直換說法，

manman0324 07/01 15:48待別人解釋完一句道謝也沒有，繼續挖苦東挖苦西。

manman0324 07/01 15:48結果只是顯示昨天圖文不符的情況沒人知道原因，就一

manman0324 07/01 15:48直批評人。著實難看

julianscorpi07/01 20:56是活著的黃俄耶 很少看到了

aquarius360 07/01 21:03真棒！竟然可以寫出這麼多結論。只可惜現實是那影

aquarius360 07/01 21:03片與文字的落差大到就算完全聽不懂俄語，也可以一

aquarius360 07/01 21:03看就知道作者是在創作梗。人家創個梗還要跟你圖文

aquarius360 07/01 21:03相符，兄台你是來搞笑的是吧！

manman0324 07/01 23:35嘿呀，創作梗昨天怎麼不講呢？影片落差大怎麼還會貼

manman0324 07/01 23:35出來呢？下面一片留言磚頭磚頭可不是捏造的呢！

manman0324 07/01 23:35下次記得早點說，說法就不需要一直改來改去啦～

aquarius360 07/02 00:39你哪裡看到我說法有改？不想浪費時間懶得講而已。

aquarius360 07/02 00:39不過你高興就好，麻煩不要信，謝謝。

aquarius360 07/02 00:46倒是那作者可以收錄一下，偶爾來欣賞一下是不是有

aquarius360 07/02 00:46啥新梗！

manman0324 07/02 02:07可以啊，記得看懂影片再po，不要修正了又氣噗噗

balius 07/02 09:34嘿啊，有人7pupu說沒有平衡報導但其實j版早就有發相

balius 07/02 09:34關資訊，然後又7pupu發了一堆影片內容說明，結果跟

balius 07/02 09:35原本j版一句講完的內容沒有差別，真不知道是在7pupu

balius 07/02 09:35幾點的XDDDDD

manman0324 07/02 13:03嘿呀嘿呀把墓碑當磚頭結果一堆人上車，看不懂裝懂

manman0324 07/02 13:03的結果就是如此，還敢說沒有差別。笑死。

balius 07/02 13:41明明大家在討論A偏偏有人硬要插進來說B然後還怪其他

balius 07/02 13:42人搞不清楚，只能說嗯你說的沒錯wwwww

manman0324 07/02 15:09下次查清楚再說話，不然軍武是專板，傳出去難看

whitertiger 07/02 15:40樓上你也知道這裡是軍事版不是八卦版，那你一直在乎

whitertiger 07/02 15:40那幾塊石頭做啥？又不是送你的，一直講這石頭的事，

whitertiger 07/02 15:40不如去研究烏克蘭牡丹榴彈砲射擊美國203mm砲彈還有

whitertiger 07/02 15:40軍武點。

whitertiger 07/02 15:40https://reurl.cc/ezYLVR

whitertiger 07/02 15:40如果你是來吵架或是來帶風向還是去別板吧，軍武版不

whitertiger 07/02 15:40適合。

manman0324 07/02 18:56欸，不是，磚頭不是我說的，是您幾位大人說的。

manman0324 07/02 18:56看不下去不要看，你要討論什麼是你的事，別人要討

manman0324 07/02 18:56論什麼是他的事。

kantantantan07/03 03:52畢竟在極權國家，講真話是會被噤聲、被暴民圍攻的.

kantantantan07/03 03:52..

balius 07/03 07:09恭喜又獲得全家桶餐一份XDDDD

yesyesyesyes07/03 09:50造謠被抓包吼 不要裝中立啦

bala045 07/03 10:27少說真話

balius 07/03 10:48又跑回去老地方取暖，一開始就待在八卦同溫層對大家

balius 07/03 10:48都好偏偏要跑出來自討苦吃XDDDD