Re: [討論] 前綠扁帽示範如何在臥射時保持精準

ccks771 02/15 03:44國軍特別是後備那堆變形的鋁製彈匣表示：

NKN 02/15 05:31我是覺得美國人在美國境內用好彈藥跟好彈匣太小看

NKN 02/15 05:31在海外戰場上會拿到的彈匣與彈藥是怎麼回事

NKN 02/15 05:31之前我分享的這個在伊拉克工作的美國傭兵的文章

NKN 02/15 05:31就花了很大篇幅在批判當地的彈匣與彈藥有夠爛

NKN 02/15 05:32https://reurl.cc/36nEzL

NKN 02/15 05:50在賴比瑞亞內戰中拿彈匣抵地射擊的下場之一:

NKN 02/15 05:50https://i.imgur.com/WhKxYx5.jpeg

NKN 02/15 05:51能把AK-47鐵製彈匣都搞爆可見當地的彈匣待遇多惡劣

jobli 02/15 07:40理應,要考慮一下國造品質

driver0811 02/15 07:43你的蜈蚣鬚漏出來了

nanozako 02/15 08:21彈匣搞壞原因很多，抵地應該不會是主要原因

nanozako 02/15 08:21畢竟槍枝擊發的後座力隨著機構作動會落在射手肩窩

nanozako 02/15 08:21各種平時使用和養護不當，尤其非洲國家內戰這種

nanozako 02/15 08:21還可能用到其他國家退役彈匣，不能都歸因於抵地

NKN 02/15 08:34彈匣會壞當然不見得是抵地造成 但經年累月的抵地

NKN 02/15 08:34可能搞壞一個彈匣 或者成為搞壞彈匣的最後一個動作

NKN 02/15 08:35想想看部隊幾十年下來會有多少兵去搞那個彈匣

NKN 02/15 08:35每個都抵地射擊用力抵大力抵 彈匣壞的機率一定高

NKN 02/15 08:36就好像槍械本體也不是那麼容易壞 但每個兵都摔槍

NKN 02/15 08:36或沒事就拿槍抵地撐竿跳 槍械壽命一定要短縮的

NKN 02/15 08:37我個人不是完全反對用彈匣抵地增加射擊穩定性這動作

NKN 02/15 08:38只是若考慮戰場上士兵高機率拿到老彈匣爛彈匣的狀況

nanozako 02/15 08:38彈匣理論上是消耗品(國軍：蛤)本身有壽命在

nanozako 02/15 08:38差不多了的時候就是換掉，不用在那邊憐惜的

nanozako 02/15 08:38除非各國有統計抵地真的嚴重影響彈匣壽命

nanozako 02/15 08:38不然戰場上誰管你這麼多，打得準最重要

NKN 02/15 08:38積極的用彈匣抵地很可能會增加彈匣故障的機會

NKN 02/15 08:39我的意見彈匣抵地射擊應該是壓箱絕招而非日常習慣

NKN 02/15 08:40沒必要就別用

NKN 02/15 08:40就連打個生存遊戲如果積極那樣幹彈匣也有機會壞

nanozako 02/15 08:45除非能證明抵地和彈匣底板鬆脫在統計上有顯著關連

nanozako 02/15 08:45不然抵地就只是彈匣設計上能夠承受的眾多外力之一

nanozako 02/15 08:45不然要這麼杞人憂天，戰術背心也不應穿著演習

nanozako 02/15 08:45因為演習時各種外力和磨損可能導致背心戰時會鬆脫

nanozako 02/15 08:50是說T112理論上每一把槍會標配一個Grip pod

nanozako 02/15 08:50所以抵地的可能性也大幅下降了，好像不用太擔心

nanozako 02/15 08:50前提是那個Grip pod不能跟M27的一樣雷就是了

whitertiger 02/15 09:42以前美軍好像很流行彈匣底下裝個快拔緩衝套，現在不

whitertiger 02/15 09:42知為啥有些退流行了

whitertiger 02/15 09:42http://i.imgur.com/eQWNBTu.jpg

whitertiger 02/15 09:42會不會是用某些戰術姿勢射擊會不方便？對臥射而言加

whitertiger 02/15 09:42裝這個後臥射穩定度會增加才對

whitertiger 02/15 09:49我可以理解為啥有些單位不流行裝雙腳架，因為槍上要

whitertiger 02/15 09:49裝一堆任務必要的東西，各式光學瞄準鏡、雷射指示器

whitertiger 02/15 09:49、手電筒、滅音器，裝了這些玩意槍的重量就很可觀了

whitertiger 02/15 09:49，尤其某些頭重腳輕像HK416這種重心在前端的除非需

whitertiger 02/15 09:49要，我看沒人會想裝太重的雙腳架

WaterFrog 02/15 11:03對於大部分的鋼制或塑膠彈匣，只要在一定期限內其

WaterFrog 02/15 11:03實都可以抵地射擊。比較有問題的是使用很久的彈匣，

WaterFrog 02/15 11:03不只是本身強度，裡面的彈簧還夠不夠力都是個問題

WaterFrog 02/15 11:09至於Grip Pod，之前有看過前美軍特戰士兵在講這個東

WaterFrog 02/15 11:09西，他的評價是體積太大，使用彈性太差，還不如直

WaterFrog 02/15 11:09接裝可收折的腳架。如果情況緊急到腳架來不及展開，

WaterFrog 02/15 11:09那就直接用彈匣當腳架

WaterFrog 02/15 11:26大部份普通步槍（不論是M4A1、SOPMAD、URGI)都很少

WaterFrog 02/15 11:26裝腳架，因為大部分時間都用不到，而且裝了之後還要

WaterFrog 02/15 11:26擔心磨損甚至是掉下來的風險（這方面類似於手槍），

WaterFrog 02/15 11:26重量問題反倒是其次

nanozako 02/15 11:52好幾年前看當年USMC第一波接裝M27的說法是

nanozako 02/15 11:52他們單位用過兩種腳架，一種是公發grip pod

nanozako 02/15 11:52士兵不愛的原因是grip pod 太粗(為了收納腳架在內)

nanozako 02/15 11:52所以不好握，連美國人手比較大都不習慣

nanozako 02/15 11:52另grip pod展開時離地面太高，導致臥射姿勢提高

nanozako 02/15 11:52影響設計舒適性和精準度，所以士兵都拆了不用

nanozako 02/15 11:52後來他們用了另一種狙擊槍的傳統雙腳架

nanozako 02/15 11:52雖然高度降低射擊較穩，但因原本是為精準射擊設計

nanozako 02/15 11:52所以很容易被大頭兵用力過猛操壞，裝備壽命偏低

nanozako 02/15 11:57國軍T112用的是UTG D grip的樣子 美國市面上買得到

nanozako 02/15 11:57看網路上少數評價是因為用外翻式部署腳架

nanozako 02/15 11:57所以高度和握把寬度比較符合人體工學一點

nanozako 02/15 11:57但到底有多好實在不知道，畢竟真的也不多人用