[討論] 探空氣球是好鎖定的目標嗎？

mmmimi11tw 02/05 13:47AIM-9X可以被F-22的AN/APG-77雷達直接引導

linzero 02/05 13:48古代有用熱氣球來高空探測敵情的嗎？

Edison1174 02/05 13:48用風箏偵查都有了

danielww 02/05 13:50之前這種偵查大汽球 也有大台北上空 出現

mmmimi11tw 02/05 13:52探空氣球的球皮由於不是金屬製造的所以不會被雷達看

mmmimi11tw 02/05 13:52到

mmmimi11tw 02/05 13:52應該是雷達有成功抓到下面的儀器才能鎖定

danielww 02/05 13:54https://i.imgur.com/pBKqkO2.jpg

DDG114514 02/05 13:57https://i.imgur.com/7kmpM44.jpg

DDG114514 02/05 13:57https://i.imgur.com/DBjTnJ7.jpg

bladesinger 02/05 13:57可是雷達鎖定下方懸吊物，飛彈不會瞄準懸吊物打嗎

bladesinger 02/05 13:57影片中看來是上方的氣球爆了

chi17 02/05 13:58米格31應該可以直接飛過去點一槍機砲

mmmimi11tw 02/05 14:04應該是彈頭引爆之後產生的破片直接割破氣球

mmmimi11tw 02/05 14:04才會造成影片裡面看到的那樣

ki523898 02/05 14:04白頭鷹那張畫得真好

SIL 02/05 14:06如果改用雷射標定或電視導引的彈種或許比較簡單？

SIL 02/05 14:10用無人機搭美軍那個用來絞肉的新版的地獄火

mmmimi11tw 02/05 14:10對，那樣的形式比較好打

rommel1 02/05 14:11對地飛彈打高空目標可能會有困難?

JOHNJJ 02/05 14:12我在想怎麼不用機砲打就好?

JOHNJJ 02/05 14:13看到上面的文章了

SIL 02/05 14:16不曉得那款地獄火在飛行/彈道有沒有什麼侷限，不然

SIL 02/05 14:16六片高速旋轉的刀片應該能有效把氣球撕成碎片

lc85301 02/05 14:16它一點熱源都沒有怎麼熱成像？

reich3 02/05 14:22腦海瞬間閃過，生我者猴「死我雕」

reich3 02/05 14:22https://i.imgur.com/DBjTnJ7.jpg

allan0926 02/05 14:58黑兔青龍年...嗯

wahaha99 02/05 15:20現在都是紅外焦平面陣列(到底誰想的名字)

wahaha99 02/05 15:20應該有溫差就能鎖定吧

wahaha99 02/05 15:20就像看FLIR熱成像一樣

seiko2023 02/05 15:21我倒是比較好奇彈頭怎麼引爆的??

seiko2023 02/05 15:21近炸引信可以被塑膠氣球誘發嗎 O_O??

wahaha99 02/05 15:22IR彈不能定時引爆嗎 估計距離目標還有幾秒後命中

kdjf 02/05 15:22彈頭很可能是惰性的，可以看出氣球被砸穿的氣流

wahaha99 02/05 15:23也可能不用惰性 就沒引爆所以砸穿 XD

seiko2023 02/05 15:23那也太神準了 沒打到底下的儀器 直接貫穿氣球

wahaha99 02/05 15:24紅外焦平面應該可以鎖定畫面...配上演算法就能

wahaha99 02/05 15:24抓連續變動的目標這樣

wahaha99 02/05 15:24想成影像鎖定會不會簡單點

wahaha99 02/05 15:25這就是為什麼現代空戰 半導體如此重要

seiko2023 02/05 15:25對空飛彈都沒有影像鎖定的

seiko2023 02/05 15:25你這種無熱源的目標 一個弄不好就被背景輻射帶走

wahaha99 02/05 15:26啊就焦平面成像啊 像FLIR熱像儀那樣鎖定

pgcgo 02/05 15:45看動圖是覺得打到太陽能板

pgcgo 02/05 15:47诶看錯了 太陽能板後面掉下來的時候還活著

FF16 02/05 16:03原來橘子空艇說的氣囊皮不是金屬，所以雷達難鎖定是

FF16 02/05 16:03真的喔

yuzuOuO 02/05 17:04看影片覺得飛彈尾煙不是插入氣球，感覺是在氣球和

yuzuOuO 02/05 17:04儀器之間

EricEvil 02/05 17:44MIG31的高空性能應該沒有F22好 F119太變態了

mmmimi11tw 02/05 17:47理論上AIM-9X的紅外線成像應該也可以自行鎖定目標

mmmimi11tw 02/05 17:47不過用F-22的雷達輔助導引會比較保險

MKIIjack 02/05 18:17推 也是在想怎麼鎖定上面的

kdjf 02/05 18:35看影片時有產生一小團比較暗的煙，說不定有起爆

kdjf 02/05 18:36高能炸藥往往沒火光黑煙

flydogbus 02/05 18:42紅外線主動導引呢？

yun0615ch 02/05 19:18高射炮打的到嗎？

mmmimi11tw 02/05 19:23沒有紅外線主動導引這種東西

mmmimi11tw 02/05 19:23紅外線導引是指捕捉目標發散出的紅外線訊號得來的

mmmimi11tw 02/05 19:24他是一種被動導引方式

michelin4x4 02/05 19:37算出儀器跟氣球的圓心距離X，距離夠近了，飛行同向

michelin4x4 02/05 19:37仰攻，雷達鎖定儀器的反射訊號，但是編輯程式 飛彈

michelin4x4 02/05 19:37飛行路徑往鎖定目標的上方距離X，這成功率應該足夠

michelin4x4 02/05 19:37高，如果氣球的高度在2萬米的高度，F22可以飛的足夠

michelin4x4 02/05 19:37近的距離。不用炸片，鈍頭擊穿應該可以

RAA1144557 02/05 21:16CRV7 丟兩個插氣球不知道能不能

mustangccx 02/06 02:37主動式 短波雷達 近紅外雷射都算吧

mustangccx 02/06 02:41熱紅外 可見光視覺辨識 都是被動式

mustangccx 02/06 03:01高空低速全球鷹的機翼應該比F22好用