Re: [分享] 最新陸軍學術月刊 勤練刺槍格鬥戰技精神與價值
看到標題和內容,就只有一個感想。花時間在刺槍術上,真的是標準的搞錯重點。
台灣步槍兵真正訓練不足的,根本是臨時掩體構築的能力。
也就是挖散兵坑和壕溝的能力。
步槍兵的殺敵效率在現代戰爭根本低下到不能。
主要任務是戰線控制維持,充作火力部隊的眼線,而不是衝鋒突擊對方啊!
不訓練這些,在那爭論刺槍術的存廢....
實在是有夠無言。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
--
Das Leben ist einfach zu kurz,
um schlechten Wein zu trinken.
Wolfgang von Goethe
--
台灣步槍兵欠的訓練多了, 唯獨不欠刺槍
還在挖坑 人家都無人機大隊了
疲兵 累兵 服從性管理
無人機炸壕溝的影片多得是
會有人跟你說可以民力動員用挖土機
這兩天台灣全島大雷雨,無人機根本無法使用,好嗎?
以前聽連上士官說 兵就是要一直給他們有事情做 不要
閒下來 不然就會弄些有的沒的 這就是他們的核心哲學
吧..
一堆城鎮 建築 水溝 路緣 草叢 樹林 都是掩體 不就
地掩蔽挖什麼防禦工事 還不如學紅隼當反甲兵
水啦 阿共仔打來上刺刀敵人就嚇死了
義務役有參加過幹訓班回來升下士的 去幹訓班學的不
就怎麼被體罰虐待刺槍術準星吊鋼盔 伍佰障礙操 50
00公尺操到你體能贏過二兵 回來就依樣畫葫蘆按梯次
討回來 軍官不都這樣教 你不讓下面怕你 你壓的住兵
嗎?
CHINAVIURSWH,我開始相信你不是反串,是真的不懂了
這你去年就貼過了 『一切都是菜ee寵幸丘班長的鍋
他們兩個下台老陸就有就救』 結案 大哥 拜託來一點
新的
還在那城鎮戰,笑死人
很多掩體?
這圖不是笑總統,是笑給最高統帥看,國軍連擺拍都懶的
意思
這是隱蔽還是掩蔽,城鎮戰這樣的話 還不如去灘岸挖洞
還可以練刺槍術,只有我覺得是幸福嗎?
這樣不如自己挖洞
就是連演戲都不會也不認真演囉。
找個資深板友去規劃都比他們強
這樣訓練的話,不如挖洞
多練 你看人家從小就開始練
城鎮戰當然只能這樣擺擺樣子 難道把民眾趕出去
進到民宅裡埋伏嗎? 誰都知道RC裡很好藏兵 但非戰時
就不可能進民宅演練 這用膝蓋想就知道
所以別怪年輕人不想當兵,你他媽當一年兵在練刺槍
、除草,只想著要別人多浪費一年生命滿足垃圾國軍
長官的自尊心?
還在民宅藏兵,通信跟指揮不解決要藏什麼?
教召部隊要練城鎮戰的話,大概只能在集合借宿的地
方(宮廟、社區活動中心)練了
一樣演戲,看看海陸
還是有公家機關的建築物可以借用來演練吧?還有一
些可以租的場地
說起來能不能砍陸軍預算給海陸阿?
27樓那啥洨…面對台女不能說胖,一定要說瘦,瘦到
看不見是嗎?我看女兵想必比路燈燈桿還要細了 = =
特戰
都不要拿外軍,就自己國軍自己比較
30樓中服演員送頭現場,31樓復刻六四戰車人?
海陸這是現役部隊吧,陸軍現役也有機步、戰車跟特
戰在練城鎮戰
AFV是跟你說場地不是問題,是有沒有要求
不然我拿機步排金湯村不是更快
我是覺得在政府國防預算無法完全涵蓋到後備的情況下
,可以比照烏國TDF的模式,開放各種自購跟民間訓練
課程(例如極光訓練之類的)
手推就倒了的沙包要怎麼當掩體
前面那篇就請你指導嘍,我很持平的說的
政府給後備很多錢也
這些演習照片看起來根本擺拍XD,跟萬安演習差不多.
.
擺拍比擺爛好吧
跟後備實際規模比(12個新訓灘岸旅、18個縣市後備
旅、外加機關學校旅),後備的分到的錢距離Jobli要
求的戰力值還不夠
新式個裝部份也還沒到全部教召部隊都有,今年舊制7
天版還是舊版,我去年教召時時,聽說今年要全換,現
在也還沒
史上最硬記者會拍完後教召就是行軍大會了
設預算不夠,請問編一堆沒裝備不訓練的人去死,是什麼
心態
說更白一點教一下構工,隱蔽掩蔽,通信能花多少錢
躲民宅不就給人理由轟炸民宅,你覺的被國際譴責對
方會在乎嗎
軍中的種種問題 我實在不喜歡扯到政治 既然有人在
這版要一直扯 我就直接說破 就說句心裡話
一切全是歷史共業 而且都是某黨做太久造成 你想想
看 70年的經營 現雖軍隊名為國家化 但幾乎全部高層
將領 腦袋裡是什麼顏色 這還用再講破嗎
這也不是台灣獨有
而是華人社會的千年難題
封建制度造成社會階級高度同質化停滯流動與結黨營
私
然後造成社會腐敗與不安
對面很簡單 千年來都是暴力砍人頭的方法解決問題
台灣不幸是第一個華人的民主國家
就只能乖乖自然淘汰換血
但我覺得很難啦
之前PO的文也點過 簡單說就是
陸軍軍歌歌詞一天不改
鳳山的威權校園痕跡一天不除
還有沒有像烏軍2014忽然的集體清洗換血
這些在台灣通通就是無解
只是不斷複製貼上
請摸著良心捫心自問 從大廳騎馬的那個偉人 到各個
建築物命名牌樓上的人名
還有已退休領錢的 及現在還在位的這些高層
私下都領著同意個黨證
不要騙我
因為我進去唸的第一天
就是拿入黨申請書給我填啦
反甲 無人機 城鎮戰 一堆可以做的 結果黃埔還在那邊
討論刺槍術 吐血
不只是軍 公教何嘗不是如此?
推一下樓上
原來是86年班前的老弟啊
2,30年前就入伍的人完全沒有軍事概念是什麼梗,國醫
都要部隊交流,請問學長什麼學校
昨天軍事講一講自刪今天改講政治了
連公教也拉進來 地圖砲直接放
其實以前我服役的時代,幹訓班訓練出來的義務役下
士,真的是只會跟著志願役的一起玩兵,對於武器操
作、保養、諸元算不上。而班排指揮戰鬥能力也非常
糟糕。以前營補給官雖然要這個校訓出身我去跟幹訓
班及志願役出身的去學,實際上最後我是找參二三去
拿教範跟準則出來看才學會;那些幹訓班及志願役士
官一樣不會。
然後連長就跟諾曼地大空降那個一樣看不懂軍圖,營
長除了罵人,在下基地也是狀況百出,讓我們營兵兩
連一起被測考官狗幹。
為什麼國軍不給個耳機 這樣開火的時候要怎麼溝通 我
看civdiv有提到良好的戰術耳機對前線的官兵提升很大
講白話點,我的年代有沒有黨證是可以決定下部隊日
子能夠多好過的年代。我的化學兵連政戰士直接跟我
說你就是因為身為外省族群卻沒有黨證,所以才會這
樣坎。要不是精實案裁併部份步兵營,你直到退伍就
永遠是個兵器連班長,不可能有化學兵連排副可當。
非精銳特殊單位 有運作良好的無線電手機都要感恩了
我實在不願意提過去的這種政黨經驗,但是也別以為
過去軍隊沒發生過那些鳥事。
看了Pegasus170的描述不盛唏噓,難怪那時班長什麼專
業都看不到,以為是藏拙
練刺槍的原因推給30年前要加入國民黨,原來如此
就是爛了不曉得多少年呀!現在在鼓吹那個刺槍術的
上校甚至邱班長,別跟我說他年紀很輕,不是那個時
代畢業掛階的軍官。
只要年紀五十歲以上的,都知道以前政戰士跟輔導長
是怎麼產生的。
黨國思想+越戰素養vs抗中保台+浪漫熱血,我實在不
知道哪個比較危險XD
我也年過50了,很清楚以前的國軍是啥德行。
我絕對相信啊
越戰素質?越戰美軍還知道該怎樣叫各式火力支援,
我那時候下基地連步砲戰協同都至上跑龍套。
只是跑龍套
測考官只要看跑龍套,然後營連長連龍套都跑不好。
自由俄羅斯開始在格賴沃龍建立陣地了
還有其他義勇軍開始進入俄國領土
該不會是.....玩真的???
其實有短短兩年梯次是有交接到96前線的
後面的就在殺豬公(
俄軍挖壕溝,無人機就飛到正上方丟手榴彈
壕溝還是要挖,難不成要讓部隊在平地上被人射爽?
無人機只是多了一個攻擊、偵查的工具,其他該有的
基本還是要有
先不談義務役,我想知道志願役每年花多少時間在練
刺槍?天天都在練嗎?黃埔老頭這麼愛,那每年撥出
一個月操給他們爽,其他時間給美國爸爸上課不行嗎
說難聽一點連小孩玩躲貓貓都也這行
這樣看下來搞不好還沒越戰等級
可能只有一戰素質
真的是笑不出來
很高興又有一個人認知到了這點
在剛性地面上疊沙包當掩體,薄薄一層還不知道要交丁
疊,不變的黃埔爛戲
未來不如搞預鑄碉堡,有屋頂可以擋無人機
國軍堆的沙包陣地會被無人機打好玩的
@C大。我是覺得7年也夠一堆梅花升星星了,把黃埔遺
毒一直怪7-8年前的執政黨就好的話。那軍隊也不用改
革了,因為再4年還是繼續怪某政黨就好。
沙包怎麼堆,怎麼用土砲改裝降低頭頂無人機的威脅
甚至是怎麼操作無人機偵查攻擊都比刺槍術實用多了
軍隊內部可以非常的守舊固執,這沒有大魄力的領導
人及足夠的民意基礎沒辦法真正改革
不是換幾次執政黨可以解決的
麻煩的是台灣又要倚仗這些陸軍的保衛國家
無法用激烈的改革
只要跳過某些人就說破壞體制 排班系統很可怕的(X
掩體
從官校開始 就是黃埔的形狀了 換執政黨對黃埔來說
沒啥要別 只是國防部長、司令由總統選任罷了
然後就是掛在那一串串的粽子
上面的一個桿子都是掛粽子
梅花升星星還是要三軍統帥同意,而這就是整頓的方
式唉。只讓改革派升星星,四年沒成效,八年總有成
效了吧?
升的都是陸官畢業的,有差?
改革派的撐得到中校嗎
能忍耐到中校看看隨時拍拍屁股走人了
西點畢業都被弄到走了
不想當兵論的不要趁機跑出來 全世界沒有人喜歡當兵
所以為什麼要讓陸軍管聯勤?
這不是某種自殺嗎?
有的光中校那坎就過不去了 少校開始養自己人的話
八年還真的生不出什麼(X
根本智障政策!部長沒人管的動
軍武版每個人都當自己國防部長,結果連支全壘打都打
不出去
現在的問題就早就正常只到中校阿 不是以前正常到上
校
陸軍管聯勤是裁軍的的因造成的果 不得已的辦法 跟
憲兵海陸要被纔進陸軍的思路類似
裁撤聯勤總司令部造成
柳惠千、羅德明、陳育琳、熊勝榮、李錦鑫、翁孫維
新、王文宏、陳俊良、陳大慶、陳保坐、廖德聖、吳
長風、許政輝、姚盛龍、李泰平、王信為、林彰良、
陳舜如、劉岱瑞、魏中興、陳明峯…這些都算總統嫡
系的將領了吧?
都嫡系了,總是改革派了吧?
爆
首Po勤練刺槍格鬥戰技精神與價值 陸軍學術雙月刊 112/04 最新一期 (全文很長,摘錄重點,跟板上有提過的問題) 提要 一、科技昌明,戰術、戰具、戰法與時俱進,雖面臨著科技遠距作戰及按鈕式 戰爭的型態改變,重新思索部隊刺槍術的訓練精神與價值有其必要。73
這次閱讀了陸軍這期學術月刊"勤練刺槍格鬥戰技精神與價值"一文, 內容實在充實精彩,對小弟猶如醍醐灌頂,受用無窮,並對之前看待刺刀竟然是以如此不 屑的態度視之一事感到萬分羞愧。 然閱讀完全文後,小弟強烈建議國軍回歸傳統用回老套筒並且配備漢陽造長刺。優勢如下 :23
陸軍學術雙月刊第59卷588期 勤練刺槍格鬥戰技精神與價值 一、什麼時代了還練刺槍? 現在強調「不對稱作戰」,城鎮、山林都可能是與敵近接搏鬥的地方,怎麼能不練刺槍?8
問題:軍隊練習剌槍術的好處 回答: 在現代軍事訓練中,雖然現代化武器和科技大量地取代了傳統的戰鬥方式,但一些古老的 武術技巧,如剌槍術,仍然在軍隊訓練中占有重要地位。這些訓練不只是為了傳統和歷史 的繼承,也因為這些技巧具有實際的軍事價值和身心訓練的好處。以下就是一些軍隊練習22
日本的銃劍術已經變成武道的一部份,與實用刺槍術無關. 看形制就知道了,武道銃劍長166cm,重1.1kg,除了長度是仿38式步槍(上30年式銃劍) 後就是166cm,重量就沒有關係了(4.1kg). 同樣道理,就算拿T91(或89式20式)練刺槍術,能一模一樣嘛? 當然不行.62
是黨的問題還是人的問題 海軍學術雙月刊 最新一期 專題名稱 發 淺析海軍陸戰隊「人攜式」防空飛彈戰場運用 漫談「深水炸彈」發射裝置發展及運用