Re: [分享] 海軍陸戰隊M1919
※ 引述 《Gdiaofuta (leMatcha)》 之銘言:
:
:
: 眾所周知海軍陸戰隊更新裝備上總是會在某些地方上慢半拍,例如1990年代仍在用美製M191
: 7機槍,但是嘛.........
:
: https://i.imgur.com/fMTpfxn.jpg
: https://i.imgur.com/Upud5xU.jpg
: https://i.imgur.com/kp8gceY.jpg
: https://i.imgur.com/GZTKkZZ.jpg
: 居然陸戰隊還有M1919機槍在服役,不知道7.62×63的.30步槍彈從哪裡生出來的
:
不知道你看到敘利亞內戰的StG-44突擊步槍會有什麼感想??
.30-06彈到現在還很活躍,
例如土耳其的BAR和M1919還在服役,
並且在2019年入侵敘利亞中使用。
畢竟不是每個國家都跟美國一樣灑子彈好像不用錢那樣,所以庫存彈藥都很多。
而且還有槍廠在生產.30-06彈
台灣海陸還在用M1919的原因主要是
水鴨子的機槍塔只能裝M1919
要改成裝M240或是T-74太麻煩了...
(機槍塔乾脆重新製造比較快)
這種情況也出現在M48上,
M48A3的同軸機槍也是用.30-06彈,
M48A5才改成7.62X51
雖然1975年美軍開始升級A5版本,
但是越戰還是以A3為主,
所以.30彈一直越戰使用...
--
外國的狀況其實我見怪不怪了,不然的話頓巴斯戰爭
時烏克蘭政府軍還有用SU100砲轟叛軍,主要是這出現
在自己的國家裡而感到驚訝(
你要驚訝的話,50機也是百年設計
百年設計不見得同一支槍服役百年
假如說M1919是新造的話我說不定都不見得驚訝,但是
這是越戰剩餘軍品還能活到現在就(
化學兵也是有用越戰發煙機呀
國軍接收M1919步兵機槍是二戰的事,美國自己也用到
越戰
發煙機這種東西我倒是沒有在關注他的來源是什麼,
但是LVTP5確實是越戰美軍裝備被收購後翻修來的(勤
業案),同時也包含建制的M1919
https://i.imgur.com/OM7kXoG.jpg BAR也還有人用
記得還有記錄美軍在阿富汗還有狙擊手用M1葛蘭德哩
海獅海豹都還能動了 只是機槍沒什麼好驚訝的(x
國內應該真的有二戰時代製造的五零 機槍 在槍身有
看到過194X的刻印
相比現役193X年的127mm岸砲,我覺得194X也算小兒科
了(
.50應該都是FN做的QCB了吧?
要去查一下是不是跟minimi一起進的?
我記得10年前在砲指部看到的155牽引榴,銘牌上刻的
年份就還是1944
美軍最近對M2的改進是…改電力供彈
QCB應該很大一批 但是舊的.50應該還有 水管看過很新
影片還在戴隔熱手套換槍管的~
後面那麼大個lvtp5 你都沒驚訝了
我在龍泉搬過M2重機,沒有QCB製造年份來不及看就封
箱了
LVTP5某種程度上來說反而沒有這麼驚人(
年份的問題跟潛艦比都算小咖啦
一般人對M1919最擔心的是彈藥,但是呀:
-ammunition/30-06-springfield
根本還在生產中^_^
35
Re: [討論] 軍用步槍縮短的歷史潮流配發AR-15 甚至M249之後 除開精確射手步槍外 本來美軍各編制當中就還是有這兩款普遍編裝的槍械使用7.62x51mm彈 而且彈藥消耗量還蠻大的27
Re: [新聞] [就可] 歐布萊恩:台灣應教全民使用A推 Schottky : 03/25 15:10 → Schottky : 左一是 7.62x51 NATO,左二是春田 .30-06 子彈 03/25 15:11 → Schottky : 看起來除了長度以外沒有太大差別? 03/25 15:11 簡單回覆一下☺ 當時美軍想要一種可以全自動發射,且彈容量提高的步槍15
[問題] Deep Rock Galactic 的工程師最近跟朋友玩到開始進入難度三的關卡 不過慢慢開始碰到一點問題,所以想請教一下關於工程師的細部調整 首先是機槍塔的改造 之前很喜歡工程師其中一個原因,就在於那個超imba的機槍塔 特別是選擇雙機槍系統後,防禦能力更是強大10
Re: [問卦] 大家會用機槍嗎?不就看單位?裝甲兵就倒楣阿,我單位更奇怪 裝填 駕駛 射手 車長 都要會 拆解M85而 M85就是短版的M2HB,架在M60A3 上的 50機。 跟步槍用法差不多,你看到一個曳光彈飛出去,其實已經打出很多實彈了,不過曳光 彈這東西,風亂吹會火燒山就是-_- M85那個狗屁拉環,比M2HB還難搞,拉環的角度不對就只能靠蠻力定後。7
Re: [提問] 班排用機槍的穿甲彈T74排用機槍的7.62x51mm穿甲彈是跟戰前同等級彈藥的威力差不多 打打80年前的輕裝甲車還可以 但後來裝甲車開發者當然也都學乖了 現代的輕裝甲車設計標準大都是全周可以擋7.62x51mm穿甲彈 一般而言對現代裝甲車已經無效 但是排用機槍彈打一般無裝甲的民間車輛2
Re: [問題] 為何自動步槍這麼晚才成為制式裝備?推 lljjfrdr1: 時空背景不太一樣,以前的主流子彈是全威力步槍彈..... 02/19 21:07 → lljjfrdr1: 在全威力彈主導的環境下,實用的自動步槍很難設計.... 02/19 21:08 推 lljjfrdr1: 中間威力步槍彈 跟 小口徑步槍彈的價值 02/19 21:17 → lljjfrdr1: 也是在二戰後慢慢研究出來的...... 02/19 21:17 推 firewalker: 需要的不是自動步槍,而是洗腦機器,讓那些軍頭放棄全 02/19 22:051
Re: [分享] AK-103長時間射擊這只是俄文版的MELTDOWN影片,直接查槍名+MELTDOWN,可以看到很多美國版的。 有趣的是,這個俄文版的AK74撐不到700發子彈,槍管就熱到彎掉了。 : 突擊步槍是衝鋒槍的衍生,衝鋒槍又是手槍的衍生。 德國跟蘇聯作出突擊步槍的目的不一樣,這不能一言以蔽之。 : 二戰時,不只是砲兵和軍士官,1
Re: [新聞] 惜彈如金?!國軍打靶遭批少 前美軍士官新訓真的打很少 下部隊又很吃單位,駐地沒事也不會一直去打靶 灑子彈都是在 漢光 聯勇 基地 我自己是打過超過150發以上子彈,因為彈藥實在是太多了,就跟士官長一直射 一直射 ,由於子但數量太多,印象中打了10個彈匣 換了2把槍..- 在全自動機槍這領域,就我個人的看法,有三把槍最為關鍵 第一把不用說當然是馬克沁機槍 第二把我認為是路易士機槍 第三把則是衝鋒槍始祖Villar perosa 路易士機槍的創意在於路易士上校他簡化了整個機槍進彈與拋彈殼的機制
67
R: [新聞] 戰車無用論來了,誰要反駁?63
Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎?24
[分享] 俄羅斯核生化部隊將軍在莫斯科被炸死16
[討論] 無人機橫行的時代,中國99式是不是浪費?7
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/17)3X
Re: [討論] 台灣 須將重點放在海空 不要搞錯方向X
Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎?X
Re: [討論] 無人機橫行的時代,中國99式是不是浪費?2
Re: [新聞] 戰車無用論來了,誰要反駁?X
Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎?X
Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎?