[討論] 現在中立國怎麼應對飛彈?
如題
剛剛看到有人問以伊飛彈射過別人領空的問題,讓我想到二戰時到了末期才有遠程火箭
當時瑞士只要地面守住加上領空能驅逐交戰國飛機就行
那換到現代,中立國要怎麼應對隔空交火時射到自己領空上的飛彈?
如果全部都靠防空武器擊墜的話消耗也太大了吧?
--
即使祂每天因人們而墮入滾燙的熱水,麵神也不會製造出地獄來懲罰不信仰祂的人
我們崇拜麵神是出於敬佩與感謝,與生前死後諸利益得失皆無任何關係
阿麵~
--
不然呢
如果是烏俄交戰飛到波波上頭這種
地理位置上還有國力上相對而言就還好
可是如果是二戰瑞士那種狀況的話
擊落啊,要不然呢
要擊落半個歐陸互射的飛彈很快就會耗光防空彈藥了吧
約旦前幾天也是飛彈/無人機越境就擊落
要不然呢,被侵門踏戶還不作為嗎,那直接投降吧
約旦的狀況不是已經算有站隊了嗎?
還是這次以色列飛彈完全都有繞過約旦?
看到J大的後續文 直接從別國領空發射阿
除非有盟友喬好情報指管分享,不然誰會讓別人的飛
彈飛進自己的領空?
我是考慮到體量問題
尤其二戰那時瑞士必須提防自己被占領
如果今天中間夾的是美國或今天的波蘭
那全部射下來還可行
但兩個互打的勢力如果遠大於中立國
這時候還是要全部射下來提早把自己的防空消耗掉?
還是意思意思攔截一下
瞄準吧,預計沒有落入自己的國土不一定要擊落
如果盟友沒有請求幫忙,那是別人的事幹嘛浪費自己
的錢
只開雷達瞄準應該是滿合理的作法
戰場無中立
飛彈超過大氣層就好了 大氣層不是領空
沒有中立沒錯但是也不一定有一方就是自己的盟友欸,
又不是每次都是中美對抗這種情況
交戰時就不會為了鑽漏洞刻意都飛到同溫層之上了
噗哧,所以超過大氣層你要怎麼打?
中亞土庫曼,雖標榜是中立國,但中立過頭變成鎖國
土庫曼有參加中國主辦的中央峰會,
說他是中立國已經沒人能信了
而且土庫曼又稱作「中亞的北韓」
摩爾多瓦自己想中立,但烏克蘭局勢由不得它做主
靠北約阿...
更正,中亞峰會
先抓飛彈的軌跡 判斷落點在哪
如果會造成危害就發射飛彈攔截下來
不會炸到自己的就不會去攔截,防空飛彈要錢的好嗎
?
有危害一定是打下來阿…問題真的有夠基本的
波蘭:幹!外交部去抗議
約旦:幹!防空飛彈去把它打下來
瑞士:幹!空軍上去攔截押下來,不然就打下來
加拿大:幹!外交部去......(聲音弱)
約旦要回報一下曾經罩過他的以色列大哥
27
[情報] 白俄羅斯直升機入侵波蘭領空昨天有照片證實白俄羅斯軍隊在邊境上演訓的直升機, 可能侵入了波蘭的領空 不過波蘭第一時間予以否認,稱領空沒有被侵入19
[問卦] 如果共機飛進台灣領空真的會打下來嗎?共機一直飛到ADIZ 那要是飛進台灣領空 台灣的防空飛彈真的會發射 把共機打下來嗎? --14
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民要怎樣讓飛彈不進入領空, 原來最好的方式不是買防空飛彈, 是自己縮領空,飛彈就不會進入領空了。 自己縮領海,船艦就不會進入領海了。 --6
[問卦] 不攔不警報才是最好的應對吧?攔一次飛彈要花不少錢 如果這種低威脅的也攔下來 以後攔截量能就容易被消耗殆盡 況且要是攔又沒攔到 等於是讓中共知道我們對他們的飛彈完全沒有辦法10
[問卦] 飛彈射到太空再掉下來算通過領空嗎?一般飛彈就在平流層對流層裡面飛 所以要射到東部就會經過領空 那如果往上射射到太空去 飛高高再掉下來 呈現一個大大的Ω字型5
[問卦] 飛彈沿著卡門線飛行算是入侵領空嗎餓死抬頭 上次支那射的無害飛彈 根本沒經過領空 結果被台灣人看破手腳 只剩小日本在害怕1
Re: [新聞] 共機闖西南空域 空軍兵力應對飛彈追監這新聞根本沒意義! 上次東引事件後還敢拿這當新聞喔? 以為說民用就沒事嗎? 人家王定宇立委都說了,就算是民用也要先聲請再經過,但真的是軍機台灣也不能開第一槍 以後鄉民要再說大陸飛機到領空看台灣敢不敢開槍的話,那就這次東引事件來看,就算殲十經過台北上空也會說是民用機吧?- 羅馬尼亞國防部於 2 月 10 日報告了俄羅斯導彈在羅馬尼亞邊境附近飛行的詳細情況。 據“歐洲真相”報導,該部周五發表的一份聲明中說明了這一點。 如前所述,羅馬尼亞空軍的空中監視系統於 2 月 10 日檢測到從黑海克里米亞半島附近 的一艘俄羅斯聯邦船隻發射的空中目標。最有可能的是 - 一枚巡航飛彈穿過烏克蘭領空
X
[討論] 台灣的防空飛彈是不是失效了火箭直接穿越台灣領空 卻沒有把火箭打下來 那如果是飛彈 一樣是放行嗎 台灣的防空飛彈是不是失效了 這樣中共是不是已看破手腳