PTT評價

[情報] 英國採購12架F-35A,加入北約核武分享

看板Military標題[情報] 英國採購12架F-35A,加入北約核武分享作者
wowu5
(wowu5)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:20

https://www.gov.uk/government/news/uk-to-purchase-f-35as-and-join-nato-nuclear-m

英國政府公告,首相將會在明日北約峰會上宣布採購12架F-35A戰機

主要用意是按照本年SDSR國防檢討報告的建議加入北約的核武分享計畫,

因英國的現役的F-35B無整合B61投放的能力

目前美國在比利時、德國、意大利、荷蘭和土耳其設有B61戰術核武的倉庫

並可由該國的F-16/龍卷風戰機投放,
而這幾國都選擇了F-35A擔任下代的核武投射平台(土耳其除外)

目前不清楚英國會否在F-35主要駐地Marham空軍基地增設B61存庫

英國指買這一批F-35A會比同數量的F-35B便宜25%

在網上已看到有些質疑此決定的意見,包括;

-區區12架A型會令後勤複雜化,而且計同妥善率之後能出擊的數量會很低
(德國同樣是專為核武買的A型多達35架)

-把買B型的採購量改為A型會影響航艦戰力的規模

-目前英軍的A330 MRTT加油機沒有適用F-35A的硬管加油設備

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.94.224 (香港)
PTT 網址

whitertiger 06/25 14:07不好意思離題一下,假如台灣以後排隊排到能買F-35了

whitertiger 06/25 14:07,三個型號哪個適合台灣?

iaminnocent 06/25 14:12A阿,B跟C台灣又沒航母怎麼用

AntiqueTea 06/25 14:20B的話是考量到戰時台灣機場被轟炸,可以短場起降的

AntiqueTea 06/25 14:20優勢,但也犧牲了載彈的空間!

iqeqicq 06/25 14:24台灣機場損管算一流吧?

※ 編輯: wowu5 (203.145.94.224 香港), 06/25/2025 14:43:44

iqeqicq 06/25 14:52美國海軍核武不太用艦載機投射吧?法國倒是有

iqeqicq 06/25 14:52海軍陸戰隊也不是使用核武的兵種

iqeqicq 06/25 14:53英國:想當年我們弄了3V轟炸機投射藍鋼飛彈

bilibala 06/25 15:05台灣主要買B吧,又不用飛很遠,且短跑道起降有優勢

TWkiller 06/25 15:19台灣要B吧,本島當航母看

miname 06/25 16:13C,短場起降足以

saccharomyce06/25 16:13當然是學義大利 A/B全都買

tony121010 06/25 16:15臺灣會買A啦,B太貴,戰力又打折

tony121010 06/25 16:15A的起飛距離也不長

※ 編輯: wowu5 (203.145.94.224 香港), 06/25/2025 16:58:39

puppy20308 06/25 17:08其實C才是最適合台灣的

geesegeese 06/25 17:38C不賣,只賣A與B

geesegeese 06/25 17:39C型是美海軍現役最強空優機,不會賣的

geesegeese 06/25 17:39台灣只要能買到不管啥型都好

iqeqicq 06/25 18:14台灣戰場環境而言,無人機應能勝任F-35B一部分任務

iqeqicq 06/25 18:15有鑑於美國要賣的可能性極低,不如爭取打入供應鏈

iqeqicq 06/25 18:15或者打入F-35忠誠僚機供應鏈的市場

vt1009 06/25 18:58空軍的地勤人數很缺人,尤其跑道修到一半敵人可能

vt1009 06/25 18:58再補一發炸死正在跑道上的地勤或機具被炸毀

vt1009 06/25 19:28陸戰隊的自走砲營在80年代支援西德前線,將M107的

vt1009 06/25 19:28加農砲管改裝8吋榴砲管為M110,負責射擊戰術核彈阻

vt1009 06/25 19:28敵進攻任務。四等人沒有核彈但曾短時間能投擲核武

haworz 06/26 10:49B型直接讓那些傳幾十年的導彈炸機場屁話死去

scarfman 06/26 10:55台灣本島就是不沉的超大航母,買A就行了

scarfman 06/26 10:56問題是內奸太多,美國不賣