PTT評價

Re: [討論] 從編裝觀點研析共軍「輕型合成營」作戰效

看板Military標題Re: [討論] 從編裝觀點研析共軍「輕型合成營」作戰效作者
t110147
(隱)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:20

推 peterlee97 : 戰車就算了 之前一直有一堆說匪共發起登陸我們武直 02/16 18:41
→ peterlee97 : 可以爽爽掃== 匪共會蠢到發起登錄還讓你能夠飛起來 02/16 18:41
→ peterlee97 : 干擾登陸..? 02/16 18:41

→ jason748 : 我們的武直還是有出擊的機會啦,只是敵人也會有野 02/16 18:43
→ jason748 : 戰防空 02/16 18:43

→ peterlee97 : 武直可以突襲 如同二戰德國還是有戰機升空攔截 但 02/16 18:45
→ peterlee97 : 絕對不可能對灘頭構成規模性的威脅 如果有絕對不可 02/16 18:45
→ peterlee97 : 能發起登陸 共軍又不是智商30 02/16 18:45


所以說中國要如何壓制到武直無法起飛? 中國登陸戰過程的野戰防空會有什麼?

https://youtu.be/sx6Xf3GVd9s?si=7nT0JDeOya_g80s-&t=230

武直躲在離海岸8公里外用A射B導攻擊裝甲車,剛登陸的部隊可以拿出什麼野戰防空?

還是要軍艦貼近沿岸提供防空網?戰機直接衝過來抓武直?中國武直跨海飛過來對決?



武直每年可是花了陸軍一半的維護預算

如果在登陸戰過程中一定起不了什麼作用,那我建議還是早點拿去資源回收好了

養不起飛彈卡車,可以改用無人機當飛彈計程車,現況起碼有兩款無人機可以參考

https://www.ptt.cc/Military/E.I5G_SwDY1CEY
https://www.ptt.cc/Military/E.HEz7WcvqAtTs


https://www.youtube.com/watch?v=71n7kPrfTpg
再不然就多造一點雷霆兩千跟青雲彈,中國的雲爆彈要飛行100多公里才炸的到都市,

雷霆兩千的火箭射程只有45公里,戰鬥部可以比對方更大而且只需要炸沙灘

嫌數量不夠就多做幾顆,嫌威力不夠就減少推進部來換更大的戰鬥部

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.19 (臺灣)
PTT 網址

gogoegg 02/17 18:26武直防守很強 但進攻的話 在多數地形都很容易被擊落

jamie81416 02/17 18:29A射B導?這是哪邊的魔幻世界XD

Gdiaofuta 02/17 18:30國軍武直有中繼導引功能?這是哪個位元的平行時空

第一個影片的時間我都找好了 當然你也可以說影片騙人,國軍買的武直沒這能力 重點還是一句 如果武直沒用,那就早點丟了

jamie81416 02/17 18:31不要把國軍的武器跟美軍對標好嗎

jamie81416 02/17 18:33我同事就雷霆2000單位退的,說一部車架上待發+

jamie81416 02/17 18:33備彈才2輪XD 3-4年前在役的時候

jobli 02/17 18:34國軍就是要天下無敵不行嗎?

Rainknight 02/17 18:34可能可以扛第一波那只是可能

※ 編輯: t110147 (45.144.227.21 臺灣), 02/17/2024 18:38:52 ※ 編輯: t110147 (45.144.227.21 臺灣), 02/17/2024 18:39:11

Ceelo 02/17 18:39火箭只能打集結點 隨便洗地彈藥一下就沒了

Ceelo 02/17 18:39最後還是要炮兵火力輸出

Schottky 02/17 20:31這是用詞上的誤會,影片裡講的是小牛、地獄火那種

Schottky 02/17 20:31雷射導引,這種一般不叫 A 射 B 導或中繼導引

BFer 02/17 21:38某J不意外,整天只想歪題

Sianan 02/17 22:41如果我們的起降場跟油彈補給都無虞 應用也不是讓它

Sianan 02/17 22:41出海的話 武直肯定很有用 雖有野戰防空 但樹梢高度

Sianan 02/17 22:41的武直也不是那麼好擊落的 但青雲這東西只存在傳說

Sianan 02/17 22:41中 建議不要把它當國軍真實存在的武器

rommel1 02/17 22:48很久以前看霹靂神火 油氣彈有搞過

Ryohatan 02/18 01:40台灣的長弓雷達沒有資料鏈分享情資給其他AH64射地

Ryohatan 02/18 01:40獄火?這樣不算是A射B導?

Gdiaofuta 02/18 01:41A射B導不是這個意思....

Gdiaofuta 02/18 01:45Cooperative Engagement Capability,CEC就是標準

Gdiaofuta 02/18 01:45的A射B導,例如預警機用自己的雷達去引導戰機發射

Gdiaofuta 02/18 01:45超視距飛彈接戰敵方目標

Gdiaofuta 02/18 01:45阿帕契何時有這功能了

fatcat0423 02/18 03:09其實有啊 A射B導最早實用化的就是雷射導引炸彈飛彈

fatcat0423 02/18 03:09 只是雷觀人員有多危險嘛 不好說

lljjfrdr1 02/18 15:35其實這就是中文翻譯問題了

lljjfrdr1 02/18 15:37你說得是終端引導Terminal guidance

lljjfrdr1 02/18 15:39Cooperative Engagement Capability 協同接戰能力這

lljjfrdr1 02/18 15:39個才是我們常說的A射B導的完整說法

lljjfrdr1 02/18 15:44終端引導只是CEC能力最後的一個小階段而已....