Re: [新聞] 「海劍羚」飛彈仍未能讓海軍滿意 軍方擬

nanozako 01/18 23:43相比方陣 一個問題是$$，另一個問題是空間和重量吧

nanozako 01/18 23:43畢竟不穿甲板是好，但甲板要是初始設計以方陣為底

nanozako 01/18 23:43那空間和結構強度能否容納76mm CIWS就是問題了

nanozako 01/18 23:43像塔江那個方陣小平台大概就放不下了 主砲倒是可以

kira925 01/18 23:48有個估計是 Sovraponte系統 空重大概5噸左右

kira925 01/18 23:48方陣系統是六噸(應該是連彈藥)

balien99 01/18 23:52海軍有改裝STRALES型套件以及增購DART導引砲彈計畫

Wooctor 01/19 00:04能引進這款的話就好了，未來如果有更大噸位的FFG跟D

Wooctor 01/19 00:04DG造艦計畫

Wooctor 01/19 00:04也能在兩舷側安裝

chyx741021 01/19 00:27https://i.imgur.com/smMGJ9M.png

chyx741021 01/19 00:27https://i.imgur.com/Bl1aAyU.png

chyx741021 01/19 00:27「76快砲STRALES型加改裝」、「76快砲STRALES型18

chyx741021 01/19 00:27套改裝包」、「76快砲STRALES型DART彈」

chyx741021 01/19 00:27海軍目前的76砲Strales升級就有3個案子，投入了超

chyx741021 01/19 00:27過150億的經費，其中至少要升級18套（18套改裝包，

chyx741021 01/19 00:27另外一個「STRALES型加改裝」不知道是不是買新砲+

chyx741021 01/19 00:27升級），從18套改裝包可以算出升級Strales一套剛好

chyx741021 01/19 00:27約1000萬美元

chyx741021 01/19 00:28https://i.imgur.com/qKFbEMn.png

chyx741021 01/19 00:28另外之前DSCA宣布的16門76砲在預算書上也查得到，

chyx741021 01/19 00:28海軍說是「週轉件」

aegis43210 01/19 00:30這個好漂亮，國軍快下訂單

colorghost 01/19 08:31這種不用打穿甲板版本會不會有本身備彈不足的缺點

colorghost 01/19 08:31？

MartianIT 01/19 08:52方陣接戰次數也有限 一定比不上76炮不穿甲板的備彈

kira925 01/19 08:5876砲備彈76發 能打的比方陣多很多次w

daydream314 01/19 09:0576mm DART砲彈是乘波導引 因此要全程雷達照明

daydream314 01/19 09:05一次只能對付一個目標 如果同時多發飛彈不同角度就

daydream314 01/19 09:0676砲優點是多用途，打船打無人機都很讚 反飛彈也行

daydream314 01/19 09:07但純論CIWS反ASM 我覺得RAM這種可以同時處理多個目

daydream314 01/19 09:08標 難以飽和攻擊的比較好

daydream314 01/19 09:09當然最好兩種都有 都大人了

daydream314 01/19 09:09長程SAM打飛機 76mm打無人船小船無人機 RAM海劍羚

daydream314 01/19 09:10CIWS

MartianIT 01/19 09:27CIWS和76砲是並存而非互斥 76砲需要升級 CIWS升級R

MartianIT 01/19 09:27AM海箭 方陣接戰次數不夠擋現在中國飽和攻擊能力

utn875 01/19 09:30dart要接收data link 導航，在高強度戰場的電戰環

utn875 01/19 09:30境，有效性可能大打折扣吧

kira925 01/19 09:40Sovraponte的火控是內建的 而且根本不吃Datalink

kira925 01/19 09:41他是只是接收回波而已

JOHN117 01/19 10:58或許可以裝在CM11的地盤上，都自行防空炮

kira925 01/19 11:40南非有玩過啊

iampcuser 01/19 11:52請問這個可以擋超音速反艦飛彈嗎?

asmp 01/19 11:58https://tanks-encyclopedia.com/otomatic/

asmp 01/19 11:59陸基自走防砲早就有成品，只是找不到盤子買單。

rommel1 01/19 12:12俄烏戰前 野戰防空是走飛彈路線的,獵豹都要退了

JOHN117 01/19 12:17獵豹很舊了，現在有skynex

yoml 01/19 13:0276自走版價格太高，備彈太少，沒人想用

kira925 01/19 13:17https://en.wikipedia.org/wiki/Rooikat

kira925 01/19 13:18南非買了240輛

kira925 01/19 13:19不過看來是不能防空 只能當成支援砲火

utn875 01/19 13:44dart的導引方式，我看得真不太懂，看是要接受砲座

utn875 01/19 13:44發送的導引指揮信號吧？

daydream314 01/19 18:28樓上 大致上沒錯 另外乘波導引非常難干擾 缺點就是

daydream314 01/19 18:29無法同時對抗多目標還有距離不能太遠

daydream314 01/19 18:30https://www.youtube.com/watch?v=BnrA4VfjgPI

daydream314 01/19 18:30OTO 自己的影片

asmp 01/19 18:53https://youtu.be/61YnsQ1v0mw?si=ksrI1noygmeQkx6z

asmp 01/19 18:54可以看到打出去的三發砲彈在乘波導引的雷達波束內飛

asmp 01/19 18:54行。

daydream314 01/19 20:25回 utn875 網友 剛剛用詞不精確 乘波與「指揮」

daydream314 01/19 20:28導引有差別 乘波 beam riding 飛彈(或砲彈炸彈)

daydream314 01/19 20:30接收雷射或雷達波束後，飛彈自動計算偏轉角度直到

daydream314 01/19 20:30超出波束範圍後再修正回來 所以軌跡像蛇行

daydream314 01/19 20:31指揮導引是發射端直接用 datalink 或線導(如拖式)

daydream314 01/19 20:31告訴飛彈怎麼飛 飛彈按指令飛

Wooctor 01/19 21:19南非的獰貓是戰車砲版本